Плюсую) Аналогичные чувства обострились когда начала смотреть Mad Mans. Так странно осознавать, что всего 50 лет назад мужской шовинизм не ограничивался шуточками.
Некий Олег Торсунов. Пишет о том, что все беды от того, что женщины в нашем мире слишком образованные... и что лучше бы они сидели по домам по-старинке.
Оказалось потом, что сразу несколько моих друзей там like его страницу... причем, все больше мужчины :)
Торсунов говорит интересные вещи, но он не адекватен, его заносит постоянно. Он слепил из себя этакого сектантского гуру и тем самым перечеркнул, по-моему, ценность знаний, которые изначально пытался донести людям.
Согласна с тобой. Я читала книги, где описывается та же точка зрения, я ходила на семинары, где ведущие говорили, в принципе, о том же, но от них никогда не возникало чувство брезгливости. А Торсунов у меня его вызывает. Гадливость даже)
Патриархальная модель семьи зародилась в самом начале эволюции человека, а многие антропологи вообще считают, что, в том числе и из-за такой модели наши предки и стали ходить на задних лапах, и так далее по возрастающей. Такая система взаимоотношений оказалась очень эффективной. В истории были некоторые общества, где отношения строились немного иначе, но они сгинули в небытие
( ... )
Честно говоря, для меня этот текст звучит как: рабство и угнетение женщин полезно для сохранения общества) Это все понятно, об этом, по-моему, говорят в любой подобной дискуссии, мой пост скорее о том, как заколебали разглагольствования о том, что все на свете изобрели мужчины, и по этой причине женщина должна помалкивать. А причина того, что все изобрели мужчины (или женщины под мужскими псевдонимами) не в том, что женщины по сути глупее или органически неспособны на изобретения) Хотелось бы, чтобы люди это осознавали)
Было полезно.) Не знаю, к чему приведёт современное общество, посмотрим, очень интересно.) Ну представь деревню в Средние века, например. На мужиках тяжёлый физический труд, чтобы хоть как-то прокормиться. На них же - войны, как оборонительные, так и захватнические (опять же, чтобы было что есть семьям). Пустить в армию женщин? Перебьют же (независимо от того, хорошие или плохие из них солдаты). Или позволить им заниматься образованием, наукой? А кто с детьми заниматься будет? Брать откуда-то ресурсы на нянек? Да и смертность детей высокая. В конец концов придёт армия из соседней деревни, где таким "развитием" не занимались, а генерировали стотыщпятьсот воинственных мужиков. Как против них будут выступать женщины-учёные и их добренькие муженьки?
Ну а отдать дракону самую красивую женщину - это всегда хорошо.) А то как начнёт отвлекать и будоражить умы солдата, главного пахаря и священника, это как-то опасненько.;)
О, ты мне так подробно объясняешь, как ребенку))) Я знаю все аргументы в пользу патриархата) Матриархат изобилен, но не агрессивен, поэтому был вырезаем дружелюбными соседями. Интересно было бы теперь лет триста прожить, чтобы посмотреть, куда мир направится теперь)
Comments 45
Аналогичные чувства обострились когда начала смотреть Mad Mans. Так странно осознавать, что всего 50 лет назад мужской шовинизм не ограничивался шуточками.
Reply
Я не вредная, не обижайтесь, пожалуйста.
А сериал очень хороший, кстати.
Reply
Reply
Reply
https://www.facebook.com/torsunov
Некий Олег Торсунов. Пишет о том, что все беды от того, что женщины в нашем мире слишком образованные... и что лучше бы они сидели по домам по-старинке.
Оказалось потом, что сразу несколько моих друзей там like его страницу... причем, все больше мужчины :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это все понятно, об этом, по-моему, говорят в любой подобной дискуссии, мой пост скорее о том, как заколебали разглагольствования о том, что все на свете изобрели мужчины, и по этой причине женщина должна помалкивать. А причина того, что все изобрели мужчины (или женщины под мужскими псевдонимами) не в том, что женщины по сути глупее или органически неспособны на изобретения) Хотелось бы, чтобы люди это осознавали)
Reply
Ну представь деревню в Средние века, например. На мужиках тяжёлый физический труд, чтобы хоть как-то прокормиться. На них же - войны, как оборонительные, так и захватнические (опять же, чтобы было что есть семьям). Пустить в армию женщин? Перебьют же (независимо от того, хорошие или плохие из них солдаты). Или позволить им заниматься образованием, наукой? А кто с детьми заниматься будет? Брать откуда-то ресурсы на нянек? Да и смертность детей высокая.
В конец концов придёт армия из соседней деревни, где таким "развитием" не занимались, а генерировали стотыщпятьсот воинственных мужиков. Как против них будут выступать женщины-учёные и их добренькие муженьки?
Ну а отдать дракону самую красивую женщину - это всегда хорошо.) А то как начнёт отвлекать и будоражить умы солдата, главного пахаря и священника, это как-то опасненько.;)
Reply
Но пост реально не про это)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment