29 ноября 2010 года по Сети прошел очередной "вброс компромата", задачей которого было, скорее всего, отвести глаза от махинаций, происходящих вокруг реабилитационного центра для для детей-инвалидов "Детство".
Узнать подробности можно
по ссылке. Для тех, кому лень дотошно копаться в цифрах и годах, в двух словах: Центр берет у государства в аренду кусок земли, якобы под строительство тех или иных объектов для реабилитации детей. Потом от этой земли вдруг отказывается. А потом там вырастают коттеджи и парковки. И так - много раз. Все это время поликлиника Центра продолжает ютиться в здании, принадлежащем соседнему с Центром монастырю, но переданном на время для нужд Центра. Чуть раньше поликлиника находилась в Москве, но теперь у нее обнаружились новые владельцы.
Стоит отметить, что судьбе детей, вынужденных проходить реабилитацию в таких условиях (за неимением альтернатив) позавидовать сложно. Подробности их мучений и "сервисное" обслуживание Центра -
в рассказах свидетелей.
Ясное дело, что после таких историй можно ожидать волну народного гнева, а потому заказчиками "вброса" была сделана попытка отвести внимание от Центра и его дел. Крайней решили сделать, как водится, всеми нелюбимую РПЦ. В результате Центр подал иск против соседствовавшего с ним монастыря , представив ситуацию в СМИ совершенно наоборот, т.е. как иск, поданный монахинями против Центра. Цель - забрать здание поликлиники себе окончательно, хотя это и незаконно (таким образом можно в принципе уже ничего не строить). Разбор ситуации уже представлен в сети в ассортименте
ссылка 1 ссылка 2.
Существует также опровержение со стороны монастыря, настоятельница которого прямо
заявила, что ни при каких условиях монастырь не будет выставлять детей на улицу.
Тем кто не слишком доверяет словам и даже документам, мы предлагаем посмотреть весьма красноречивый
фоторепортаж. Вот только две фотографии
Это знаменитая калитка и проход к ней, был закрыт по причине проведения реставрации памятника регионального значения. В блогах же пишут, что калитку закрытили монахини, дабы не пускать детей в поликлиннику через монастырскую территорию. Обычно эту калитку сторонники Центра на фото и видео не показывали, а вместо нее демонстрировали другую калитку, соединяющую Центр с монастырем. Возле той калитки стройки нет, но та калитка совершенно бесполезна, так как ведет на территорию монастыря, а не к поликлиннике.Кстати, сейчас калитка закрыта по причине проведения работ. Таким образом была ликвидирована ЕДИНСТВЕННАЯ существенная претензия к монастырю, которую сумели сформулировать сторонники Центра.
А это СНТ "Эскулап", построенное на землях, выделенных под строительство новых корпусов Центра.
В основном фоторепортаже все это можно
посмотреть подробнее.
Еще одним аргументом сторонников Центра стал рассказ о бабушках, которых монастырь, якобы, собирался насильно выселить, требуя от стариков "совершить духовный подвиг". Однако на самом деле
все оказалось совсем не так. В частности выяснилось, что монастырь построил новый дом для старушек, о чем сторонники Центра как-то молчат.
Над проектом работали спецы по черному пиару. Среди них в частности замечен известный тролль, занимавшийся также созданием сайтов с некрофильским порно -
его портрет, биография и заслуги по ссылке. Неизвестно, была ли это личная инициатива блогеров, или это заказ. Но сама личность руководителя Центра
Лильина Е.Т. также вызывает вопросы. Достаточно сказать, что он выдает себя за член-корра РАН, не являясь им, и лоббирует строительство бань и саун на отведенной Центру территории.
Ссылки на подтверждающие документы. Кроме того, в Сети в связи со скандалом появляются свидетельства прямого участия директора Центра в других аналогичных
историях с исчезновением денег.
В целом история до того шита белыми нитками, что перевести стрелки не получилось - уши все-равно видны. По мере того, как они будут показываться все больше, данный блог и его верхний пост будут пополняться данными и ссылками.
Напомним еще раз, что цель нашего блога - прояснить историю до конца. Мы не настаиваем на абсолютной невиновности монастыря, и считаем, что его деятельность также должна быть внимательно изучена церковным руководством. Однако пока доказательств виновности монастырского начальства кроме ангажированных свидетельств и эмоциональных журналистских текстов - нет. Что же касается Центра, то его начальство компрометируют непосредственно документы.