У меня мнение не поменялось: деление цивилизаций по объему энергии, аналогично крестьянскому представлении о благополучии в виде огромных стад на бескрайних землях. (Или представлений совсем дикаря о богатстве как о количестве бус и других блестяшек.) Как на доиндустриальном этапе лимитирующим фактором развития цивилизации была отнюдь не энергия,
(
Read more... )
Comments 4
+100! Научимся консолидировать имеющееся - перейдем на следующий уровень.
Reply
Ога, причём желательно не просто консолидировать знания, но и организовать коллективы так, что бы взаимодополняющие способности давали эмерджентный эффект. Причём относится это не только к научным коллективам но к любой кооперации (целое всегда больше отдельных частей, но как это работает никто не понимает толком).
Кстати, если посмотреть на историю, то до энергии в индустриальном этапе, в аграрном мире ограничителем были пищевые ресурсы. Но вот до перехода к оседлости (который видимо был вынужденным) корма в общем хватало. И ограничителем развития был видимо способности к сотрудничеству, которые не позволяли поддерживать устойчивую социальную структуру в обществах с численностью выше числа Данбара. Затем люди изобрели социальные институты (типа власти) ну и покатилось... социальная эволюция и всё такое. =))
Так вот, мне кажется сегодня лимитирующим фактором снова становится способность к сотрудничеству: только ограниченная по количеству (бог на стороне больших легионов) уже решены , и теперь всё упёрлось в качественные параметры ( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment