One flew east, one flew west, one flew over the Golden gates.

[anti0h]

Click to view

В ролике Любарский рассматривает крупные индустриальные проекты: большие мосты, военные заводы или ракетные шахты, и сравнивает цену исполнения: полвека назад и сейчас. И во всех случаях сравнение оказывается не в сторону современности. В качестве причин он приводит два фактора: неэффективная бюрократия и деградация рабочего класса. Ну и

Comments

[redmassacre]

Развитые страны могут себе это позволить потому что их благосостояние уже давно не зависит от

Нууу когда развернут массовое разворачивание ~эко-поселений с дорогами-связью-лестричеством и пр, тогда и поговорим)

А пока что большая половина мира либо в ипотеке на полжизни в уплотняемых агломерациях либо в лачугах-хибарах(

[anti0h]

Во-первых, за пределами миллионников жильё всё таки заметно дешевле, даже если считать в зарплатах, которые там тоже пониже конечно.
Во-вторых, я не очень понял наверно, при чём тут эко-поселения? Речь шла о том, что сельское хозяйство в большинстве развитых стран существует не ради извлечения из него прибыли, а ради продовольственной безопасности. В таких условиях вопрос его рентабельности отходит даже не на второй, а на какой-то пятый план.. То же самое относится и к индустрии, хотя вопрос о степени необходимой индустриальной безопасности конечно гораздо менее однозначен.

[redmassacre]

Я как-то другой тейк уловил с ходу) Про "избыточность", которую можно себе позволить.

Ну ок. Но ведь под предлогом очередной "нацбезопасности" можно что угодно подвести)

Агломерации - это "нацбезопаность". Все рядом. Не надо по сусекам народишко скрести.

Надо - уморили накормили, надо - эвакуировали мобилизовали, надо - развернули производства тушенки и абажуров и т.д.

P.S Но идея про индустриальную безопасность вполне неплохая. А санкции укрепляют, да)

[krummi_svaf]

Теперь, старый и седобородый, я все еще восхищался римлянами. Да и как иначе? Мы не могли ни построить арену, ни сделать такие же крепостные валы, какие окружают Честер. Наши дороги - это грязные тропы, а их - мощеные камнем и прямые, как копье. Они возводили храмы из мрамора, мы же строим деревянные церквушки. Наши полы - из утоптанной земли и тростниковых циновок, их полы выложены чудесной замысловатой мозаикой. Они украсили эту землю чудесами, а мы, забравшие ее, можем только наблюдать, как чудеса разваливаются, или чинить их с помощью бревен и соломы. Да, они были жестокими людьми, но и мы не лучше. Жизнь вообще жестока.

[anti0h]

Это к какому месту относиться должно - чот я не догоняю пока..? =))

[krummi_svaf]

К тому, что я только понял, что книга, и описываемый регресс, на самом деле не о раннем средневековье. :(

[old_grumbler]

Я бы сказал, естественный ход истории :)
А вот изменится ли это, будет ли опять "эффективная бюрократия" и индустриализация - возможно, в какой-то форме и будет. Дьявол, как всегда, в деталях :)

[anti0h]

Мне кажется лет через 100 в индустриальном производстве будет занята приблизительно такая же доля населения, как сейчас в с/х. Материальные потребности на сегодня объективно уже давно удовлетворены (в этом собственно и проблема, что для развития экономики потребления нужны новые потребности, а их уже даже придумывать с трудом получается;). Так что для нового витка индустриализации я не вижу основания. Особенно, учитывая состояние демографии - население стареет и скоро начнёт сокращаться. (Хотя понятно конечно что такие прогнозы - это вилами на воде, в лучшем случае).