Язык один, он алгоритмизирован, создан не нами,

[rpsqn]

содержит звукосмысловую матрицу.

Это теорема о языке. Она кладет крест на все гипотезы о случайном  происхождении языка в дарвиновской эволюции, о множестве слабо связанных  языков. А значит и человек, как его носитель,  вся человеческая  цивилизация ни под каким видом, ни с какой, даже исчезающе малой  вероятностью, не могли возникнуть «во время

Comments

[rus_sumer]

От модератора :
просьба поставить заголовок и кат после второго абзаца. Теги, наоборот, не ставятся.

✘ по теме поста : русский язык точно не самый древний, а лишь один из пучка ИЕ диалектов, у которых есть ещё более древний предок - "пра-ностратический язык".

Вывод, что "все языки произошли из моего родного" - это самый первый этап знакомства с компаративистикой, сравнительным языкознанием, и по мере накопления знаний в этой области этот детский восторг проходит.

[rpsqn]

Вы сделали замечания не по сформулированной теореме о языке. Утверждается, что у цивилизации каждого цикла язык один, он вморожен в геном человека. Все "языки" произошли не "от моего" (этого не было в тексте), а русский - один из мощных, значит, древних, поэтому, наряду с другими историко-географическими деформациями единого языка нынешней цивилизации, является его базовым представителем.

Индоевропейская общность принадлежит современной (послепотопной) истории последнего десятка тысяч лет, поэтому на масштабе цивилизационного цикла (несколько миллионов лет) к происхождению цивилизации и её языка имеет слабое отношение.

[rus_sumer]

Какой "теореме", ради Бога?

Теоремы нужно доказывать. Если доказательств нет, это гипотеза.
В данном случае стандартный бред насмотревшегося РЕН-ТВ человека, не имеющего никакого опыта в языкознании.

Разве не так?
Каким хоть одним древним языком вы владеете, что можете определить что "русский язык самый древний"? Или откуда дровишки про "миллионнолетнюю цивилизацию"? Где хоть один артефакт, оставшийся от неё? От динозавров например остался миллион костей, а что осталось от этой "суперцивилизации", в которую веруют те же самые люди которые заряжали банки с водой у Чумака и не верит ни один учёный?

[fur_wenige]

"лишь один из пучка"
А вот лингвист Альфред Зенн (см. Вики) учил иначе:
балтийский и славянский языки являются остаточной частью позднего праиндоевропейского языка, после того, как все другие ветви общего праязыка уже пошли по пути независимого развития.
(цит. по книге Х. Бирнбаум "Праславянский язык" М., 1987, с. 167)
То есть: Славянский язык - ствол и вершина ИЕ Древа,
а вовсе не веточка кустика

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[rus_sumer]

υποτεζα ≠ θεορημα

[mubarizoruc]

[rpsqn]

Ну да, дети вообще хорошо обучаются.

[yurate1]

По поводу возникновения жизни рекомендую ознакомиться с работами Э.Я. Костецкого.
Это непросто, но как-то двигаться надо.
Гиперссылок не даю по рекомендациям хозяина блога, даю просто библиографическую: Костецкий Э.Я. Как возникла жизнь Теория возникновения протоклеток и их
структурных компонентов. Часть 2 / Э.Я. Костецкий // Вестник ТГЭУ. 2008.
№ 2. С. 86-103.

[rpsqn]

Обязательно почитаем, спасибо.

[fur_wenige]

всем известно, что жизнь зародилась из коацерватных соплей академика Опарина

[altblitz]

«Похождения пехотинца Павла Петрова» из 86 тысяч слов, причем, все они начинаются на одну букву «П»

Подтверждаю, правильное писание пера прозаика.

И о ЧерноБыле.
"Дымилась, падая ракета
И от неё бежал расчёт
Кто хоть однажды видел это
Тот х-й в ракетчики пойдет"