Re: Интересно, но какой в этом смысл?akkadian_gardenSeptember 17 2023, 09:35:15 UTC
Смысл существования, по-моему, заключается в распространении более эффективного способа регенерации локальной единицы, которая существует первоначально за счет перепадов внешнего градиента в глобальной среде, позволяющего получать более высококачественный поток на фоне общего среднего, а впоследствии, воспользовавшись плодами коллективного разума, может обходиться доступным и непритязательным потреблением, обогащая среду наоборот, все более высококачественным содержанием и восстанавливая тем самым необходимый для дальнейшего развития градиент.
В сегодняшнем контексте, когда существующие элиты очевидно не оправдывают своего статуса, смысл конечно не в том, чтобы потакать этим элитам, играя по их правилам и включаясь в противостояния и проекты ими устроенные, и даже не в том, чтобы устранить эти элиты, поскольку это опять будет слишком большая честь для них и очередная подпитка, а в том, наверное, чтобы постепенно, ослабляя участие в чужой игре создать свою, новую, с новыми правилами. И эта игра, этот новый культурный центр должен мирно вовлекать в себя все большие силы только по причине большей востребованности и актуальности.
Культуру, сочувствие и предчувствие в карман не положишь.
Голод, страх и желание размножаться. Драть. Брать. Жрать. Быть как все. Не думать. - Вот наша культура.
Как вы предлагаете противостоять международным банкирам и примкнувшим к ним неотроцкистам, учитывая что у них сеть мировая, подмявшая под себя и административную верхушку, а у культур и религий лишь очаговая?
Намекаете на создание глобальной религии? Но ведь религия тогда, чтобы иметь подобный охват должна оперировать очень простыми понятиями, на уровне "да - нет", выхолащивая саму суть культуры.
Что кроме Апокалипсиса можно противопоставить первобытной человеческой жажде в глупеющем мире, пухнущем от кредитов взятых у будущего?
Природа мудра и справедлива. Выживет взаимодействующий с ней, а не противостоящий. Общающийся. Сообщающийся. Родной (от слов Родина и родня)
Если ты понял это, закрепил, поделился - уже победил. Искренним взаимодействием. С Природой. Со знанием и культурой предков, соотечественников. Прикладывая все разнообразие индивидуальных качеств доставшихся тебе от них. С искрой. С азартом. С вдохновением. Это разнообразие которого нет у соперников. Оно уникально
Уникальность человека и места неповторима. Так что не надо противостоять. Надо использовать уникальность. Это понять, ощутить и научиться быть с окружением в ладу на родной земле. Уметь и гордиться этим. И тогда тоталитаризм не пройдет потому что мир слишком разнообразен
А мировое зло само себя изживет, как лень глупость и абсурд. Потому что все мы уникальны. И только в уникальности каждого человека и народа наша мировая общность. По крайней мере пока мир не шахматная доска, а гораздо, гораздо многообразнее
Дайте мне создать "внутренний Израиль" и мне плевать кто пишет законы.
На самом деле я бы обозначил второй закон так. Вместо "право эмиссии" употребил бы "внутренний Израиль" ну или "Троянский конь".
Судите сами, вся Вселенная так построена. Луна - внутренний Израиль Земли. Британия - внутренний Израиль Европы. Тайвань - внутренний Израиль Китая. Украина - пока несостоявшийся надо полагать внутренний Израиль России.
А Нибиру значит тогда внутренний Израиль Солнечной системы. Складно получается.)
На любое явление можно посмотреть с разных точек зрения. В этом нет противоречий как нет их между тактикой и стратегией, между политикой и экономикой. Есть только наиболее уместная в данном контексте трактовка. Политэкономическая трактовка совмещает в себе и стратегию и тактику - в этом ее плюс
Здравствуйте друзья. Я вижу здесь настоящий марксистский кружок. А вы знаете как появился Карл Маркс?
Расскажу - очень просто появился. Его создали банкиры. Как способ сбросить пар не доводя до погрома. И сохранить при этом привилегии.
Поясним. Что сегодня надо бы сделать финансовому лобби чтобы избежать мирового погрома (т. е. Холокоста 2.0)? - Надо остановить своих же еврейских банкиров в их "деньги не пахнут". Происходит это? - Нет! А почему? А потому что больше не беспокоятся.
Они научились стравливать пар через внутренний Израиль. В каждой стране есть троянский конь финансирующий лобовую (конечно же под видом борьбы за мир) с таким же конем в другой стране. При этом никто ведь не знает что Израиль идет на Израиль - все видят как страна А наезжает на страну Б.
Таким образом внутренний Израиль сохраняет внешний, разрушая страны войной. А раньше когда дееспособной (и во власти) финансовой элиты могло не быть для этих целей использовали доброго дядю Маркса коим легко заразить тех кого довели до крайности капиталисты.
Единообразие и взаимозаменяемость - источник сравнения и конкуренци, источник состязательности и совершенствования, но в случае превышения определенной меры - розни, зависти и зла
Разнообразие и комплементарность в пределах определенной нормы - источник взаимопомощи, содействия, сотрудничества и добра. Превышение же нормы дает разброд, шатание и хаос
Получается все дело в мере. Однако надо заметить, что мера для мирного времени и войны разная. Ведь никто не удивляется единоначалию и беспрекословному подчинению в армии.
Есть желание кое-что поправить, но воздержусь. Не вызывает отклика: "очевидно верное", мне надо подумать почему. Например, вместо "равный доступ к информации" я бы сказал "равный доступ к дезинформации".
Comments 21
Reply
Reply
В сегодняшнем контексте, когда существующие элиты очевидно не оправдывают своего статуса, смысл конечно не в том, чтобы потакать этим элитам, играя по их правилам и включаясь в противостояния и проекты ими устроенные, и даже не в том, чтобы устранить эти элиты, поскольку это опять будет слишком большая честь для них и очередная подпитка, а в том, наверное, чтобы постепенно, ослабляя участие в чужой игре создать свою, новую, с новыми правилами. И эта игра, этот новый культурный центр должен мирно вовлекать в себя все большие силы только по причине большей востребованности и актуальности.
Reply
Reply
Сколько будут платить за соблюдение законов?
Культуру, сочувствие и предчувствие в карман не положишь.
Голод, страх и желание размножаться. Драть. Брать. Жрать. Быть как все. Не думать. - Вот наша культура.
Как вы предлагаете противостоять международным банкирам и примкнувшим к ним неотроцкистам, учитывая что у них сеть мировая, подмявшая под себя и административную верхушку, а у культур и религий лишь очаговая?
Намекаете на создание глобальной религии? Но ведь религия тогда, чтобы иметь подобный охват должна оперировать очень простыми понятиями, на уровне "да - нет", выхолащивая саму суть культуры.
Что кроме Апокалипсиса можно противопоставить первобытной человеческой жажде в глупеющем мире, пухнущем от кредитов взятых у будущего?
Reply
Если ты понял это, закрепил, поделился - уже победил. Искренним взаимодействием. С Природой. Со знанием и культурой предков, соотечественников. Прикладывая все разнообразие индивидуальных качеств доставшихся тебе от них. С искрой. С азартом. С вдохновением. Это разнообразие которого нет у соперников. Оно уникально
Уникальность человека и места неповторима. Так что не надо противостоять. Надо использовать уникальность. Это понять, ощутить и научиться быть с окружением в ладу на родной земле. Уметь и гордиться этим. И тогда тоталитаризм не пройдет потому что мир слишком разнообразен
А мировое зло само себя изживет, как лень глупость и абсурд. Потому что все мы уникальны. И только в уникальности каждого человека и народа наша мировая общность. По крайней мере пока мир не шахматная доска, а гораздо, гораздо многообразнее
Reply
На самом деле я бы обозначил второй закон так. Вместо "право эмиссии" употребил бы "внутренний Израиль" ну или "Троянский конь".
Судите сами, вся Вселенная так построена. Луна - внутренний Израиль Земли. Британия - внутренний Израиль Европы. Тайвань - внутренний Израиль Китая. Украина - пока несостоявшийся надо полагать внутренний Израиль России.
Reply
На любое явление можно посмотреть с разных точек зрения. В этом нет противоречий как нет их между тактикой и стратегией, между политикой и экономикой. Есть только наиболее уместная в данном контексте трактовка. Политэкономическая трактовка совмещает в себе и стратегию и тактику - в этом ее плюс
Reply
Здравствуйте друзья. Я вижу здесь настоящий марксистский кружок. А вы знаете как появился Карл Маркс?
Расскажу - очень просто появился. Его создали банкиры. Как способ сбросить пар не доводя до погрома. И сохранить при этом привилегии.
Поясним. Что сегодня надо бы сделать финансовому лобби чтобы избежать мирового погрома (т. е. Холокоста 2.0)? - Надо остановить своих же еврейских банкиров в их "деньги не пахнут". Происходит это? - Нет! А почему? А потому что больше не беспокоятся.
Они научились стравливать пар через внутренний Израиль. В каждой стране есть троянский конь финансирующий лобовую (конечно же под видом борьбы за мир) с таким же конем в другой стране. При этом никто ведь не знает что Израиль идет на Израиль - все видят как страна А наезжает на страну Б.
Таким образом внутренний Израиль сохраняет внешний, разрушая страны войной. А раньше когда дееспособной (и во власти) финансовой элиты могло не быть для этих целей использовали доброго дядю Маркса коим легко заразить тех кого довели до крайности капиталисты.
Война обогащает ( ... )
Reply
Тоталитаризм и монополии - зло
Самоопределение и самоорганизация - добро
Reply
Единообразие и взаимозаменяемость - источник сравнения и конкуренци, источник состязательности и совершенствования, но в случае превышения определенной меры - розни, зависти и зла
Разнообразие и комплементарность в пределах определенной нормы - источник взаимопомощи, содействия, сотрудничества и добра. Превышение же нормы дает разброд, шатание и хаос
Reply
Получается все дело в мере. Однако надо заметить, что мера для мирного времени и войны разная. Ведь никто не удивляется единоначалию и беспрекословному подчинению в армии.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment