скажите мне, а для чего "ликвидировать" через суд "решение" о создании тсж? Может это установление факта имеющего юридическое значение? как какое-то решение о создании тсж если оно не легитимно, может лежать в основании какихто сделок, как любое другое, не ликвидированное решение в те же сделки ле попадает? Ничтожные сделки могут снова содержать еще какое-то "решение о создании" напрример, флота туркмении, ну так и нафик его ликвидировать?
или пропагандирующий безграмотность. имхо, мог написать "признании ничтожной сделки",
то на сколько непуганый идиотизм жильцов... вот путинское заявление "а почему жильцы должны за потери на линии снабжения плотить.." рассказывает, жуть конечно. Крепостное право.
Comments 4
Reply
Так журналист написал, малограмотный наверно.
Reply
имхо, мог написать "признании ничтожной сделки",
то на сколько непуганый идиотизм жильцов... вот путинское заявление "а почему жильцы должны за потери на линии снабжения плотить.." рассказывает, жуть конечно. Крепостное право.
Reply
http://is.mos.ru/node/997
Reply
Leave a comment