"Ушлый" адвокат защищает скомпрометировавшегося председателя СПК _ПЗ "Свобода"
17 октября этого года в блоге газеты «Взятка» я опубликовал статью «Словивший хайп чувашский адвокат кошмарит общественных активистов не гнушаясь ничем». Рекомендую к прочтению.
Речь в ней идет о многострадальном СПК-ПЗ «Свобода» в Моргаушском районе Чувашии о котором я за последнее время сделал несколько публикаций, и эти публикации светят для его председателя Леонида Петрова не только мелким испугом, но и реальными статьями из УК РФ. И в последнее время на защиту шкурных интересов председателя встал юрист-адвокат некто Ванюков Сергей ( на фото справа - ред.) , который сейчас пытается кошмарить вставшего на тернистый путь поиска справедливости общественника и единственного защитника попранных прав членов кооператива СПК-ПЗ «Свобода» экс-главного агронома предприятия Андрияна Блинова. Сейчас, кстати, всеми правдами и неправдами Андрияна Блинова вся эта шайка-лейка пытается лишить членства в предприятии, чтобы он не имел рычаги давления.
Сегодня, по странному стечению обстоятельств спустя два месяца после опубликования вышеназванной статьи, 17 декабря, в Арбитражном Суде Чувашии состоялось судебное разбирательство по заявлению Андрияна Блинова об обязании представить доступ для ознакомления и получения копий документов согласно заявлению от 28.08.2024 и взыскании 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента фактического исполнения. Ну, а как быть с председателем, который зашкирил важные документы, свидетельствующие против него и топящие его, а также упрям как баран? В этом заседании и я присутствовал.
Считаю, что, скорее всего, нынешний председатель очень боится обнародования данных документов, что упирается до последнего с помощью адвоката Сергея Ванюкова. В вышеозвученной публикации я писал, что СХПК им. Андреева в свое время также кинуло всех своих членов кооператива с помощью именно этого адвоката юриста. Тогда юрист-адвокат Ванюков подключил, говорят, все рычаги, включая криминальные элементы. На то время в СХПК им. Андреева не нашлось такого общественника как Андриян Блинов и все активисты надеялись на разложившуюся и непрофессиональную, считаю, полицию района. И никто не судился с СХПК им. Андреева, т.е. с председателем Виталием Семеновым. А вот сейчас нашла коса на камень в лице экс-главного агронома Блинова, хотя полиция и правоохранители бездействуют и пишут только отписки показывая, что они что-то да и делают.
Судебное разбирательство в Арбитражном Суде отложили на 5 февраля 2025 года, отложили по ходатайству адвоката Ванюкова в связи с тем, что 25 декабря назначено общее собрание в СПК_ПЗ «Свобода» где будет решаться членство в предприятии Андрияна Блинова. А также Ванюков в судебном заседании апеллирует, что решением какого-то непонятного в юридическом плане наблюдательный совет СПК - ПЗ «Свобода» (прикормленные и лояльные председателю - ред.) 11 ноября этого года вынес решение в отношении Андрияна Блинова лишить его членства на внеочередном собрании предприятия. Члены этого так называемого Совета - Председатель наблюдательного совета Охотникова З. И. - весовщица-завсклад, секретарь наблюдательного совета; Петрова Н. О. - из отдела кадров и секретарша Леонида Петрова (вообще-то у меня слово секретарша глядя на нее ассоцируется с образом из категории 18+, да и говорят, что она страстная любовница председателя) и член наблюдательного совета Пугачев Г. Л. - главный энергетик.
Я воочию убедился как юрист-адвокат Ванюков Сергей представляющий интересы председателя Леонида Петрова извивается ужом смешивая правду с ложью - мол, есть некая третья сторона которая хочет банкротства предприятия, а Андриян Блинов действует в интересах пайщиков предприятия (т.е. жителей Сятракасинского поселения) преследуя свои корыстные цели, а председатель чуть-ли не святой благодетель… который в момент правления, напомню, купил для себя любимого 3 многоквартирные квартиры в Чебоксарах (два из них в новостройке в районе «Богданка») и гаражный бокс. Две квартиры из новостройки, которые премиальные с индивидуальным отоплением принадлежат его супруге. Откуда деньги? И жил Леонид Петров до наших публикаций со старым Уставом предприятия, а сейчас возбудился и решил Устав поменять, считаю, в свою пользу и кидая пайщиков предприятия. Наверное, задницу не слабо подпекло. И здесь, вконце, подчеркну, что чтобы убедительно утвердить ложь, ее необходимо смешать с правдой. Как это ни парадоксально, но «одеяло лжи - шьется из лоскутков правды», как сказал известный режиссер, и адвокат Ванюков этим филигранно манипулирует.
Ко мне на днях поступила инсайдерская информация, что этот адвокат-юрист Сергей Ванюков совсем не прост и по данным этой инфы он защищает, говорят, лиц не чистых с законом. А после их «доит» по самое не балуй - кто будешь жаловаться если рожа в говне? Привели и примеры, которые я здесь не могу указать. Ну, адвокату надо же достойно жить и сибаритствовать на таких, считаю, представителях человечества - хапугах и стяжателях. И, считаю, ничего не предъявишь то, что он ушлый и беспринципный - его интересуют только деньги и результат в пользу клиента, не важно каким путем. Интересно, сколько он запросил за свои услуги у Леонида Петрова?
Добавим, что в Арбитражном Суде интересы экс-главного агронома Блинова защищала юрист Анастасия Тимофеева и сообщила, что 23 декабря в 10 часов до полудня будет судебное заседание в Моргаушском райсуде связанное со спорами, возникающими из трудовых отношений между Андрияном Блиновым и СПК - ПЗ «Свобода». Поддержим общественника и активиста Андрияна Блинова.
Речь в ней идет о многострадальном СПК-ПЗ «Свобода» в Моргаушском районе Чувашии о котором я за последнее время сделал несколько публикаций, и эти публикации светят для его председателя Леонида Петрова не только мелким испугом, но и реальными статьями из УК РФ. И в последнее время на защиту шкурных интересов председателя встал юрист-адвокат некто Ванюков Сергей ( на фото справа - ред.) , который сейчас пытается кошмарить вставшего на тернистый путь поиска справедливости общественника и единственного защитника попранных прав членов кооператива СПК-ПЗ «Свобода» экс-главного агронома предприятия Андрияна Блинова. Сейчас, кстати, всеми правдами и неправдами Андрияна Блинова вся эта шайка-лейка пытается лишить членства в предприятии, чтобы он не имел рычаги давления.
Сегодня, по странному стечению обстоятельств спустя два месяца после опубликования вышеназванной статьи, 17 декабря, в Арбитражном Суде Чувашии состоялось судебное разбирательство по заявлению Андрияна Блинова об обязании представить доступ для ознакомления и получения копий документов согласно заявлению от 28.08.2024 и взыскании 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента фактического исполнения. Ну, а как быть с председателем, который зашкирил важные документы, свидетельствующие против него и топящие его, а также упрям как баран? В этом заседании и я присутствовал.
Считаю, что, скорее всего, нынешний председатель очень боится обнародования данных документов, что упирается до последнего с помощью адвоката Сергея Ванюкова. В вышеозвученной публикации я писал, что СХПК им. Андреева в свое время также кинуло всех своих членов кооператива с помощью именно этого адвоката юриста. Тогда юрист-адвокат Ванюков подключил, говорят, все рычаги, включая криминальные элементы. На то время в СХПК им. Андреева не нашлось такого общественника как Андриян Блинов и все активисты надеялись на разложившуюся и непрофессиональную, считаю, полицию района. И никто не судился с СХПК им. Андреева, т.е. с председателем Виталием Семеновым. А вот сейчас нашла коса на камень в лице экс-главного агронома Блинова, хотя полиция и правоохранители бездействуют и пишут только отписки показывая, что они что-то да и делают.
Судебное разбирательство в Арбитражном Суде отложили на 5 февраля 2025 года, отложили по ходатайству адвоката Ванюкова в связи с тем, что 25 декабря назначено общее собрание в СПК_ПЗ «Свобода» где будет решаться членство в предприятии Андрияна Блинова. А также Ванюков в судебном заседании апеллирует, что решением какого-то непонятного в юридическом плане наблюдательный совет СПК - ПЗ «Свобода» (прикормленные и лояльные председателю - ред.) 11 ноября этого года вынес решение в отношении Андрияна Блинова лишить его членства на внеочередном собрании предприятия. Члены этого так называемого Совета - Председатель наблюдательного совета Охотникова З. И. - весовщица-завсклад, секретарь наблюдательного совета; Петрова Н. О. - из отдела кадров и секретарша Леонида Петрова (вообще-то у меня слово секретарша глядя на нее ассоцируется с образом из категории 18+, да и говорят, что она страстная любовница председателя) и член наблюдательного совета Пугачев Г. Л. - главный энергетик.
Я воочию убедился как юрист-адвокат Ванюков Сергей представляющий интересы председателя Леонида Петрова извивается ужом смешивая правду с ложью - мол, есть некая третья сторона которая хочет банкротства предприятия, а Андриян Блинов действует в интересах пайщиков предприятия (т.е. жителей Сятракасинского поселения) преследуя свои корыстные цели, а председатель чуть-ли не святой благодетель… который в момент правления, напомню, купил для себя любимого 3 многоквартирные квартиры в Чебоксарах (два из них в новостройке в районе «Богданка») и гаражный бокс. Две квартиры из новостройки, которые премиальные с индивидуальным отоплением принадлежат его супруге. Откуда деньги? И жил Леонид Петров до наших публикаций со старым Уставом предприятия, а сейчас возбудился и решил Устав поменять, считаю, в свою пользу и кидая пайщиков предприятия. Наверное, задницу не слабо подпекло. И здесь, вконце, подчеркну, что чтобы убедительно утвердить ложь, ее необходимо смешать с правдой. Как это ни парадоксально, но «одеяло лжи - шьется из лоскутков правды», как сказал известный режиссер, и адвокат Ванюков этим филигранно манипулирует.
Ко мне на днях поступила инсайдерская информация, что этот адвокат-юрист Сергей Ванюков совсем не прост и по данным этой инфы он защищает, говорят, лиц не чистых с законом. А после их «доит» по самое не балуй - кто будешь жаловаться если рожа в говне? Привели и примеры, которые я здесь не могу указать. Ну, адвокату надо же достойно жить и сибаритствовать на таких, считаю, представителях человечества - хапугах и стяжателях. И, считаю, ничего не предъявишь то, что он ушлый и беспринципный - его интересуют только деньги и результат в пользу клиента, не важно каким путем. Интересно, сколько он запросил за свои услуги у Леонида Петрова?
Добавим, что в Арбитражном Суде интересы экс-главного агронома Блинова защищала юрист Анастасия Тимофеева и сообщила, что 23 декабря в 10 часов до полудня будет судебное заседание в Моргаушском райсуде связанное со спорами, возникающими из трудовых отношений между Андрияном Блиновым и СПК - ПЗ «Свобода». Поддержим общественника и активиста Андрияна Блинова.