Разбор достоверности одного из "Колымских рассказов" В.Шаламова
Давно, достаточно давно хотелось мне детально, по-абзацно разобрать хотя бы одно произведение такого признанного авторитета в области описания кромешных ужасов ГУЛАГа, второго мэтра после Великого Солженицына, как Варлам Шаламов.
И вот случай представился. Мне случайно попал в руки
(
Read more... )
Comments 4
Reply
Ох, живуч...
Reply
Шаламов птшет то, что помнит (врет как очевидец): дает свой субъективный взгляд на то, что с ним происходило. Гундят о том, что их тёмные силы персонально злобно гнетут, и люди, у которых просто отношения не складываются в современном и комфортном офисе (конторе). А когда живешь, действительно, в экстремальных условиях (за Полярным кругом в воздухе меньше кислорода, а масса прочих гадостей, отсутствующая в средней полосе, очень велика, откуда и северные надбавки), то такое противопоставление себя окружающему миру может повышать способность к выживанию.
Шаламов точен в передаче своего восприятия реальности, которое просто не следует путать с самой реальностью. На его фоне Солженицын выглядит просто позером
Reply
По рациону в Вашем посте лучше ссылаться на "ГУЛАГ (1917-1960)" под редакцией А.Н. Яковлева, Г.А. Арбатова, Е.Т. Гайдара, А.Н. Сахарова, Е.М. Примакова, Э.С. Радзинского; Международный фонд "Демократия".
Только там
хлеба 1100
мяса 39
рыбы 155
овощи и картошка 650
и т.д.
Приведенный мной рацион близок к довольствиь солдат СА
Данные по довольствию солдат СА (красноармейцев РККА) взяты из постановления РККА СТО № К-29сс от 06.03.1934 г. (есть в ВИКИПЕДИИ, статья Советская Армия)
Reply
Leave a comment