В последнее время многие надежды связывают с отправкой космического аппарата в гравитационный фокус Солнца, находящийся в 550 астрономических единиц от нас. Это и
связь с межзвездными зондами, и подробное разглядывание поверхности экзопланет без полета к ним. Вот по последнему поводу недавно появилась
поучительная статья (спасибо
sergepolar за
наводку).
(
Read more... )
Comments 54
Reply
Reply
Я же пишу про совершенно другой подход - измерять исключительно яркость кольца в целом, не пытаясь что-то на нем разобрать. Телескоп тоже нужен, но гораздо более скромный - достаточно чтобы он мог различить промежуток между кольцом и Солнцем. Просканировав яркость кольца в зависимости от положения телескопа по двум координатам, можно (после математической обработки для исключения focal blur) узнать распределение яркости на поверхности наблюдаемого объекта.
Reply
Reply
Польза должна быть - с помощью интереферометра можно разрешить отдельные точки кольца Эйнштейна, и получить дополнительный способ восстановления (радио)изображения помимо поточечного сканирования образа. Горизонт событий черной дыры в центре Галактики можно поразглядивать, например.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
За счет того что у электрического паруса тяга с расстоянием от Солнца падает медленней, чем у классического солнечного паруса, теоретически он может развивать весьма большую скорость. Скажем, если использовать для паруса углеродную проволоку толщиной 10 мкм, и полагать массу "тушки" аппарата равной массе паруса, получается, что аппарат при старте с орбиты Земли сможет разогнаться до 250км/с. Если стартовать с расстояния 0.25 а.е. от Солнца - скорость получится 500 км/с.
Reply
Reply
Но эту проблему опять таки можно решить с помощью проволоки. Запускаем два аппарата, соединенные тонким 100км тросиком и вращающиеся вокруг центра тяжести. Наматывая/разматывая тросик на катушку, можно просканировать весь образ без затрат топлива.
Reply
Reply
Leave a comment