Невсевидящее око

Apr 25, 2016 00:35

В последнее время многие надежды связывают с отправкой космического аппарата в гравитационный фокус Солнца, находящийся в 550 астрономических единиц от нас. Это и связь с межзвездными зондами, и подробное разглядывание поверхности экзопланет без полета к ним. Вот по последнему поводу недавно появилась поучительная статья (спасибо sergepolar за наводку).

Read more... )

доктор Пелкинс, обучаемся играя

Leave a comment

Comments 54

Пара интересных ссылок про гравитационные фокусы в Со livejournal April 27 2016, 13:24:37 UTC
Пользователь za_neptunie сослался на вашу запись в своей записи « Пара интересных ссылок про гравитационные фокусы в Солнечной Системе» в контексте: [...]   Встретился подробный перевод [...]

Reply


ext_3610938 April 27 2016, 18:01:05 UTC
Прошу прощения, я не разбираюсь в оптике, но на том же Centauri dreams в комментариях механизм описывается следующим образом ( ... )

Reply

antihydrogen April 27 2016, 22:03:44 UTC
Автор комментария кажется собирается рассматривать что-то на кольце Эйнштейна "вот прямо так". Поскольку кольцо Эйнштейна с расстояния 550а.е. имеет очень малые угловые размеры, понятное дело разглядеть что-то на нем можно только с помощью мощного телескопа.

Я же пишу про совершенно другой подход - измерять исключительно яркость кольца в целом, не пытаясь что-то на нем разобрать. Телескоп тоже нужен, но гораздо более скромный - достаточно чтобы он мог различить промежуток между кольцом и Солнцем. Просканировав яркость кольца в зависимости от положения телескопа по двум координатам, можно (после математической обработки для исключения focal blur) узнать распределение яркости на поверхности наблюдаемого объекта.

Reply

ext_3610938 April 27 2016, 22:54:15 UTC
А каковы шансы создать там из большого количества аппаратов радиоинтерферометр и принесет ли он пользу?

Reply

antihydrogen April 28 2016, 12:43:41 UTC
Полагаю, что логарифм шансов по порядку величины совпадает с шансами запустить туда хотя бы один аппарат :-)

Польза должна быть - с помощью интереферометра можно разрешить отдельные точки кольца Эйнштейна, и получить дополнительный способ восстановления (радио)изображения помимо поточечного сканирования образа. Горизонт событий черной дыры в центре Галактики можно поразглядивать, например.

Reply


ext_3610938 April 27 2016, 18:18:01 UTC
Мой комментарий со ссылкой, кажется, прошел как спам (и я не могу его отредактировать). Я не знаю как устроен ЖЖ, виден ли он Вам и можно ли его сделать отображаемым для остальных?

Reply

antihydrogen April 27 2016, 22:07:03 UTC
Да, ваш комент заскринила спаморезка ЖЖ, она нервно реагирует на коменты со ссылками от нефрендов. Я расскринил.

Reply

ext_3610938 April 27 2016, 23:01:53 UTC
Спасибо!

Reply


tnenergy April 28 2016, 06:15:56 UTC
Меня всегда интересовало, как инженерно-то сделать такой аппарат, который полетит в гравитационный фокус и будет там что-то наблюдать? Ильин как-то раз прикидывал максимальную скорость, получается не очень то и хорошо - 2200 а.е. за 200 лет полета в реалистичном варианте и за 100 лет в более оптимистичном.

Reply

antihydrogen April 28 2016, 13:01:02 UTC
С движителями, существующими сейчас, это и прям безнадежно. Но вот мне например кажется перспективным вариант с электрическим парусом www.electric-sailing.fi/paper2.pdf
За счет того что у электрического паруса тяга с расстоянием от Солнца падает медленней, чем у классического солнечного паруса, теоретически он может развивать весьма большую скорость. Скажем, если использовать для паруса углеродную проволоку толщиной 10 мкм, и полагать массу "тушки" аппарата равной массе паруса, получается, что аппарат при старте с орбиты Земли сможет разогнаться до 250км/с. Если стартовать с расстояния 0.25 а.е. от Солнца - скорость получится 500 км/с.

Reply

antihydrogen May 7 2016, 10:39:11 UTC
Впрочем, в последнем предложении я погорячился. "Медленный" солнечный ветер имеет скорость всего около 300 км/с, так что на нем даже 250 км/с набрать сложно. Можно попробовать поймать струю "быстрого" солнечного ветра - 700 км/с, но он вчетверо менее плотный и нужно ждать появления корональной дыры, из которой он испускается.

Reply

antihydrogen April 28 2016, 13:09:11 UTC
Кстати, астрономы, пишущие по теме, почему-то считают неимоверно сложной проблемой поточечное сканирование образа объекта в фокусе - типа, придется многократно менять направление, потребуется много топлива.

Но эту проблему опять таки можно решить с помощью проволоки. Запускаем два аппарата, соединенные тонким 100км тросиком и вращающиеся вокруг центра тяжести. Наматывая/разматывая тросик на катушку, можно просканировать весь образ без затрат топлива.

Reply


gans2 June 26 2016, 15:42:06 UTC
Скоро. Скоро дойдет, что гравитационная электромагнитная линза требует хотя бы один авторепликаторгде нибудь на Седне запускающий телескопы в режиме нон-стоп. И это тысячелетний проект.

Reply


Leave a comment

Up