Церера - житница поясаастерожья

Jul 06, 2016 14:23

Типа в продолжение темы космических аграрных сверхдержав. Наконец раскрыт состав сверкающих белых пятен на Церере.

Read more... )

доктор Пелкинс, советы садовника, терраформирование Нептуна

Leave a comment

Comments 47

ext_3610938 July 9 2016, 15:02:37 UTC
Спасибо!

Возможно, можно еще добавить, что легкодоступная вода дает водород как рабочее тело для ядерного двигателя, что возможно и даст искомое преимущество над Марсом. Можно гонять ЯРД в автоматическом режиме к заправочной станции на Церере, а оттуда развозить ресурсы назад на земную орбиту или куда угодно.

Reply


Две кучки хлореллы аффтору! Не подпускать к компу, пока livejournal July 17 2016, 09:13:22 UTC
Пользователь bmpt сослался на вашу запись в своей записи « Две кучки хлореллы аффтору! Не подпускать к компу, пока не съест "чистой органической еды"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Церера - житница поясаастерожья [...]

Reply


ext_836326 July 17 2016, 12:57:06 UTC
Не знаю, мне мой план больше нравится. Он, правда, основан на сообщениях о том, что Цереру может покрывать слой льда около 20 км толщиной. (Тут его тонкое место, по которому он может порваться прям здесь и сейчас, в этой самой точке >.<).

Так вот, идея проста. Вводная, - мы умеем строить роботов - репликаторов (хотя бы в виде автоматических производственных комплексов, типа обсуждавшихся в Advanced Automation for Space Missions.

Так вот, окучиваем этими роботами Луну, Меркурий, и дальше по желанию, с тем, чтобы получить огромную систему космических лазеров, типа тех, что в DE-STAR (дада - тот товарищ, которого Мильнер приютил), или в соответствующих форумах и книжках известных как "Рой Светлячков".

Дружно светим этим всем богатством на Цереру, пока не расплавим всю воду (ну, помощь на местах, конечно, понадобиться).

Запускаем, конечно, роботов-репликаторов, а то и вовсе еще какую живность вдобавок, чтобы они все это богатство почистили.

И имеем в итоге почти "планету Капля".

Зачем?

Ну, "Во-первых, это красиво..." )))

# ( ... )

Reply

Выводим хештег #ТерраформированиеНептуна в топ! antihydrogen July 17 2016, 14:11:41 UTC
Гы, вы уже запоздали с этим предложением. На астрофоруме как раз обсуждают превращение в мини-океаниды всех малых тел Солнечной Системы, которые они смогли припомнить.

Reply

Re: Выводим хештег #ТерраформированиеНептуна в топ! ext_836326 July 17 2016, 14:20:07 UTC
про вывод в топ - поддерживаю!

О содержании:

Не знал (забыл?) слово "океаниды", спасибо, обогатили!

Что до "уже предлагают" - смешанные чувства радости, и ... радости! Во-первых - лишь бы человек был хороший сделали(!), и вторая радость - оказывается, этого еще кому-то хочется. Я же говорил, - красиво!

Даешь океаниды по Системе!

#ТерраформированиеНептуна

%))

Reply

Re: Выводим хештег #ТерраформированиеНептуна в топ! antihydrogen July 17 2016, 14:30:18 UTC
Вот тут предложениями хороших людей можете насладиться http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,110853.msg3702971.html#msg3702971

Reply


tnenergy July 19 2016, 17:52:13 UTC
Скорее всего легкодоступной соды не хватит на такие эксперименты. В вообще нужен ровер с буром и прочей геологией на Цереру или другие примечательные астероиды Сол. Системы.

Reply

antihydrogen July 20 2016, 14:27:01 UTC
Площадь одного только главного пятна в Оккаторе составляет десятки квадратных километров. Если толщина слоя соды составляет хотя бы десятки метров - это уже миллиарды тонн. А одного миллиарда тонн соды хватит, чтобы покрыть всю Цереру слоем стекла толщиной полмиллиметра.

А чтобы планы освоения Цереры были не забавными оценками с точностью в неопределенное количество порядков вроде моих, нужен не один, а как самый минимум десятки роверов с бурами.

Reply


ext_836326 September 6 2016, 14:42:44 UTC
что-то давно тут не было #ТерраформированиеНептуна ( ... )

Reply

antihydrogen September 6 2016, 20:50:48 UTC
Я серьезно сомневаюсь, что микроорганизмам по силам сколь либо заметно изменить Венеру. Уж очень там мало воды. А та что есть в жидком (в смысле в каплевидном) виде - смешана с серной кислотой. И, что более важно - где живности брать в атмосфере нелетучие элементы, вроде калия или магния?

Ну то есть можно конечно представить такой цикл: кислотоустойчивые цианобактерии разводятся в облаках, падают вниз, обугливаются, содержащаяся вода возвращается в атмосферу, сажа падает вниз, кислород накапливается в атмосфере (хотя скорее всего он будет тут же тратится на окисление пирита в литосфере, и возвращаться уже опять таки в форме серной кислоты). Но проблему нехватки нелетучих элементов этот процесс только усугубит.

Reply

ext_836326 September 7 2016, 00:05:38 UTC
Нда. А есть еще дефицит тяжелых элементов, про которые не так и давно (кажется, не далее как года два назад) было, что они, де, как сейчас видно, реально (прям в смысле "не обойти не обойтись") необходимы для жизни: цинк, марганец(? - склероз) etc).

так что либо полное х.з. что удумывать (кубсат для создания в атмосфере Венеры "лапут" из мегатонн неизвестно откуда взявшейся материи слегка маловат; для запуска кометной бомбардировки - тоже (хотя я и не говорю, что это невозможные задачи xDDD :) ), либо переходить к более обозримым задачам - вашей идеи про "смоляные" бактерии на Марсе, например :)

Reply


Leave a comment

Up