О борьбе с колдобинами на межзвездных дорогах

Jul 27, 2016 00:56

Какой-то добрый человек сделал для релятивистских межзвездных кораблей оценки необходимой защиты от набегающего межзвездного газа и пыли, и пришел к выводу, что удары пылинок будут столь быстро разрушать носовой щит корабля, что при v/c>0.1 даже для путешествий к ближайшим звездам потребуется щит толщиной в десятки и сотни метров толщиной. Это ( Read more... )

доктор Пелкинс, советы садовника, научные фрики

Leave a comment

antihydrogen July 26 2016, 23:38:15 UTC
Для случая однородного поля можно прикинуть. Ларморовский радиус для субсветового протона R_L=3.3gamma/B метра, где B в теслах. Смещение частицы d2/2R_L = 0.05 Bd2, где d - расстояние между щитом и защищаемой частью корабля. То есть, при фиксированном радиусе защищаемой части r_кор, необходимое поле обратно пропорционально квадрату расстояния между щитом и кораблем. Графит - диамагнетик, так что щит будет самостоятельно пытаться отползти подальше от корабля. Но бесконечно увеличивать это расстояние нельзя, так как благодаря собственным скоростям движения атомов они начнут проникать в защищаемую область мимо щита. Максимальное допустимое расстояние есть d=с*r_щит/v_а, где v_a - тепловая скорость атомов. Полагая радиус щита по порядку величины совпадающим с радиусом корабля, и тепловую скорость v_а=30 км/сек, получаем B=2*10-7/r_кор тесла. То есть, чем больше радиус щита, тем меньше нужно поле.

Плотность межзвездной среды порядка нескольких атомов в см3, поток атомов будет порядка несколько миллионных долей грамма на см2 в год, так ( ... )

Reply

nicka_startcev July 27 2016, 16:40:36 UTC
>Графит - диамагнетик

это верно только для очень чистого графита.
например, все грифели, что я нашел дома (от 0.3мм кохиноров до художественных палочек в палец толщиной) слегка липли к неодимовым магнитам.

Reply


Leave a comment

Up