Презумпция. Часть вторая. Обидная.
Исполняет сводный хор МВД голосом Д`Артаньяна на мотив песни про Констанцию:
Презумпция... презумпция... презуууууумпция...
Вторая часть марле..что-то там балета объявляется открытой.
***
А в этой части начнем непосредственно с презумпции правоты полицейского. Напомню что латинское "презумпция" - это предположение, ожидание, надежда.
C последним проще всего. Надежда на правоту полицейского, в целом, есть. Надежда, упование, чаяние, мечта, чуть-чуть иллюзия и местами химера. Даже запрос общественный на полицию, которая объективно права, имеется...
Но в реальности предполагается к сожалению обратное, а ожидается просто нихуя полезного, а то и нихуя хорошего. Это уже груз грузилова совместно прожитых лет. Соглашусь, канешна, с вельмышановнымы реформаторами и ясноповажнымы правопохоронцями, изучившими опыт передовых стран, но какого-то хуя перенимающих повадки у отстающих: с населением просто не повезло - одно мудачье, только плохое помнят и работать мешают.
***
Можно долго говорить о причинах и следствиях, но нахуя, если есть реальность, с которой спорить - себе дороже. Есть условная ведомость с дебет-кредитом и балансом выведенными в эту же реальность. Где напротив слова "Итого:" записано "Хуево" и "Мусора".
И когда у человека трапляється біда, он ищет не милицию-полицию вообще, а своих знакомых в ней, которые могут помочь. А перед этим ищут таких, которые захотят помочь. А потом, все вместе, того, кто таки поможет. Не ну я все понимаю, традиции там, ментальность... цвет папороти в купальскую ночь. Но нахуя эти квесты с поиском хочу в могу?
Полиция-милиция и прочая опричнина - работают хуево. Даже как тупо карательная служба - тупо и хуево (Витька Фёдрыч не устает ей приветы передавать из солнечного Подмосковья). А вот что у нее хорошо получается - так это находить причины, почему у нее не получается. Графики, статистики, плач Милициславны о зарплате и материально-технической базе... О каких-то пидарасах, которые магическим способом всюду влезут, испортят, спиздят или проебут.
Как объяснить профессионалам то, что "почему не получается" - это и так известно, понятно и нахуй никому не надо? Просто известно, что это не работает. А интересно, что надо сделать, что б заработало?
И в очередной раз кто-то, проанализировав все "за и против", задействовав смекалку и проницательность, включил генератор случайных предположений: не хватает возможностей.
- Ахуеть, - отвечает общественность. - Это у нас нет возможностей. А у вас нет способностей.
(официально говорят на общепонятном языке, в нарушение ст. 10 Конституции Украины - нормы прямого действия)
- Пазвольте-пазвольте, у нас же нет полномочий. Нам же не подчиняются. Еще и профессионалов проебали где-то. А вот в Америке...
Если взять в руки политическую карту мира, то не сложно догадаться, что Украина и Америка - это разные страны, хоть они нас и поработили, а мы им продались с порохами. Разные. И некоторые вещи, которые отсутствуют в Америке, есть в Украине.
И там, и там, в задумке отцов-законооснователей, это вызвано объективной необходимостью и реалиями своих стран. Например, трижды проклятый институт понятых, который мешает работать. Прям руки связывает. Но нахуя-то он есть?..
А это элемент контроля и безопасности граждан. Просто в Америке копам доверяют. И лицо, которое может подтвердить слова полицейского, не нужно. Просто пиздунов и долбоебов еще на этапе отбора отсеивают. А потом долго и нудно культивируют атмосферу таки немудаковатости. Ну как-то так, магическим способ, наверное, получается. А потом подобное множит подобное. Немудаки - не мудаков, не похуисты - энтузиазм, копы - правоохранителей, доверие - презумпцию правоты.
И исполняют требования полицейского. Там. А у нас сначала долго интересуются: шо ты исполняешь?
Ну то опять-таки понятно что народ не тот. Не дорос. Но так эти черти таки шото исполняют иногда. Иногда, но с завидной регулярностью. То в карманы муку с герычем подсыпят. То герыч с мукой продадут. И ладно сыпят-продают - бадяжат же...
Сама презумпция правоты не мыслима без доверия. Без нее рано или поздно получается: за каждого убитого дойчен зольдатен унд полицаен будем вешать 10 залошникофф и тра-та-та непослушных. Причем тра-та-та - иногда не звукоподражание "шмайсеру", а попытки передачи законности и правопорядка статево-прикладным путем.
***
Собственно, тут подойдет тот же ответ, что и почти всей олимпийской сборной: не можешь срать - не мучай сраку. Это во-первых.
А во-вторых, понятное дело, что не все и не всё плохо. Что есть трудности, палки в колесах и не все мудаки. Но как общность, как система... якась хуйня в мундире выходит. Из реформы в реформу, из года в год.
Я понимаю, что рядом с честными и правильными полицейскими работают какие-то мусора-пидорасы ... прям спецпоразделение каких-то пидорасов. С доступом ко всему и влиянием на все. Явно партизанят, скрытно терроризируют няшек и не дают никому честно жить и работать.
Ну так аттестацию и задумывали для того, чтоб таки нащупать этих "якихсь підорасів" и выгнать нахуй, кого не получится сразу отпиздить и расстрелять. Шо б с полицией можно было жить рядом, а в ней - таки работать. Даже начали шото делать... но якісь...
***
Громада очень сильно сомневается в том, что если сержанту Обизяну добавить возможностей он начнет эволюционировать и у него появятся способности к прямохождению и честной жизни. Перестанут пиздеть, пиздить, своенравно трактовать нормы права и бадяжить законность в свободное от сваволі время. Вопрос в том, что отсутствие некоторых возможностей, как раз и вызвано тем, что людям надо защитить себя. От тех, кто защищает их, но на свое усмотрение и по своему разумению.
Конечно, есть некоторые законы, постановления и подзаконные акты, которые таки реально мешают работать и жить всем. Связывают руки в узлы бюрократизма, а все чаянья и надежды - в презумпцию "инициатива ебет инициатора". Тут дело в том, что поколения реформаторов, радоблядей и ясновельможных посадовцив наркоту, которую употребляют, берут с той же бочки, что и "якісь підораси" подкидывают и продают. И с этим тоже надо шото делать.
Но не решив проблему способности правоохранителей, нет абсолютно никакого смысла решать проблему их возможностей. Ну просто хуй його знає, як воно єбане. Три раза в воздух електрошокером, чи в окна мирноспящих, непричастных и невиновных, но боевыми. Или просто честно приедет на вызов, но не туда и не тогда, разведет руками и уедет отписываться. Вот просто не понятно.
***
Решать проблему способности-возможности таки надо. Потому что олл копс а мусора - это неправильно и хуево всем. Это значит, что не где-то там, в далеком и чужом МВД, засели эти мусора, а у нас в головах. Сидят и множат мусор и мусоров. А потом неэффективная немилиция приводит к эффектной, но неполиции. Но за это в следующей части.
Презумпция... презумпция... презуууууумпция...
Вторая часть марле..что-то там балета объявляется открытой.
***
А в этой части начнем непосредственно с презумпции правоты полицейского. Напомню что латинское "презумпция" - это предположение, ожидание, надежда.
C последним проще всего. Надежда на правоту полицейского, в целом, есть. Надежда, упование, чаяние, мечта, чуть-чуть иллюзия и местами химера. Даже запрос общественный на полицию, которая объективно права, имеется...
Но в реальности предполагается к сожалению обратное, а ожидается просто нихуя полезного, а то и нихуя хорошего. Это уже груз грузилова совместно прожитых лет. Соглашусь, канешна, с вельмышановнымы реформаторами и ясноповажнымы правопохоронцями, изучившими опыт передовых стран, но какого-то хуя перенимающих повадки у отстающих: с населением просто не повезло - одно мудачье, только плохое помнят и работать мешают.
***
Можно долго говорить о причинах и следствиях, но нахуя, если есть реальность, с которой спорить - себе дороже. Есть условная ведомость с дебет-кредитом и балансом выведенными в эту же реальность. Где напротив слова "Итого:" записано "Хуево" и "Мусора".
И когда у человека трапляється біда, он ищет не милицию-полицию вообще, а своих знакомых в ней, которые могут помочь. А перед этим ищут таких, которые захотят помочь. А потом, все вместе, того, кто таки поможет. Не ну я все понимаю, традиции там, ментальность... цвет папороти в купальскую ночь. Но нахуя эти квесты с поиском хочу в могу?
Полиция-милиция и прочая опричнина - работают хуево. Даже как тупо карательная служба - тупо и хуево (Витька Фёдрыч не устает ей приветы передавать из солнечного Подмосковья). А вот что у нее хорошо получается - так это находить причины, почему у нее не получается. Графики, статистики, плач Милициславны о зарплате и материально-технической базе... О каких-то пидарасах, которые магическим способом всюду влезут, испортят, спиздят или проебут.
Как объяснить профессионалам то, что "почему не получается" - это и так известно, понятно и нахуй никому не надо? Просто известно, что это не работает. А интересно, что надо сделать, что б заработало?
И в очередной раз кто-то, проанализировав все "за и против", задействовав смекалку и проницательность, включил генератор случайных предположений: не хватает возможностей.
- Ахуеть, - отвечает общественность. - Это у нас нет возможностей. А у вас нет способностей.
(официально говорят на общепонятном языке, в нарушение ст. 10 Конституции Украины - нормы прямого действия)
- Пазвольте-пазвольте, у нас же нет полномочий. Нам же не подчиняются. Еще и профессионалов проебали где-то. А вот в Америке...
Если взять в руки политическую карту мира, то не сложно догадаться, что Украина и Америка - это разные страны, хоть они нас и поработили, а мы им продались с порохами. Разные. И некоторые вещи, которые отсутствуют в Америке, есть в Украине.
И там, и там, в задумке отцов-законооснователей, это вызвано объективной необходимостью и реалиями своих стран. Например, трижды проклятый институт понятых, который мешает работать. Прям руки связывает. Но нахуя-то он есть?..
А это элемент контроля и безопасности граждан. Просто в Америке копам доверяют. И лицо, которое может подтвердить слова полицейского, не нужно. Просто пиздунов и долбоебов еще на этапе отбора отсеивают. А потом долго и нудно культивируют атмосферу таки немудаковатости. Ну как-то так, магическим способ, наверное, получается. А потом подобное множит подобное. Немудаки - не мудаков, не похуисты - энтузиазм, копы - правоохранителей, доверие - презумпцию правоты.
И исполняют требования полицейского. Там. А у нас сначала долго интересуются: шо ты исполняешь?
Ну то опять-таки понятно что народ не тот. Не дорос. Но так эти черти таки шото исполняют иногда. Иногда, но с завидной регулярностью. То в карманы муку с герычем подсыпят. То герыч с мукой продадут. И ладно сыпят-продают - бадяжат же...
Сама презумпция правоты не мыслима без доверия. Без нее рано или поздно получается: за каждого убитого дойчен зольдатен унд полицаен будем вешать 10 залошникофф и тра-та-та непослушных. Причем тра-та-та - иногда не звукоподражание "шмайсеру", а попытки передачи законности и правопорядка статево-прикладным путем.
***
Собственно, тут подойдет тот же ответ, что и почти всей олимпийской сборной: не можешь срать - не мучай сраку. Это во-первых.
А во-вторых, понятное дело, что не все и не всё плохо. Что есть трудности, палки в колесах и не все мудаки. Но как общность, как система... якась хуйня в мундире выходит. Из реформы в реформу, из года в год.
Я понимаю, что рядом с честными и правильными полицейскими работают какие-то мусора-пидорасы ... прям спецпоразделение каких-то пидорасов. С доступом ко всему и влиянием на все. Явно партизанят, скрытно терроризируют няшек и не дают никому честно жить и работать.
Ну так аттестацию и задумывали для того, чтоб таки нащупать этих "якихсь підорасів" и выгнать нахуй, кого не получится сразу отпиздить и расстрелять. Шо б с полицией можно было жить рядом, а в ней - таки работать. Даже начали шото делать... но якісь...
***
Громада очень сильно сомневается в том, что если сержанту Обизяну добавить возможностей он начнет эволюционировать и у него появятся способности к прямохождению и честной жизни. Перестанут пиздеть, пиздить, своенравно трактовать нормы права и бадяжить законность в свободное от сваволі время. Вопрос в том, что отсутствие некоторых возможностей, как раз и вызвано тем, что людям надо защитить себя. От тех, кто защищает их, но на свое усмотрение и по своему разумению.
Конечно, есть некоторые законы, постановления и подзаконные акты, которые таки реально мешают работать и жить всем. Связывают руки в узлы бюрократизма, а все чаянья и надежды - в презумпцию "инициатива ебет инициатора". Тут дело в том, что поколения реформаторов, радоблядей и ясновельможных посадовцив наркоту, которую употребляют, берут с той же бочки, что и "якісь підораси" подкидывают и продают. И с этим тоже надо шото делать.
Но не решив проблему способности правоохранителей, нет абсолютно никакого смысла решать проблему их возможностей. Ну просто хуй його знає, як воно єбане. Три раза в воздух електрошокером, чи в окна мирноспящих, непричастных и невиновных, но боевыми. Или просто честно приедет на вызов, но не туда и не тогда, разведет руками и уедет отписываться. Вот просто не понятно.
***
Решать проблему способности-возможности таки надо. Потому что олл копс а мусора - это неправильно и хуево всем. Это значит, что не где-то там, в далеком и чужом МВД, засели эти мусора, а у нас в головах. Сидят и множат мусор и мусоров. А потом неэффективная немилиция приводит к эффектной, но неполиции. Но за это в следующей части.