Спасибо. Но очень много инфы разом, хочется подумать...
Что характерно, пару часов назад дружески троллил в ФБ старого друга-еврея из Хайфы, что его "иврит" придумали в 16в., вместе с "арабским". А все петроглифы на их "древностях" написаны на арамейском...-)
Ну так так и есть, именно придумали "древнееврейский" на основе "арабского". И в добавок к древнееврейскому евреи в "средние века" пользовались оказывается и "чисто арамейским языком", на нём написана значительная часть всех Талмудов. Причём высокоучёные раввины до сих пор арамейский учат, и на нём пишут свои труды и сейчас!!
Вполне вероятно, что в "средневековой" Испании было несколько вариантов арамейского.
И вообще, когда понимаешь, что евреи по происхождению южные испанцы (сефарды) и итальянцы (ашкенази), многое становится на свои места.
Очень правильно сказано о "индо"-германском языке, Индия ничего не дала санскриту за семь веков арийской оккупации. ЯзыкИ германской группы вышли из санскрита, языка ариев, а санскриту не менее тридцати тысяч лет. Литовцы и до се (сорок процентов) в языке применяют санскрит.
Ну судя по их количеству, гастарбайтеров завозили и помимо карфагенских колоний. Это может объяснить и наличие там по крайней мере двух "арамейских" языков. А скорее всего их там было больше. На это указывает и наличие "диалектов" испанского, а по сути отдельных языков. А ведь есть ещё и португальский язык.
Добавлю - хотя на возникновение диалектов видимо прежде всего повлияли языки автохтонов - иберов, кельтов - живших в Испании до прихода римлян. В-общем, в разных местах ингридиенты были разные.
А диалекты испанского друг от друга отличаются значительно.
> А русский язык как раз не молодой, а "самый старый" из европейских. Он > во многом сохранил "старую" грамматику, он единственный из "первичных" > европейских языков, который выжил, избежав разрушения.
слишком сложно, слишком похоже на гос.мотивацию.
можно проще: те, кто делал русский язык, взяли латинскую грамматику и наложили поверх какого-то славянского субстрата.
Латинский, германский, польский, русский, литовский выходцы из санскрита, кельты тоже арии, и называть латынь "романским" по званию Roma (Рим) неправильно. Романские языки французский, испанский и что там южное, а север оставьте санскриту.
По поводу русского языка -- многое убеждает , что он первооснова, т.к. часто слова объясняют себя сами, т.е. русский язык носитель смыслов. Но почему же тогда столько заимствований?
Не подскажите источников, чтобы составить представление о времени до и после Катастрофы? Что-то, что лично у Вас вызвало доверие. Заранее благодарю.
Comments 21
Что характерно, пару часов назад дружески троллил в ФБ старого друга-еврея из Хайфы, что его "иврит" придумали в 16в., вместе с "арабским". А все петроглифы на их "древностях" написаны на арамейском...-)
Reply
Вполне вероятно, что в "средневековой" Испании было несколько вариантов арамейского.
И вообще, когда понимаешь, что евреи по происхождению южные испанцы (сефарды) и итальянцы (ашкенази), многое становится на свои места.
Reply
Очень правильно сказано о "индо"-германском языке, Индия ничего не дала санскриту за семь веков арийской оккупации.
ЯзыкИ германской группы вышли из санскрита, языка ариев, а санскриту не менее тридцати тысяч лет. Литовцы и до се (сорок процентов) в языке применяют санскрит.
Reply
Это прекрасный и очень богатый и нужный пост.
Reply
Reply
Вообще, они там жили до римлян, а затем были римлянами завоеваны. Испанские арамейские -- карфагенские -- полисы: Картахена, Кадис.
Reply
Это может объяснить и наличие там по крайней мере двух "арамейских" языков. А скорее всего их там было больше. На это указывает и наличие "диалектов" испанского, а по сути отдельных языков. А ведь есть ещё и португальский язык.
Добавлю - хотя на возникновение диалектов видимо прежде всего повлияли языки автохтонов - иберов, кельтов - живших в Испании до прихода римлян. В-общем, в разных местах ингридиенты были разные.
А диалекты испанского друг от друга отличаются значительно.
Reply
Reply
Reply
> во многом сохранил "старую" грамматику, он единственный из "первичных"
> европейских языков, который выжил, избежав разрушения.
слишком сложно, слишком похоже на гос.мотивацию.
можно проще: те, кто делал русский язык, взяли латинскую грамматику и наложили поверх какого-то славянского субстрата.
Reply
Латинский, германский, польский, русский, литовский выходцы из санскрита, кельты тоже арии, и называть латынь "романским" по званию Roma (Рим) неправильно. Романские языки французский, испанский и что там южное, а север оставьте санскриту.
Reply
Reply
Reply
По поводу русского языка -- многое убеждает , что он первооснова, т.к. часто слова объясняют себя сами, т.е. русский язык носитель смыслов. Но почему же тогда столько заимствований?
Не подскажите источников, чтобы составить представление о времени до и после Катастрофы? Что-то, что лично у Вас вызвало доверие. Заранее благодарю.
P.S. Это ЖЖ глючит дублируя ветки...
Reply
Reply
Leave a comment