Большое спасибо, очень круто информативно интересно.
Особенно про персидский корешок у татар как источник культурной и политической связи старой России с Персией.
Сразу вспоминается про армянский трон Романовых и про персидское влияние в московском и польском костюме.
Единственное не понятно почему турки должны были уйти из Румынии. Кажется, румныские татары до сих пор существуют -- после многих десятилетий ассимилляции.
Ну после присоединения Кубани к России оттуда ушло очень много черкесов и ногайских татар. Почему? Бог весть. Видимо не хотели жить под властью белого царя. То же самое наблюдалось и в Болгарии после объявления её независимости - городские турки ушли из болгарских городов в Турцию. И ведь никто их не гнал. Видимо не хотели жить под властью христиан.
Спасибо, очень интересно! Особенно Крым, персидское влияние, переселение народов по Волге и через Дербент. Ну и песни Ваша визитная карточка ))
Но некоторые Ваши тезисы оторопь вызывают... Владимир не русское имя, его придумали, ага. А дураки русские пошли им детей называть. И город Владимир из пустоты что ли возник, али "во второй половине 18-го века"? Не пойму Вас здесь.
Про город Владимир забыл. Спасибо. Но это ни о чём не говорит. То есть было ли на Руси во время его закладки такое имя?? А вряд ли. То есть этому нужны какие-то доказательства. Но даже если предположить, что у "литовцев" было имя Владимир, появившееся на основе "Вальдемара", то в "древнюю Румынию" оно всё равно никак попасть не могло. Откуда взялось название "Владимир", почему так назвали город?? Существовало ли ре реально такое имя?? Русские стали использовать имя Владимир только после начала массового преподавания истории в школах в 19-м веке. Хотя тут опять надо смотреть, когда князя Владимира или какого-то его тёзку произвели в святые и ввели в церковные святцы. После этого могли уже называть этим именем. Но опять не всех. Имя это было "до революции", а тем более в 19-м веке сравнительно редкое.
С Румынией по-моему всё просто. "Румыния" - это и есть настоящее название Византии. Конечно румыны это не византийцы, и Румыния/Византия никогда не распространялась к северу от Дуная. Они просто позаимствовали упавшее на землю имя. Ничего удивительного - соседние сербские цари и турецкие султаны тоже изображали из себя романских императоров.
Другой вопрос, почему Запад, а затем и весь мир признали валахов румынами/романами. Вернее скорей всего влахи с западной, (верней всего французской), подачи себя румынами и назвали. Сделано это было скорей всего, чтобы опустить Константинополь/"Византию", т.е. настоящую Романию.
То, что крымские татары на самом деле есть турки, я уже давно понял. Но, я думал, что сделала это Российская империя. Для того чтобы пресечь турецкие посягательства на Крым. Мол, "Какая Турция? Тут татары живут, такие же, как в Казани или Астрахани".
Но сейчас нам выгодней их турками считать. Потому что раз турки, значит "чемодан-вокзал-Стамбул". И здорово было бы, если бы они сами осознали, как им в Турции было бы лучше.
Не знаю. Жили же они в Крыму до "революции" и никому не мешали. Наоборот экзотика - посидеть в духане, поесть чебуреков, выпить бузы. Хотя после объявления самостийности Украиной они много плохого сделали местным русским. А после присоединения Крыма к России там всё было на грани больших столкновений, у татар были подготовленные боевики. Кого-то из русских демонстрантов даже убили в первые дни. Но потом "команда Путина" как-то их усмирила, или напугала до такой степени, что они от восстания против "русских" отказались. А то там был бы кошмар похуже чем в Донбассе. Сейчас сидят пока тихо. Что дальше будет неизвестно. Не дай бог придётся из-за них с турками воевать. Надеюсь до такого не дойдёт. А так родная Турция конечно всегда их примет, это точно. По мне так пусть живут в Крыму, если от них беспокойства не будет.
Конечно мы простые пешки и ничего не решаем. Но такого соседа лучше не иметь, чем иметь.
...Хотя, конечно, понятно что сейчас положение Крыма ещё шаткое и лишние трения там могут быть опасными для его статуса вообще. Так что осуждать правительство, что оно татарам в рот смотрит, может и не стоит...
>>не без помощи армии России, и конкретно генерала Лебедя.
А почему "армия России" нигде русских не защищала, а только в Приднестровье? Совпадение? Мне кажется нет. Просто какие-то большие дяди решили, что Молдавии не стоит присоединяться к Румынии. И добились этого таким способом.
Comments 14
Особенно про персидский корешок у татар как источник культурной и политической связи старой России с Персией.
Сразу вспоминается про армянский трон Романовых и про персидское влияние в московском и польском костюме.
Единственное не понятно почему турки должны были уйти из Румынии. Кажется, румныские татары до сих пор существуют -- после многих десятилетий ассимилляции.
Reply
То же самое наблюдалось и в Болгарии после объявления её независимости - городские турки ушли из болгарских городов в Турцию. И ведь никто их не гнал. Видимо не хотели жить под властью христиан.
Reply
Особенно Крым, персидское влияние, переселение народов по Волге и через Дербент. Ну и песни Ваша визитная карточка ))
Но некоторые Ваши тезисы оторопь вызывают... Владимир не русское имя, его придумали, ага. А дураки русские пошли им детей называть. И город Владимир из пустоты что ли возник, али "во второй половине 18-го века"?
Не пойму Вас здесь.
Reply
Но даже если предположить, что у "литовцев" было имя Владимир, появившееся на основе "Вальдемара", то в "древнюю Румынию" оно всё равно никак попасть не могло.
Откуда взялось название "Владимир", почему так назвали город?? Существовало ли ре реально такое имя??
Русские стали использовать имя Владимир только после начала массового преподавания истории в школах в 19-м веке.
Хотя тут опять надо смотреть, когда князя Владимира или какого-то его тёзку произвели в святые и ввели в церковные святцы. После этого могли уже называть этим именем. Но опять не всех.
Имя это было "до революции", а тем более в 19-м веке сравнительно редкое.
Reply
Другой вопрос, почему Запад, а затем и весь мир признали валахов румынами/романами. Вернее скорей всего влахи с западной, (верней всего французской), подачи себя румынами и назвали. Сделано это было скорей всего, чтобы опустить Константинополь/"Византию", т.е. настоящую Романию.
Reply
Но сейчас нам выгодней их турками считать. Потому что раз турки, значит "чемодан-вокзал-Стамбул". И здорово было бы, если бы они сами осознали, как им в Турции было бы лучше.
Reply
По мне так пусть живут в Крыму, если от них беспокойства не будет.
Reply
Конечно мы простые пешки и ничего не решаем. Но такого соседа лучше не иметь, чем иметь.
...Хотя, конечно, понятно что сейчас положение Крыма ещё шаткое и лишние трения там могут быть опасными для его статуса вообще. Так что осуждать правительство, что оно татарам в рот смотрит, может и не стоит...
Reply
А почему "армия России" нигде русских не защищала, а только в Приднестровье? Совпадение? Мне кажется нет. Просто какие-то большие дяди решили, что Молдавии не стоит присоединяться к Румынии. И добились этого таким способом.
Reply
Leave a comment