Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Евреи дети разных народов. Есть разные их ветви, но основных две: ашкенази, это восточноевропейские евреи, по происхождению итальянцы, и сефарды, евреи южных стран, по происхождению испанцы. Хотя и сефарды, и ашкенази тоже находятся в далёком родстве - как и испанцы и итальянцы, но не через римлян. Это долго объяснять. Судя по всему север Европы осваивали не только испанцы, но и ещё другие южные народы. Я об этом попробую написать попозже, если бог даст.
у многих украинских и белорусских слов, отсутствующих в русском (всякие цибули, дроты и дахи), легко прослеживается цепочка: украинский<-польский<-немецкий.
Надо бы проследить, не присутствует ли между немецким и польским ещё и чешское звено. Хотя м.б. и не получится. Вроде бы в 19 веке в нём были произведены большие преобразования и он испытал влияние в т.ч. и русского.
лично я намерен вообще игнорировать все "лингвистические аргументы", причем с обоих сторон (и трад.историков, и спекуляторов-ревизионистов). настолько изгажена эта поляна.
> И двигались они как раз в противоположную сторону - на Север.
зачем ? там же ничего нет, кроме охотников-собирателей (1 чел на 100 кв.км). и в отличие от Ост-Индии, климат полный отстой.
ps: викинги понятно что залепуха. морские суда без палуб, из непросушеного дерева, шерстяные паруса и кожаный такелаж, а главное - морского бога ранга Посейдона-Нептуна нет в "скандинавской мифологии" (что за дебилы её писали).
Видите ли, я сейчас думаю, что никакого "Владимира" и не было вовсе. Соображения тут простые. Само имя "Владимир" изобрели немецкие профессора, соратники Ломоносова, во время составления "древних русских летописей". Я про "древнерусские" имена собирался немного написать чуть позже
( ... )
Да, в Пскове много из камня. Но неужели Кремль XVIII века? Постройка такого масштаба была бы отражена даже в иностранных источниках.
Про Владимира неубедительно - слишком много топонимов с этим именем. Да и Владимир - довольно крупный город, перемена названия до нас бы докатилась, кмк.
Да как иначе-то?? Ведь Москва была реально БЕЛОКАМЕННАЯ, то есть Кремль был сделан из камня, то есть из известняка, его добывали в каменоломне, она и сейчас сохранилась где-то около Москвы. При Екатерине старый "белокаменный" Кремль разобрали, и построили на его месте вполне современную для того времени крепость. Единственно его белили известью, то ли из традиции, то ли для сохранности кирпича.
Чуть дольше вроде сохранялся каменный мост через Москву-реку, тоже из известняка. Его тоже в итоге разобрали, и из его камня там что-то построили, я уже не помню.
Кстати, само слово "Кремль" видимо слегка искажённое немецкое. Имеет значение "неровный, кривой, изогнутый".
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Надо бы проследить, не присутствует ли между немецким и польским ещё и чешское звено. Хотя м.б. и не получится. Вроде бы в 19 веке в нём были произведены большие преобразования и он испытал влияние в т.ч. и русского.
Reply
задорновщина это все. очередной зализняк как даст "общим пра-пра-индоевропейским языком" вам по мозгам, и нет вопросов.
Reply
Reply
зачем ? там же ничего нет, кроме охотников-собирателей (1 чел на 100 кв.км). и в отличие от Ост-Индии, климат полный отстой.
ps: викинги понятно что залепуха. морские суда без палуб, из непросушеного дерева, шерстяные паруса и кожаный такелаж, а главное - морского бога ранга Посейдона-Нептуна нет в "скандинавской мифологии" (что за дебилы её писали).
Reply
А по поводу белокаменной Москвы: после г. Владимира, наверняка появилась русская строительная школа, как минимум. Вначале , конечно импорт технологии.
Reply
Reply
Про Владимира неубедительно - слишком много топонимов с этим именем.
Да и Владимир - довольно крупный город, перемена названия до нас бы докатилась, кмк.
Reply
Да как иначе-то?? Ведь Москва была реально БЕЛОКАМЕННАЯ, то есть Кремль был сделан из камня, то есть из известняка, его добывали в каменоломне, она и сейчас сохранилась где-то около Москвы. При Екатерине старый "белокаменный" Кремль разобрали, и построили на его месте вполне современную для того времени крепость. Единственно его белили известью, то ли из традиции, то ли для сохранности кирпича.
Чуть дольше вроде сохранялся каменный мост через Москву-реку, тоже из известняка. Его тоже в итоге разобрали, и из его камня там что-то построили, я уже не помню.
Кстати, само слово "Кремль" видимо слегка искажённое немецкое. Имеет значение "неровный, кривой, изогнутый".
Reply
Leave a comment