Битва за голоса
С раннего утра 4-го марта до поздней ночи 5-го в стране произошла очередная битва, в которой зло и безразличие победили справедливость. В России такое действо называется выборами.
Не думал, что увижу ЭТО в относительно спокойных Мытищах, где я был наблюдателем от Прохорова на УИК №1544.
За те 19 часов, что провел на выборах, я столкнулся и с предотвращенной попыткой вброса, и с длиннющими дополнительными списками, и с полным безразличием (точнее, даже напором в мою сторону) полиции, и с необоснованными угрозами членов ТИК, и с множеством мелких, но немаловажных нарушений УИК. И даже успел дать интервью подъехавшему корреспонденту ассоциации "Голос", а ночью поучаствовать в "погоне" за протоколом.
То, что мы отстояли участок в непростой борьбе - немаленькая победа над системой. Эта система идеально выстроена под ">50% за Пу", в ней задействовано множество людей от верха до низу. И сейчас, когда вижу, что даже с такой системой голоса за Путина по Сводному протоколу балансируют на грани половины, я понимаю, что реальная поддержка существенно ниже.
Задержанный мной злодей (на фото справа), пытавшийся вбросить пачку за Путина
Кризис наблюдателей
Комиссия была почти в полном составе новая - прошлую заменили, так как она дала то ли 49%, то ли 56% за КПРФ. Постепенно подтянулись наблюдатели. Их было много, они сами толком не знали, от кого сюда направлены, хотя при этом отлично знали как друг друга, так и членов комиссии. Пришли они за 900 рублей, в отличие от меня и моей жены (от СМИ "Яблоко России"; подошла к 10 утра; комиссия про родство не догадалась). Таким образом, формально наблюдателей было 11, реально - 2,5. Так что разговоры о большом количестве наблюдателей как о гаранте честности - туфта. Более того, есть опасения, что остальные наблюдатели просто заняли места, чтобы нормальные на участки не попали.
Голосование по приказу
На моем участке голосовало два больших военных института связи ЦНИИ. Поток в "колонну по три" начался с самого открытия, к 11-00 уже около 90% ниишников отстрелялись. Потом пришел их начальник и чуть ли не силой вырвал книгу у члена комиссии и начал проверять, сколько его бойцов проголосовало. Одним из наблюдателей был полковник от СР. Он показательно встал рядом со столом, где голосовали военные. Видя его, зашуганные ниишники интересовались, кто он, и показательно ставили голоса в графе №5 прямо на столе.
Что удивило, так это то, что несколько нищих бабулек также проголосовали за Путина. После этого я подумал, что страну уже ничего не спасет. Но были и светлые моменты: подходили люди и просили, чтобы мы бились за их голоса.
Дополнительные списки
В списке было около 100 человек. Комиссия всячески прятала его от нас на протяжении всего дня. Знаю также, что всего по трем соседним участкам в доп. списки попали более 400(!) человек. Угадаете, сколько в подобных списках было на думских выборах 4 декабря? Таких людей был ровно 1(!) - моя жена - тогда фишку никто не просек. На мартовских выборах, когда она пришла к столику на УИК №1545 что-то переспросить, от нее стали шарахаться, как от огня. Видимо, приняли за свою.
Предотвращение вброса
В районе двух часов дня спокойные выборы получили интересное продолжение. Моя жена на входе в участок заметила подозрительного человека. Он подсел на столик к заместителю и уже готов был получить от того бюллетень, когда я поинтересовался, на каком основании он здесь голосует. Якобы он оказался жильцом одного из домов, но при дальнейшем выяснении мы узнали, что человек - абсолютно посторонний. Он был изгнан с участка, но остался в вестибюле.
Я последовал на соседний участок (1545), чтобы предупредить тамошних наблюдателей о потенциальной угрозе. По возвращению понял, что подозрительный "герой" уже в кабинке для голосования. Жена стояла около урн и жестикулировала. В три шага я был около нее и встретил выходившего с пачкой бюллетеней злодея.
Он попробовал вбросить их в урну, но получил от меня отпор и поспешил скрыться. Я потребовал полицию его задержать, что они и сделали, но весьма неохотно.
Оставшуюся лежать пачку по моему требованию развернули испугавшиеся не на шутку члены комиссии. Вокруг столпилось много избирателей, они яро жаждали узнать, за кого проставлены галочки в пачке. Как вы догадались, все отметки были за Владимира Владимировича.
Руководство комиссии пошло проводить воспитательные беседы с вбрасывателем, наблюдатели мобилизовались, а я написал две бумаги - жалобу в ТИК и заявление в прокуратуру.
Вскоре приехали ТИКовцы (Моисеева Л.В., Ануфриев И.Р.), приняли жалобу, но намекали на удаление, так как я помешал работе комиссии (конечно, помешал) и, оказывается, прессовал трех полицейских (дежурившую пару во главе с капитаном Павловым А.В. и приехавшего за нарушителем майора В. Скрепинского). Я ожидал подобных действий и воспринял информацию спокойно - прекрасно понимал, что нужно остаться до конца и получить копию протокола.
Все говорили о провокации со стороны злодея, что комиссия ни при чем, но жена видела совсем другую картину (вне поля веб-камер).
Потом приехала целая группа полисменов. Дознаватель Топорова работала грамотно, а вот остальные задавали явно провокационные вопросы. После отъезда зам комиссии был сама любезность и попросил подписать бумагу, что к ним претензий не имеем. Лишь раз потом возникла ситуация с подозрительной женщиной из допсписка. Мы встретились с замом взглядом - и он отправил девушку с участка.
Подсчет голосов
Мы поняли, как бороться с вбросами, и остаток дня прошел спокойно. С остальным бороться было сложно в любом случае - из-за ущербности прав наблюдателей на практике. Приезжали репортер "Голоса" и представитель в ТИК от Прохорова В. Каменев.
Подсчет завершили довольно быстро (в 23-00). Нарушений было много, но на результат они не влияли, так как он был сделан гораздо раньше. Честно говоря, думал, что после атаки военных ниишников, людей из допсписка и вбросчиков процент Путина будет под 80%. Получилось только 46% (761 голос, из них - 300 ЦНИИ и 100 дополнительных).
Наблюдатели расслабились, многие ушли еще до подсчета, но я предчувствовал возможную подставу. Заявил, что в ТИК поеду вместе с комиссией. Поначалу согласились, но потом понял, что придется организовывать "погоню". На лекциях по подготовке наблюдателей об этом говорилось - машина ожидала в боевой готовности.
Копии протоколов получили только в 0-30, через полтора часа после подсчета. Были продолжительные перезвоны председателя с ТИКом, время явно тянули. В 2 часа ночи разошлась большая часть комиссии и все наблюдатели. Остались только мы с женой.
Сопровождение протокола в ТИК
В машину с протоколом в итоге не взяли - поехали следом. В ТИКе нас встретил Каменев. Мы убедились, что в ГАС "Выборы" ввели правильные цифры. Свой долг мы с женой выполнили на 120%: остановили вброс (вероятно, испугав последующих злодеев), выжили на участке, получили копии протоколов и сопроводили данные в ТИК.
Почему мы сработали успешно?
- Комиссия была новой, не очень опытной
- Следили за подозрительными со входа на участок
- Действовали сообща, вдвоем
Какие есть проблемы?
- Неудачно стояли веб-камеры: ни стола секретаря, ни урн нормально видно не было
- Вбросы заметить не так просто - нужно "вести" подозрительных с самого начала
- Длинный дополнительный список - его особо не показывали под угрозой удаления с участка
- Много номинальных наблюдателей
- Провал агитации КПРФ и СР среди своего электората (пенсионеров, рабочих, бюджетников)
Что нужно делать?
- Организовать слаженные группы наблюдателей.
- Выиграть процессы по фальсификациям (иначе все бесполезно), проверить доп. списки.
- Реформировать ЦИК. Если все останется, как есть, и на новых выборах будет то же самое. Если будет очень нужно, то и в Москве будут явно подменять протоколы, как делали это в Питере - запас прочности у нынешних фальсификаций еще есть.