![](http://pics.livejournal.com/dolboeb/pic/000geagz/s320x320)
В конце октября 2006 года в Москве
случилась жуткая пробка.
Печатные СМИ, естественно, захотели о ней написать. Фотослужба Комсомольской правды
попросила разрешения на публикацию
моих снимков этой пробки. И, разумеется, получила такое разрешение.
Чуть позже попросила разрешения, и тоже получила его, фотослужба журнала Итоги. В обоих случаях предлагали деньги, довольно приличные, с учётом моего непрофессионализма. Я не взял, но от цивилизованной практики использования фотографий из Интернета сохранил самое приятное впечатление.
А Московский комсомолец тупо спиздил мои фотографии, забыв как попросить разрешения, так и сказать "спасибо".
Трогательно снабдили фотку сбоку подписью АНТОН НОССИК, и тем ограничились.
В связи с арестом Тесака аналогичная история случилась с
![](http://www.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Алексеем Усачёвым (автором, в частности, моего юзерпика из текущей записи). Его фотографии неонациста попали сразу на обложку МК и в КоммерсантЪ. После того, как
Алексей на это пожаловался в своём ЖЖ, гендиректор Коммерсанта
damian безотлагательно принёс извинения, сообщил об удалении снимка с сайта, и
конфликт исчерпался на счёт раз.
Удивительное дело, но спустя некоторое время после того, как снялись претензии к Коммерсанту, на связь с автором фотографии вышли и представители МК. Ближе к ночи, переговоры и тут закончились улаживанием претензий.
И тогда мне уже совсем интересно стало. Я-то думал, что в МК просто сидят придурки, которые не в курсе российского законодательства об авторских правах, и думают, что в Интернете всё бесплатное (я встречал немалое количество людей старшего поколения, которые разделяют это заблуждение; в некоторых случаях его разделяли и российские суды). Но после того, как в фотослужбе МК уладили правовой и финансовый вопрос с Алексеем Усачёвым, я так уже не могу думать. Приходится сделать выводы, что
Фоторедакция МК осуществляет систематическое воровство материалов из Интернета
Фоторедакция МК отлично знает, что право на использование авторских материалов по закону нужно получать заранее
Фоторедакция МК располагает гонорарным фондом на оплату этих украденных фотографий
Фоторедакция МК готова выплатить автору причитающееся вознаграждение, но только в случае публичного скандала и огласки
Дальше логическая цепочка обрывается, и наступает время задать интересный вопрос главе Общественного совета при Федеральном агентстве по культуре и кинематографии, заслуженному работнику культуры, члену Общественной палаты, главному редактору "МК" Павлу Гусеву.
Павел Николаевич, кто конкретно в Вашем ведомстве так ворует?
Это Ваши фоторедакторы воруют Ваши деньги, выписывая себе гонорары за наши снимки, надеясь на нашу безответность?
Или это всё-таки Ваша компания ворует деньги у авторов снимков, которые забыли или поленились устроить публичный скандал?
Вне зависимости от Вашего ответа, хотелось бы получить причитающееся мне вознаграждение за фотографию с обложки номера МК от 02.11.2006 на следующие реквизиты:
Благотворительный интернет-фонд «Помоги.Орг»
БИК 044525716
Р/с № 40703810822000000423
ИНН 7702579448 КПП 770201001
Кор.счет № 30101810100000000716
ВТБ 24 (ЗАО), г. Москва
Размер вознаграждения оставляю всецело на Ваше усмотрение.
Но хорошо б Вы ознакомились вот с этой страницей при определении суммы.
Со своей стороны могу гарантировать, что ни одной копейки из переведённых Вами денег не будет удержано Фондом в счёт собственных расходов, или украдено каким-либо иным способом.