Все встречали на вокзале мужичков или мальчишек подростков, просящих денег на дорогу до Черняховска/Гусева/Советска/Немана (нужное подчеркнуть)?
Все обходят стороной цыганок в людных местах?
Кто-нибудь попадался на развод ребят с призами, за которые надо платить по принципу аукциона?
А может кого-то разводили словами "Эй ты, есть позвонить?"
Ребята на вокзале меня всегда забавляли. Точнее, они конечно меня жутко выбешивают своим присутствием и не бездействием. Но когда они ко мне подходят и пытаются развести по схеме с билетами, мне действительно становится весело. Ну а как иначе? Мне трижды попадался один и тот же мужик, который подходил ко мне со словами:
- Слушай, браток, братец! Выручи! В беду попал. Только с зоны откинулся, от свободы опьянел и деньги на дорогу пропил. А мне в Бобруйск. Сам знаешь - далеко. Выручи! - и глаза такие делает.. знаете, такие, чтобы прокатили, попадись ему пацанчик, которого зацепило бы слово "браток" или "братец".
Отмечу, что каждый раз я выслушивал его слова от начала и до конца. Первый раз это удивило, или даже нет - сбило с толку, потому как я не знал как реагировать. То ли сразу послать, то ли сначала поговорить для удовольствия а потом только послать. А вот в остальные разы, было забавно. И с каждым разом - все более веселее! Столкнувшись с ним в первый раз, я промычал что-то недоброжелательное и пошел дальше. На второй раз - я улыбнулся и сказал "Не дам." смотря ему прямо в глаза и наблюдая реакцию. Нет, правда народ, думайте обо мне что хотите, но это очень доставляет. Ну а на третий раз и остальные я просто отвечал уже что-то вроде "Опять ты )".
Мне кажется, что браво это я с ним так. Доволен собой, буду честен.
Но вот недавно, было совсем иначе. Подошел ко мне (не на вокзале, а между Ольштыном и Багратиона) парень, может чуть младше меня. Он был в грязной одежде, как и полагалось, но не в такой грязной, как бывает у валявшихся в канаве "недавно откинувшихся", а как у людей просто очень давно не стиравших и не переодевавшихся. На улице уже смеркалось и все это было уже немного скрадено. В общем, подошел он ко мне со словами:
- Ммм, ммолодой человек, можно у вас спросить? - глаза потупил вниз, как бы смущаясь и будучи виноватым - Не могли бы вы мне помочь? - а тут замолчал и заискивающе поднял глаза из под бровей на меня. Опа! Я вынужден ответить. Ладно.
- Что случилось?
- Я домой не могу уехать. В Черняховск. - у него задрожал голос, будто ком в горле стал. - Дайте, пожалуйста, 70 рублей на дорогу.
Ну понятно, в общем, что схема та же, что и в предыдущем примере. Конечно, мне это сразу стало ясно, как только я услышал "деньги на дорогу". Но вот незадача! Я не просто так сказал о дрожи в голосе, о глазах (они то у него вообще как у коровы были - жалобные такие), о виноватости и смущении. Это все было рассчитано на таких как я. Я потом подумал, что чувствовал бы себя так же, как он в подобной ситуации. Точнее так, как он играл.
- Ну я же не верю тебе. - набравшись сил, и наверное, дрогнувшим голосом отвечаю.
...
- Меня друзья оставили. Сами по домам разошлись, а меня на улице оставили.
Он говорил это все с теми же жестами. Но на этот раз он не доиграл и в легенде есть какая-то брешь. Согласитесь, уровень правдоподобности резко упал. Но тем не менее, мое воображение сыграло против меня, потому что я представил на долю мгновения себя в такой ситуации. Обдумыванием, конечно, и не пахло, поэтому у меня в голове просто возник образ меня, просящего вот так вот деньги. (хотя пожалуй, не нашел бы я в себе столько сил, чтобы вот так упрашивать незнакомого человека)
Далее, я ему еще что-то сказал, он мне тоже что-то в ответ и продавливая жалость все больше. И тут я уже понимаю что надо просто уходить, но просто так уйти не могу (дурак, правда?). Достаю кошелек, достаю 20 р. (он видит, что в кошельке существенно больше даже десяток) и даю ему. Он берет их у меня, и я уже делаю шаг, как он вдруг говорит:
- Ну дай 70, ну пожалуйста...
И если бы он этого не сделал, то так и поимел бы с меня эти два червонца! Но услышав это, я развернулся, посмотрел ему в глаза и, беря у него из рук свои деньги (еще одна его ошибка - он не убрал их сразу, одержимый почти достигнутым успехом - видимо, не смотря на хорошую игру, опыта у него еще мало), говорю:
- Так, дружок, вот как мы с тобой поступим сейчас. Эти деньги, я у тебя забираю. Сейчас я иду вон в тот магазин, делаю там свои дела и через 10 минут мы вместе идем на вокзал, и я покупаю тебе билет до Черняховска. Тебя устраивает такой вариант?
- ы-ы. - слабо машет головой и виновато (!) смотрит на меня. Тогда мне стало известно, как на самом деле выглядит чувство вины на его лице. Оно отличалось от того, которое он играл, но сыгранное было больше похоже на то, которое мы все привыкли видеть. Это потому что с реальным чувством вины у него смешались еще и чувство разочарования и чувство злобы и обиды (последние, как я понимаю - чувства улицы).
Вот так и расстался я с ним. Жутко недовольный собой. Настолько он зацепил меня, что я не смог сразу допереть до варианта с самостоятельной покупкой билета.
Все это я к чему? Да к тому, что они же ведь каждый день ходят (да, во множественном числе) в одних и тех же местах, с одними и теми же словами! Что это значит? А значит это что каждый день, в одних и тех же местах, на этот развод ведется достаточное количество людей, чтобы все это продолжалось. Изо дня в день. Кого-то цепляют, как меня этот паренек - за жалость. Кто-то просто боится (или еще по какой-то внутренней причине, хотя я считаю, что в основе все-равно испуг) сказать нет. Кто-то просто на автомате отдает им деньги. "только лишь бы отстал" - скажет последний. Думаю и он лукавит - просто боится. В общем, понятно, что не словами и легендой берут нас эти ребята. А психологией и нашими чувствами. А мы настолько боимся посягательства на эти самые наши чувства, что в нужные моменты наш мозг в панике забивается куда-то под копчик, откуда его уже совсем не слышно.
Ну так это ж еще ладно. Тут разводилы хотя бы оригинальничать пытаются. Легенды всякие цепляющие придумывают.
А как насчет мужичков в пуховках с утюгами и чайниками, за которые они (это достойно уважения - сама способность) умудряются содрать 10 цен с одного человека, которому изначально предлагают это как халяву? Тоже все понятно - тут тоже психология. Но, черт возьми, какого же уровня это должна быть психология (при отсутствии гипноза), чтобы люди до сих пор на это велись??? Ведь сколько сотен раз уже об этом рассказывали на всех телеканалах (за которыми, кстати, всё те же люди ведутся еще больше) рассказывали, крутили, разоблачали эту схему??? Как же умудряются люди на это вестись! И ведь некоторые по несколько раз! И в Москве, насколько мне известно, всего лишь еще год назад это происходило. Думаю, и сегодня продолжается.
А пирамиды? Думаю, нет смысла дальше говорить. Как и о цыганках. (Хотя о них, я когда-нибудь отдельно напишу. Когда наберусь опыта. Разумеется, надеюсь, что положительного.)
Напоследок еще один случай. Может кто-то видел, на каком-то канале крутят странное шоу "Атака клоунов". Странное, потому что юмор с одной стороны жутко плоский, а с другой - есть в нем какая-то изюминка. И вот так, обедая на кухне, смотрел я такой фрагмент из этой передачи:
Стоит в людном месте стол, на нем лежит виноград, а рядом стоит мужчина в фартуке. Он подзывает попробовать свежее вино из бибирево (городок в подмосковье, да?). Подходит женщина. Точнее он ее уговаривает подойти. Она сильно отнекивается, используя предлогом то, что быстро косеет. Он пообещал ей, что вино очень слабое и все-таки уговорил попробовать. И знаете, что он дальше делает? Он достает пластиковый тазик, ставит на асфальт, кладет туда виноград, снимает тапок с босой ноги и начинает этот виноград там мять. Помял секунд тридцать, поднял таз, помял еще рукой и капельки с мякотью свалил в пластиковый стаканчик. Я собирался хорошо посмеяться с ошалевших глаз этой женщины. Но! Но она взяла и попробовала! И бровью не повела! Мне стало не до смеха.
Делайте выводы.
Вообще, этот пост я взялся писать, прочитав запись другого пользователя о не думающих людях. Мысль там проста - большинству наплевать на страну и ее проблемы, а значит это большинство "не обременяет себя думанием". Мне показалось, _что это слишком широкое_ определение получается. И вот я тут показываю, что меня лично наводит на подобные же мысли. Кажется, что описанное мной - факторы посильнее, нежели отсутствие или недостаток патриотических чувств и мыслей в человеке, для того чтобы рассуждать о том, думают люди, или нет. Но все-таки, с некоторых пор, мысль "большинство - быдло" стала мне как-то претить. Возможно, поэтому выше, я пытаюсь оправдать людей. Например тем, что их качественно обрабатывают психологически.
А может это и на самом деле почти достаточное оправдание хотя бы для половины из них?