Об ослах и людях

Mar 14, 2016 00:59

А напишу-ка я о кампании "ослов". Постараюсь посерьезнее: без аллюзий и луркоебства ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

ext_3564635 March 15 2016, 02:47:35 UTC
Неплохой фельетончик.

Reply

anton_holub March 15 2016, 02:51:24 UTC
Чтоб ты еще что-то понимал. Кстати, я одно предложение спецом для тебя вставил, Катюше посвящается

Reply

ext_3564635 March 15 2016, 10:42:20 UTC
Это всяким недоумкам также посвящается, якiя прапануюць суразмоУцы нешта даказаць. Таму спачачатку я прапаную самiм даказать, што не асёл> вярблюд. А разумець нешта у гэтым нарысе мне Увогуле не патрэбна. Навошта? Менш ведаешь-лепш адпачываешь i няма гора ад розуму. А фельетончык неблагi.

Reply

anton_holub March 15 2016, 16:20:11 UTC
Ага, "у-кароткае" не умеешь ставить, учись примат. Ну кто ж так "даказать" пишет по-белорусски? Не умеешь -- не берись!

Reply


putnik1 March 17 2016, 23:44:35 UTC
Браво.

Reply

anton_holub March 18 2016, 00:12:46 UTC
Спасибо, Лев Рэмович!
Меня больше интересует: Хуита или Пердуха?
Хотя рассказ еще не окончен. Для прикола рекомендую посмотреть последнюю статью Джангирова на укрофорбсе (я ему материал отправил за пару дней до выхода статьи). Но Дмитрий Георгиевич все понимал и без меня: в выпуске "Капитал" Джангиров-Филиндаш высказывал примерно то же еще 10 марта (программа вышла в записи 15 марта). А я начал просвещать народ в блоге Африка еще со 2 марта (основной тред там).

Reply

putnik1 March 18 2016, 00:21:04 UTC
Угу. Спасибо. Я с огромным интересом жду Большого Слоновьего Схода...

Reply

anton_holub March 18 2016, 00:31:25 UTC
Я этот вопрос изучаю ... и очень внимательно. Я в переписке с Джангировым предсказал успех Трампа еще в декабре (а просчитывал намного раньше: сразу после оскорблений мексиканцев): на ворлдкрайзисе все есть. Мое мнение: кидать Трампа на конвенции в Кливленде не посмеют, если он наберет необходимых 1237 делегатов, а вот если нет ... возможны варианты (там тысяча и один способ: я уже задолбался читать). Но внаглую пробросить "большую белую надежду" -- значит взбесить затрамповцев и гарантированно проиграть демократам.

Reply


ext_3564635 March 18 2016, 12:57:27 UTC
Господа, достаточно хорошо разбирающиеся, сейчас коэффициент на итоговую победу Хиллари 1.43, а на любого другого кандидата(не важно республиканец или демократ) 3. Стоил ли ставить условную купюру с Бенджамином на Клинтоншу, чтобы забрать пару купюр Джексона( не Майкла) или поверить в некоторую сенсацию и переехать из однокомнатной в трёхкомнатную? Есть ли хотя бы 5 процентов вероятности того, что команда шеф-командора расслабит булки и профукает комфортный перевес над"леваком" Кори, тьфу ты Берни( тот тоже левша)? Если, вдруг, Дональд Дак не сможет стать кандидатом от республиканцев, есть ли хоть один шанс у канадца перед леди??? Заранее благодарю.

Reply

anton_holub March 18 2016, 16:47:35 UTC
Мало ты мне по телефону голову дуришь. Но все же, оказывается, что и от тебя есть польза: точно, Корри левша (я как-то не задумался об этом). Обязательно обыграю этот факт в рассказе "О слонах и людях".
Желающие от меня прогнозов ... внимательно читайте текст рассказа.

Reply


ext_1035794 March 19 2016, 22:48:48 UTC
Няблага для пачатку. Але няма прагнозу.

Reply


ext_3564635 April 8 2016, 14:59:15 UTC
Кэф на номинацию от республиканцев на трампа 1.9, а на Круза 3.2 Неплохая вилка или...? Есть некий неуловимый Джо(н) ?

Reply

anton_holub April 12 2016, 18:02:10 UTC
Есть, конечно. В случае так называемой brokered convention (никто из кандидатов на конвенции в Кливленде не набирает 1237 и более голосов делегатов после первого тура голосования) номинантом от партии может стать кто угодно, даже не участвовавший в гонке. И некоторые думают, что, например, спикер нижней палаты Пол Райн имеет шансы.

Reply


Leave a comment

Up