Своим нравственным воспитанием я, по счастью, обязан матери, которая в моральных принципах строга, как политкаторжанин, и может старому другу отказать от дома, ежели он совершил неблаговидный, с её точки зрения, поступок. Однако же, в силу природной мягкости моего характера, я просто физически не могу обходиться с людьми жёстче, нежели они того
(
Read more... )
Comments 62
На сером фоне белый (в ленте по умолчанию) плохо читается - хотя лишний повод пошевелить мышкой, или в пост залезть=)
По сути - факт здоровский
Reply
неча было из богоугодного клуба спартак уходить в жабоедский марсель !
Reply
Reply
Reply
Предателями я не считаю людей, замеченных в супружеской измене, перешедших в другой футбольный клуб, политическую партию, театр или рок-группу...
По-моему, супружеская измена и переход в другой футбольный клуб, явления не одного порядка,хотя бы по возможным
последствиям...
Reply
Reply
Я -тоже...
Reply
Reply
Чтобы быдо кому руку подавать? потому как в природе, похоже, вообще не существуют люди, кто бы соответствовал христианским требованием? В стране подлецов и предателей живем!
Для Вас главное - чтобы Вы не знали о грехах того, кому подаете руку? Вроде как бы незнание освобождает от необходимости соблюдать свои принципы?
К примеру, про того же Павловского, хотите сказать, что не знаете ту гнусную историю, как изза его предательства люди получили вполне конкретные тюремные сроки?
Reply
Прошу прощения, но во-первых, я не христианин, а во-вторых, сами по себе христианские заповеди являются суженным вариантом т.н. "ветхозаветных", иудейских, в чём легко убедиться по синодальному изданию, где есть разметка параллельных мест.
похоже, вообще не существуют люди, кто бы соответствовал христианским требованием?
Мне дела нет до христианских требований, как и до требований Корана. Я цитирую Матфея и Луку исключительно за ёмкость и внятность формулировок, не имея амбиций сказать лучше них, и рассчитывая, что для части читателей эти аргументы самодостаточны. Что же касается ответа на Ваш вопрос о "соответствии людей требованиям", то об этом пусть судит Иисус Христос, мы с Вами как-то не доросли до Его уровня судейства.
Для Вас главное - чтобы Вы не знали о грехах того, кому подаете руку?Ничего подобного или похожего на эту мысль я не писал ( ... )
Reply
Не правы! "Одесское подполье" оказалось в застенках именно потому что Павловский смолодушничал . Об это многие знают. Правда человек, который пострадал больше всех (Игрунов) Павловского давно простил. Именно по принципу, что время было такое, что и без Павловского они обречены были сеть..
"я не христианин"
Я тоже, но как Вы подметили "ёмкость и внятность формулировок" позволяют пользоваться ими и не христианину...
Reply
Повторяю, Вам так показалось. От Игрунова я никогда ничего подобного не слышал, да и здравый смысл отказывается примириться с такой фантазией, согласно которой сесть должен был один Павловский, и, если б он держался, то никогда не сел бы никто другой из той же организации. Павловский же не с повинной явился, правда? Его застучали, выследили. Почему ж Вы думаете, что могли застучать и выследить его одного, если преступление состояло в ЧЛЕНСТВЕ В ГРУППЕ? Как можно человека застукать на участии в группе, не застукав одновременно других членов той же группы?
как Вы подметили "ёмкость и внятность формулировок" позволяют пользоваться ими и не христианину..Я также подметил, что нехристианину, разделяющему эти ценности, нет ни малейших причин опираться при этом на не признаваемый им авторитет христианской догмы. Человек, берущий на себя функции Бога, в моём представлении грешит не против "христианских требований", как Вы выразились, не против Аллаха, не ( ... )
Reply
и все из-за одного меткого оскорбления.
Reply
Мама моя в 1970-е годы употребляла это слово.
То есть, может быть, она его и в 1960-е тоже употребляла, просто у меня не было возможности его тогда понять.
Reply
я о его нынешней популярности. но раз уговорились без имен, то и оставим
Reply
Reply
Leave a comment