Leave a comment

Comments 18

knopk June 23 2010, 02:28:52 UTC
много последнее время слышу про подставы такого рода. Если ты реально мог ехать на такой скорости по той трассе, то возможно, а так че-то похоже на развод.

Reply

anton_olegovich June 23 2010, 05:51:17 UTC
ну да, мог, и, скорее всего, ехал в то время в том месте, но вот насчет скорости сомневаюсь, т.к. всегда нарушаю в пределах 40км\ч, а тут все 52... ну, может, очень спешил, конечно ))

Reply


_hound_ June 23 2010, 04:58:26 UTC
если реально вваливал столько то это может быть и лишенее прав, а вообще мне кажется что не очень комфортно в десятке на такой скорости )

Reply

anton_olegovich June 23 2010, 05:53:06 UTC
не, там магистраль, можно 110, так что всего 1000р штрафу )))
нормально в десятке, еще приходится сдерживаться, чтоб не жмакнуть посильнее и уже уйти на лишение ))

Reply

_hound_ June 23 2010, 06:00:43 UTC
на магистрале тогда нормал
а че за превышение свыше 40 км сейчас всего 1000р штраф ?
у меня ошейник вообще на 185 где срабатывает ((

Reply

anton_olegovich June 23 2010, 07:16:29 UTC
Да, 40-60 км\ч - от 1000 до 1500 рублей.
ограничитель?

Reply


(The comment has been removed)

anton_olegovich June 23 2010, 07:14:25 UTC
обычно страюсь держаться в пределах "разрешенная скорость +40", то есть до 100 в городе, до 130 загородом, и до 150 на магистрали.. ну тут вышло чуть больше

Reply

_hound_ June 23 2010, 07:25:44 UTC
а какой русский не любит быстрой езды ?

Reply

(The comment has been removed)


vova_n June 23 2010, 19:08:07 UTC
АД Дон! )))

Reply

anton_olegovich June 24 2010, 05:21:17 UTC
дорога там местами адовая, да )))

Reply


seiv June 23 2010, 21:39:08 UTC
я там в выходные примерно с такой же скоростью ехал)) когда была 99 ездил там 160-170 :)

видел там в двух местах металлические конструкции, но радаров на них не разглядел.

найди в инете реквизиты этой гаёвни и сравни.

у тебя 162 кмч,
погрешность прибора +- 2 кмч.
значит с вероятностью 2,5% ты ехал меньше 160 кмч :)))

Reply

anton_olegovich June 24 2010, 05:20:15 UTC
ехал там в следующий раз - дейстивительно, висят камеры, вроде все правильно.. да даже если 159 - это ничего не меняет )))
и по идее погрешность больше должна быть, вряд ли такая точность у него..

Reply


Leave a comment

Up