программерское

[anton_y_k]

Да простят меня проопенсорсно ориентированные френды, но я принял решение перейти .NET. Теперь новые вебпроекты по возможности буду делать на Silverlight и/или ASP.NET MVC3 Конечно это добавляет ряд сложностей: меньше доступных опенсорсных проектов с которых можно брать код, сложнее с хостингом (нужен или виндовый или пляски с бубном по настройке

Comments

[frozen_cat]

Имо, в программинге давно нечего ловить в денежном смысле (лет 10). Много людей ушло с 2001 г.

P.S.:
Разве что для души.

[anton_y_k]

Как сказать, у меня с проектами сейчас все ок.

[frozen_cat]

Суть в "гонке" framework`ов, а особенно одной небезызвестной компании, при мне - Win32АPI->MFС->OLE->ActiveX и т.д., хвала фортуне не влез в этот бег на месте, справедливости это же кaсается и Java->ME/SE/EE v.1.[1.n]

Гиперинфляция знаний и что гoраздо хуже опыта.

А есть еще такая грань как vendor-locking.

Так что рекомендую фундаментальный джентельменский набор:
C,C++ (императивщина и базово ООП), LISP/Schema(функциональщина) и SQL(data-mining), и 1с(ознакомится - для наших краёв).

[anton_y_k]

Спасибо за совет, но я не начинающий программер=)

[siorinex]

За сайты на Сильверлайте надо расстреливать!
Программы - сколько угодно, но САЙТЫ ДОЛЖНЫ ИДТИ НА ВСЕХ БРАУЗЕРАХ И СИСТЕМАХ! Это аксиома. Исключение - совсем древние браузеры, которые доживают свой век!
Сильверлайт на сайтах - нежизнеспособен! Он не поддерживается нормально ни в Линуксе, ни на Андроиде! Зайти на такой сайт со смартфона - дохлый номер!

Правилом хорошего тона для Флеша и прочих наворотов - было использование их для украшений, без нагрузки на них навигации и т.д. и т.п. В крайнем случае - дублирование флешовой навигации обычным меню.
В Сильверлайте такого нет, т.к., по факту, на нём делается ВЕСЬ САЙТ ЦЕЛИКОМ!

Так что МБ для разработки-то оно и лучше, но вот с точки зрения пользователей - хуже в разы!

[anton_y_k]

>САЙТЫ ДОЛЖНЫ ИДТИ НА ВСЕХ БРАУЗЕРАХ И СИСТЕМАХ! Это аксиома.

Кому аксиома, кому нет. Для части проектов я готов ради удобства разработки срезать небольшую категорию пользователей, которая не сможет открыть. Тут все сводится к банальным рассчетам: стоит ли доступность для части пользователей дополнительных усилий на разработку?

>Он не поддерживается нормально ни в Линуксе, ни на Андроиде!

Moonlight 4 сейчас в превью редакции, скоро пойдет в релиз. Если при разработки параллельно тестировать в нем, то должно на линухе тоже открываться.

>В Сильверлайте такого нет, т.к., по факту, на нём делается ВЕСЬ САЙТ ЦЕЛИКОМ!

Есть ряд проектов, которые вполне можно целиком на силвере делать. Что касается проектов, где нужно чтобы везде открывалось, так я не даром через запятую перечислил еще и ASP.NET MVC3 там html-но аджаксный вывод.

> ни на Андроиде

Дык, если цель подключить андройдных юзеров то или на джаве пишется андройдное приложение или делается заточенная под андройд версия с html-ным выводом и пользователя на неё перенаправляют.

[siorinex]

Отфрендился, ибо СЛ - ЕРЕСЬ! Лучше-бы HTML5 занялся, а не этой гадостью несовместимой!

[anton_y_k]

Отфренживать не буду, так как атеист=)
И к слову, я не говорил, что HTML5 не буду использовать, ASP MVC3 генерит вполне себе HTML5-ный код и в тех проектах где силвер не будет подходить, я буду использовать его.