Назвали чудом

[antonchelteam]

Comments

[gordons_s]

Не интересно. В чем цимус передавливать чувствительностью на автомате ночь? Чтобы снять ночь, которая будет выглядеть как ночь приходится все делать вручную на штативе и со шнурком.

[antonchelteam]

А кто сказал, что снято на автомате? Вот если вы не грамотный человек, писать не подумав не стоит. Поспешишь людей насмешишь, есть хорошая пословица. Снято не в автомате, а в ручную. Весь смысл был показать в работе диафрагму 1.4 и тут ИСО всего-то 200-400 при выдержке в 20-30 сек и на фото со звёздами 1600, exif сохранён если что. Я специально в режиме М, снимал на диафрагме 1.4 дабы показать, что ночь может выглядеть иначе, как день или вечер. А что там вам не интересно не знаю, я снимаю для себя в первую очередь.

[gordons_s]

Ну и що? Смешно. Он вручную родил эффект автомата. На хрена тогда тебе светосильная оптика? Ночь, должна быть ночью.

[antonchelteam]

Кто сказал, что ночь должна быть ночью? Откуда такие зануды берутся? Где написаны правила, что ночь это ночь? Хватит нести бред, таких горе зануд в инете полно, попрошу не нести ерунды.

[alva89]

помню в том году тоже в это время ездили куда-то под кунашак снимать ночное небо, но хотелось именно ночь, а было не слабое зарево! поэтому второй раз организовали в августе, когда стало потемнее.
но светлые ночи это на самом деле круто ;)
современная техника очень много света собирает! я до этого то удивлялся, а после перехода на полный кадр ещё больше начал удивляться.

[antonchelteam]

Тут тоже ночка была темная, но все испортила луна) тут исо маленькие на пейзажах, всего 200-400.

[mihael_uwoo]

Эта сверхвысокая чувствительность матрицы порой архинереальные дает снимки...

[antonchelteam]

Да нету тут сверх чуствительности)

[mihael_uwoo]

Я говорю не о "тут" а о камере вообще. Там даже ИСО большое не надо поднимать, высветляет наглухо. С 350Д-40Д-7Д такого не было у меня.

[taimyr]

вроде если исо поставить двести, остальное на автомат - получатся обычные тёмные снимки

[dentorson]

да нормальные фоточки Антон.

[mihael_uwoo]

Да нормальные, кто говорит что плохо то)

[antonchelteam]

А кто говорит, что плохие?

[antonchelteam]

Знаю, просто есть зануды, которые сами ничего не сняли, но по правилам ночь должна быть ночью.)

[kuban_spotting]

[antonchelteam]

Светосила при том, что с дыркой f4 и той же выдержкой в 20 сек и исо 400 мы получим темный кадр, а тут он почти, как при солнечнлм свете. Исо не определяющий фактор, без светосилы это лишь куча шумов.

[kuban_spotting]

[antonchelteam]

При F4 и выдержке 25сек будет темнее. Я же снимал в тот день так. При том, что в лунную ночь, а если брать без луние, то ещё темнее. Светосила играет огромную роль. Можно снять на f1/4 и выдержке в 30 секунд светлую картинку на ИСО 100 либо точно такую же на диафрагме скажем f4-8 при выдержке 30 сек и исо 800-1600, но зачем задирать исо и получать дополнительное зерно, если есть меньшая диафрагма и большая светосила? Логично? А засрать шумами фото может любой.