Leave a comment

Comments 54

rad8 October 13 2015, 10:04:17 UTC
Да, в книге 2011 года Китай есть.
Но там они отдают свою ракету, которой хотели отправить свой спутник на Венеру, т.к. хотят присоединиться к следующей марсианской экспедиции.

Reply

antonisakov October 13 2015, 10:09:45 UTC
Понятно, спасибо)

Reply

uldemir1 October 13 2015, 11:58:23 UTC
В фильме ровно тоже самое. Типичное "дашь на дашь" с явным доминированием США. Кургушата, как обычно, развели антимонию на пустом месте.

Reply

rad8 October 13 2015, 12:03:15 UTC
Не совсем "дашь на дашь".
В книге китайцы как бы выкручивают более продвинутой стороне руки, используя выпавший шанс попользоваться более прогрессивными результатами, типа "на халяву".

Reply


rad8 October 13 2015, 10:06:20 UTC
России в книге тоже нет, есть упоминание СССР в таком контексте - главный герой очередной раз заклеивая что-то скотчем, думает, "а вот советские ракеты были вообще душегубками".

Reply

morthan2006 October 13 2015, 15:35:26 UTC
Или, если совсем точно:
Однако все остальное будет проверяться до самого старта. Что-то протестирую я, что-то - удаленно - НАСА. Они не называют мне вероятность провала, но, полагаю, она самая высокая в истории. Корабль Юрия Гагарина был намного надежней и безопасней моего.

А советские корабли - известные смертельные ловушки.

Reply


oleg_volyinets October 13 2015, 10:15:04 UTC
Оцените книгу см. ссылку. http://samlib.ru/k/krysolow/marsianin2.shtml

Reply

rad8 October 13 2015, 10:41:31 UTC
Перевод книги Энди Вейра в другом месте:
http://samlib.ru/m/malxcew_a_w/themartian.shtml

А по этой книга Богатырева, где про Марс несколько строк. Но зато есть параллельный мир с СССР.

Reply

oleg_volyinets October 13 2015, 11:02:41 UTC
Там в книге Богатырева есть и описание "зимовки на Марсе" советского космонавта.

Reply


avl2000 October 13 2015, 10:26:20 UTC
Китайцам вообще нет смысла с кем-то дружить. Можно поддерживать торговые и коллегиальные отношения. Инвестирует США деньги, хорошо, дружим. Россия продает газ за копейки и дарит месторождения, тоже дружим. Но заступиться или помочь в случае каких-либо событий, этого не будет. Ну или подешевле еду будут продавать.
Да и все практически американские фильмы пропитаны политикой, так как главный герой (! - не группа героев, а именно один) всегда американец, всегда находит выход из любой ситуации, всегда побеждает (даже ценой жизни), раньше помогал другим, в последнее время только сам. Этот герой и олицетворяет собой всю страну. И поневоле зритель начинает оценивать героя (а с ним и всю страну) только с положительной стороны.

Reply


ton_an October 13 2015, 10:31:33 UTC
Кстати говоря, книгу почитать интересно, поскольку там довоьно много правдоподобных инженерных деталей. Я вот фильм пока не смотрел, но книгу прочитал с удовольствием. Правда, политическую окраску сюжета и в книге трудно не заметить. Во всех более ранних фантазиях на тему покорения космоса в интернациональном экипаже русские присутствовали по определению. В книге, как уже отмечено в одном из комментариев, советские космические корабли походя упоминались как "смертельные ловушки". Казалось бы, уж чья бы корова мычала, так нет же...

Reply


Leave a comment

Up