Петя, я очень люблю твои комментарии.
Я понимаю, что этот пост может сузить мою аудиторию, может изменить отношение ко мне. Но полагаю, надо это опубликовать. Это будет честно.
Мне бывало забавно почитать в чьем-нибудь журнале верхним постом: автор журнала всегда прав. Пункт 2 - идите все, кто не согласен. Я улыбалась: как же человек волнуется за этот момент своего места в мире, если выносит правила как с ним себя надо вести в верхний пост. Это серьезный подход. Царя. Но сейчас я уподобляюсь тому заносчивому царю, которому не нравится что его корону норовят потрогать руками. И я дистанцируюсь. Разве что верхним постом не выношу. Но отдельным постом - выношу. А то я ответила одному Пете и эта моя мысль останется незаметной. :)
Вполне возможно, что выписавшись сейчас в этом посте, я перечту (не сегодня так через ... лет) и посмеюсь с себя-недалекой гордячки. Может быть. Тем более надо написать, чтобы видеть откуда я стартовала. Но сегодня я не готова промолчать. Мне видится это панибратством. И нечестностью. А то что я напишу - видится мне честностью и ровностью.
Это была реплика Петра.
Это ответ. Правда, не только на реплику Петра. Пост о приемной дочери оказался провокационным.
"Петя
я очень люблю твои комментарии. ты раскрываешься и пишешь о себе. о своем мире, о своих вопросах. и это ценно. мне - ценно. порой ты переходишь на советы, но не часто. для меня - вполне в меру.
но этот пост не был "за советом". да и вообще постов за советом у меня редко случается. вот про название книги например. это был реальный запрос. но вот про применую дочь - нет. мало людей, кто реально был в этой шкуре и может что-то прокомментировать по делу. и их комментарии в 100 процентах - очень аккуратны. или их нет вовсе. и мне понятно это. равно как я читала три дня напролет много частей довольно горького рассказа другой приемной мамы и ... не нашла что откомментировать. потому что все понятно. потому что нечего посоветовать. в поддержке та мама тоже не нуждается. она очень сильна и адекватна в своей сложной ситуации. я ей буду советовать задуматься о законах жизни? чтобы не споткнуться еще раз? да ты что. я ей просто благодарна за ее открытость. за то, что я могу читая ее - понять что-то про себя. у нее трудная ситуация. и может кто-то считает что она в горе и расценить что это у нее "падение" - так ты сказал? но я понимаю, что это цельный человек, который не боится жить. и берет на себя много. ответственности, ситуаций. потому и разгребать приходится. а не потому что она не справляется.
примерно так и мне тут.
забавно читать совет положить книгу на видное место. мол пусть прочтет, дочка. это совет человека (может даже и психолога) оторванного от вопросов сиротства. это человек про себя. так и писал бы честно про себя. хоть бы какую-то свою историю рассказал, был бы понятен контекст. но про себя - это труд. проще сказать что-то вы ее не любите. или не так любите. или - еще одна версия, на которую я зацепилась отвечать - это она (дочка) манипуляторша и сманипулировала чтобы вы ее взяли к себе. как бы ты реагировал? сказать вежливо: "спасибо, я подумаю, может и так?" для чего? если я не вижу даже точки, за что тут зацепиться? пригладить, чтобы человек продолжал писать вот это свое под видом моего? чтобы ты не подумал, что я такая гордая и не нуждаюсь в мнении аудитории? так я действительно не нуждаюсь. в таком - точно нет. я не могу все, что пишут, вежливо примерять.
вот и ты пришел ко мне в журнал. и ты все ведешь меня к каким-то выводам обо мне? или размышляешь о себе? если первое - то я тебе говорю открыто: что почти бесполезно. ну бывает я по итогам обсуждения увижу новый ход, который щупала да не видела ясно. но это случается, как правило, если человек опять же что-то искреннее свое рассказывает и я вдруг вижу в его словах и свою проблему. но людей, которых я, открыв рот, слушаю и внимаю, которые - на мой взгляд - имеют больший обзор чем я - их немного. и я как правило спрашиваю их ЛИЧНО, и тогда внемлю их ответам. то, что я пишу открыто в сети, и даю возможность людям наблюдать мою жизнь и делать какие-то их заключения - не означает, что я буду ВСЕ эти заключения принимать во внимание. и слушаться. и люди во многом уже это понимают. и я им благодарна. мой журнал - возможность для тебя соприкоснуться с той частью жизни, которую ты сам не переживаешь. но она тебя интересует. возможность соприкоснуться с другим мировоззрением. если тебе это надо.
а вот если второе, если о себе - то это интересно. человек когда о чем-то своем рассуждает и если он искренен - это рождает красивый процесс. я люблю его в себе. я люблю его в других людях. если я не тот человек в чьем присутствии ты готов рождать такой процесс (а он тебе точно свойственен) - то не страшно. ты можешь же промолчать. но мне приятно, если ты что-то такое про себя открываешь. но, читая мою ситуацию, к которой ты не подступался даже близко, давать мне совет подумать о жизни - не надо. я плохо о тебе подумаю.
ты видишь в этом заносчивость?
и да. сейчас полет нормальный. когда я падаю - я не могу общаться с большой аудиторией. ни рожать в прямом эфире не могу, ни принимать тяжелые решения по приемному ребенку - не могу, ни проживать острую боль потери или сложного принятия падения. во время падения я экономлю силы на внутренний процесс. если я пишу открыто - значит я уже на взлете.
надеюсь это письмо поможет тебе лучше меня понять. а не родит очередную волну обид. я бы так хотела. но еще больше я хотела стать яснее для всех. но и не напугать одновременно там, где нет страшного. потому выбрала тебя - сильного парня."
Ко всем. Пишите мне пожалуйста. Я рада собеседникам. Но будьте готовы продолжать разговор. Будьте готовы, что я не обниму в ответ, хоть вы и из лучших побуждений. Будьте готовы, что я буду задавать встречные вопросы. Переспрашивать аргументацию того, что вы сказали. Если вы готовы только сказать А, а дальше говорить трудно, обидно, что я не поняла, рассмеялась вашему совету, заартачилась и более того начала спрашивать о вас - то может и не пишите. Потому что я буду. Спрашивать о вас, о вашем опыте, о том, что прожили вы. Разворачивать ваши слова, чтобы получить развернутую позицию. А не просто "вам бы повернуться таким-то боком". Это не про то, что меня нельзя разворачивать. Велкам. Пробуйте. Я ж не перехожу на обзывательства и не баню. Людей, которым удается мне внятно по-взрослому что-то новое открыть в мире или вдруг во мне - я ценю на вес золота. Но если вы чувствуете, что после первого моего отпора вы подадитесь в поле "ай, ну я и предполагал что вы не услышите мою критику, вам конечно только хорошее пиши и тыды" то и не начинайте. Тады пишите только хорошее. Ну а как иначе?
И это не о том как вам поступать, это о том, как поступаю я. Вы - я понимаю - поступите как вам ближе.
А так добро пожаловать. Я люблю комментарии.
И да. Мне некомфортно отправлять этот текст в эфир. Я делаю усилие. Кого не сильно придавило - отзовитесь.
Мне бывало забавно почитать в чьем-нибудь журнале верхним постом: автор журнала всегда прав. Пункт 2 - идите все, кто не согласен. Я улыбалась: как же человек волнуется за этот момент своего места в мире, если выносит правила как с ним себя надо вести в верхний пост. Это серьезный подход. Царя. Но сейчас я уподобляюсь тому заносчивому царю, которому не нравится что его корону норовят потрогать руками. И я дистанцируюсь. Разве что верхним постом не выношу. Но отдельным постом - выношу. А то я ответила одному Пете и эта моя мысль останется незаметной. :)
Вполне возможно, что выписавшись сейчас в этом посте, я перечту (не сегодня так через ... лет) и посмеюсь с себя-недалекой гордячки. Может быть. Тем более надо написать, чтобы видеть откуда я стартовала. Но сегодня я не готова промолчать. Мне видится это панибратством. И нечестностью. А то что я напишу - видится мне честностью и ровностью.
Это была реплика Петра.
Это ответ. Правда, не только на реплику Петра. Пост о приемной дочери оказался провокационным.
"Петя
я очень люблю твои комментарии. ты раскрываешься и пишешь о себе. о своем мире, о своих вопросах. и это ценно. мне - ценно. порой ты переходишь на советы, но не часто. для меня - вполне в меру.
но этот пост не был "за советом". да и вообще постов за советом у меня редко случается. вот про название книги например. это был реальный запрос. но вот про применую дочь - нет. мало людей, кто реально был в этой шкуре и может что-то прокомментировать по делу. и их комментарии в 100 процентах - очень аккуратны. или их нет вовсе. и мне понятно это. равно как я читала три дня напролет много частей довольно горького рассказа другой приемной мамы и ... не нашла что откомментировать. потому что все понятно. потому что нечего посоветовать. в поддержке та мама тоже не нуждается. она очень сильна и адекватна в своей сложной ситуации. я ей буду советовать задуматься о законах жизни? чтобы не споткнуться еще раз? да ты что. я ей просто благодарна за ее открытость. за то, что я могу читая ее - понять что-то про себя. у нее трудная ситуация. и может кто-то считает что она в горе и расценить что это у нее "падение" - так ты сказал? но я понимаю, что это цельный человек, который не боится жить. и берет на себя много. ответственности, ситуаций. потому и разгребать приходится. а не потому что она не справляется.
примерно так и мне тут.
забавно читать совет положить книгу на видное место. мол пусть прочтет, дочка. это совет человека (может даже и психолога) оторванного от вопросов сиротства. это человек про себя. так и писал бы честно про себя. хоть бы какую-то свою историю рассказал, был бы понятен контекст. но про себя - это труд. проще сказать что-то вы ее не любите. или не так любите. или - еще одна версия, на которую я зацепилась отвечать - это она (дочка) манипуляторша и сманипулировала чтобы вы ее взяли к себе. как бы ты реагировал? сказать вежливо: "спасибо, я подумаю, может и так?" для чего? если я не вижу даже точки, за что тут зацепиться? пригладить, чтобы человек продолжал писать вот это свое под видом моего? чтобы ты не подумал, что я такая гордая и не нуждаюсь в мнении аудитории? так я действительно не нуждаюсь. в таком - точно нет. я не могу все, что пишут, вежливо примерять.
вот и ты пришел ко мне в журнал. и ты все ведешь меня к каким-то выводам обо мне? или размышляешь о себе? если первое - то я тебе говорю открыто: что почти бесполезно. ну бывает я по итогам обсуждения увижу новый ход, который щупала да не видела ясно. но это случается, как правило, если человек опять же что-то искреннее свое рассказывает и я вдруг вижу в его словах и свою проблему. но людей, которых я, открыв рот, слушаю и внимаю, которые - на мой взгляд - имеют больший обзор чем я - их немного. и я как правило спрашиваю их ЛИЧНО, и тогда внемлю их ответам. то, что я пишу открыто в сети, и даю возможность людям наблюдать мою жизнь и делать какие-то их заключения - не означает, что я буду ВСЕ эти заключения принимать во внимание. и слушаться. и люди во многом уже это понимают. и я им благодарна. мой журнал - возможность для тебя соприкоснуться с той частью жизни, которую ты сам не переживаешь. но она тебя интересует. возможность соприкоснуться с другим мировоззрением. если тебе это надо.
а вот если второе, если о себе - то это интересно. человек когда о чем-то своем рассуждает и если он искренен - это рождает красивый процесс. я люблю его в себе. я люблю его в других людях. если я не тот человек в чьем присутствии ты готов рождать такой процесс (а он тебе точно свойственен) - то не страшно. ты можешь же промолчать. но мне приятно, если ты что-то такое про себя открываешь. но, читая мою ситуацию, к которой ты не подступался даже близко, давать мне совет подумать о жизни - не надо. я плохо о тебе подумаю.
ты видишь в этом заносчивость?
и да. сейчас полет нормальный. когда я падаю - я не могу общаться с большой аудиторией. ни рожать в прямом эфире не могу, ни принимать тяжелые решения по приемному ребенку - не могу, ни проживать острую боль потери или сложного принятия падения. во время падения я экономлю силы на внутренний процесс. если я пишу открыто - значит я уже на взлете.
надеюсь это письмо поможет тебе лучше меня понять. а не родит очередную волну обид. я бы так хотела. но еще больше я хотела стать яснее для всех. но и не напугать одновременно там, где нет страшного. потому выбрала тебя - сильного парня."
Ко всем. Пишите мне пожалуйста. Я рада собеседникам. Но будьте готовы продолжать разговор. Будьте готовы, что я не обниму в ответ, хоть вы и из лучших побуждений. Будьте готовы, что я буду задавать встречные вопросы. Переспрашивать аргументацию того, что вы сказали. Если вы готовы только сказать А, а дальше говорить трудно, обидно, что я не поняла, рассмеялась вашему совету, заартачилась и более того начала спрашивать о вас - то может и не пишите. Потому что я буду. Спрашивать о вас, о вашем опыте, о том, что прожили вы. Разворачивать ваши слова, чтобы получить развернутую позицию. А не просто "вам бы повернуться таким-то боком". Это не про то, что меня нельзя разворачивать. Велкам. Пробуйте. Я ж не перехожу на обзывательства и не баню. Людей, которым удается мне внятно по-взрослому что-то новое открыть в мире или вдруг во мне - я ценю на вес золота. Но если вы чувствуете, что после первого моего отпора вы подадитесь в поле "ай, ну я и предполагал что вы не услышите мою критику, вам конечно только хорошее пиши и тыды" то и не начинайте. Тады пишите только хорошее. Ну а как иначе?
И это не о том как вам поступать, это о том, как поступаю я. Вы - я понимаю - поступите как вам ближе.
А так добро пожаловать. Я люблю комментарии.
И да. Мне некомфортно отправлять этот текст в эфир. Я делаю усилие. Кого не сильно придавило - отзовитесь.