Вот сижу и пытаюсь сформулировать требования к оценке сочинений поступающих в 2015 году. Критерии оценки сочинения вуз должен разработать самостоятельно. Формально
разработать критерии несложно - для получения оценки "зачет" абитуриенту необходимо иметь положительный результат по трем критерия: соответствие теме, аргументация (привлечение
(
Read more... )
Comments 3
Меня берите :D
А если серьезно, то по мне, так ЕГЭ это большой хаус, думаю ВУЗам было бы выгоднее проводить собеседования, чтобы понять нужен такой студент или нет. Возможно постоянные изменения связанны с неправильностью самого ЕГЭ, а возможно просто, система совершенствуется, хотя я больше склоняюсь к первому варианту, так как у нас не "единый российский " вуз, чтобы делать единый экзамен для всех.
Но мне нравится идея с доп. баллами за общественную деятельность :) наверное по тому что у меня её много, но с другой стороны это как раз помогает выявить активных людей. Кстати, был крайне удивлен видеть студенческое научное общество чгики :) в этом году вроде была такая делигация, на координационном совете :)
Reply
Несостоятельность ЕГЭ доказано временем, но почему-то происходит усиленное лоббирование. Видимо затрачены миллионы долларов на данный проект и их как-то надо отрабатывать. А как это сделать, если не в приказном порядке, на уровне законодательства
Reply
Reply
Leave a comment