Последние месяц-полтора читал и перечитывал дореволюционную критику и публицистику Мережковского, тома 13-16 "сытинского" ПСС. Что-то читал, но давно, помню плохо, поэтому впечатления как будто от первого чтения
( Read more... )
Именно что для гонорара: полистная оплата их развратила. Чудовищно длинные цитаты из рецензируемого произведения или его чуть не построчный пересказ - типичное ведь влияние экономики на литературу! У ДСМ хороши некоторые статьи 1910-х годов - о Некрасове, например, или Тютчеве (хотя и с диковатым тезисом, что Тютчев через декадентов ответственен за эпидемию самоубийств). Ну какая-нибудь "Земля во рту" и сейчас смотрится с точки зрения риторики выразительно. Насчет "Граней" все же не уверен: он достаточно был для этого брезглив.
"Грани" у нас уже несколько месяцев заблокированы (я легко умею обходить блокировки, но мне лень), но, насколько я помню, позиции у них принципиально различаются. "В России все плохо и мы хотим, чтобы она стала иной" и "В России все плохо и мы хотим, чтобы ее вовсе не было": как мне кажется, примерно так. "Речь" - явно вариант 1.
Comments 4
У ДСМ хороши некоторые статьи 1910-х годов - о Некрасове, например, или Тютчеве (хотя и с диковатым тезисом, что Тютчев через декадентов ответственен за эпидемию самоубийств). Ну какая-нибудь "Земля во рту" и сейчас смотрится с точки зрения риторики выразительно.
Насчет "Граней" все же не уверен: он достаточно был для этого брезглив.
Reply
Reply
Reply
Мережковскiй маловозможенъ какъ читабельный писатель, зато возможенъ какъ бѣлолѣнточникъ (тянется по-моему какъ бѣлый такой глистикъ)
кстати говорятъ про него , что 22.06.1941 т(н.ст.) онъ выступалъ по берлинскому радiо ... но тоже многобуквенно
я почиталъ-бы...
Reply
Leave a comment