Закон
Жил был закон.
- А, знаю! Он за коном жил?
- Что за кон такой? Не слышал.
- Ну, я слыхал, что-то про это, но краем уха. Давай ты сначала, что хотел про закон расскажи, а потом я, что про кон знаю.
- Лады. Мне тоже интересно. Не всё же мне сказки сказывать. Я и послушаю с удовольствием. Итак. Начинаю свою версию. Про закон.
Жил был закон. Жил он сначала в умах, а потом переехал на бумагу. Вообще Закон пишется с большой буквы. Поскольку закон рукотворен и возложил человек на него высоченную миссию: справедливость обеспечивать. От себе подобных.
Закон понадобился в тесноте: осёдлым соседям. Соседство - трудная наука. А добрососедство - так вообще, искусство. Вот это искусство и нёс в массы закон. А заодно порядок и справедливость. И кое-где получалось.
А кое-где - нет. Оно и понятно: рукотворное, у него завсегда качество плавает. А закон - штука особенно капризная: чуть где что недоформулировал, забыл, не учёл, двусмысленность допустил - пиши пропало. Найдут в законе лазейки, повтыкают туда распорок-привилегий - и потечёт справедливость через неудачный закон, как сквозь пальцы. Куда такого с большой буквы?!
Живёт нынешний закон исключительно на бумаге. Раньше, бывало, и наизусть в головах помещался. Но в современном мире это нереально стало. Много написали законов, все не упомнить. Специальный профессионал нынче напрокат берётся, если справедливости хочешь.
Однако, к бумаге. Бумага - основной носитель закона (теперь). Бумага - это вообще, отдельная тема. Роль в жизни человечества сыграла немалую. И тоже, не сразу понятно: на пользу она человечеству пошла, или во вред. С одной стороны, конечно: дешёвый, неприхотливый и достаточно долговечный носитель информации. Хотя горит легко и иначе по всякому тоже уничтожается, если надо. Тем не менее, кучу Знания человечество на бумаге сохранило и передало куче своих поколений. Пока флэшку не изобрели.
А с другой стороны, бумага запретила верить на слово. Теснота на планете нарастала, а человечность отношений - убывала. Шутка ли, брачный контракт стал обыденностью в некоторых племенах. Докатились.
- Брачный контракт? Что такое?
- Ну, это попытка семью измерить деньгами. Очень верят в деньги некоторые племена. Вот и выходит у них семья, но барахло уже загодя поделено. Даже незаработанное ещё. Победа частной собственности над семейными ценностями.
- О как.
- Ну, важно им это, имущество. Частная собственность. Вот и договариваются заранее, что если не получится совместная жизнь, то поделим совместно нажитое так-то. Или эдак. Целые талмуды бумаги измарывают в попытке все нюансы будущего совместного накопления с потреблением учесть.
- Жесть!
- Вот и законы нынешние так же: излагаются на бумаге и очень пытаются всё учесть. Специальные люди (поначалу были старейшины, ныне парламентариями их кличут) размышляют о том, как правильно всем соседствовать, чтобы в тесноте, да не в обиде. Чтобы по справедливости всё. Мысли свои они записывают, обдумывают, оттачивают формулировки и, наконец, узаконивают написанное: всё, с этого момента племя закон должно чтить и блюсти. Потому и должен он быть с большой буквы.
- Любит человек рукотворное с большой буквы величать. Как и себя.
- Ага! А сами редактируют их веками и отменяют целыми главами в связи с переменами мироустройства. Нынче редкий закон обходится без поправок.
В общем, поначалу удачная затея со временем забуксовала в усложняющемся, специализирующемся мире. Слишком невозможно много в законах пытались учесть. По инерции удачного старта. Это поначалу, в эпоху римского права, писать хорошие законы было просто: записывали за жизнью очевидное. Потому оно и работало: закона слушались и был он с большой буквы. Для подавляющего большинства очевидным и непреложным. Но и жизнь была простая, профессий и отраслей ещё мало было. И забот: хлеб, да зрелища.
А тут пошла жизнь усложняться, профессии и отрасли - ветвиться. И заботы, вроде те же, но дорожек к хлебу насущному и благам сверх него стало много. А где много дорожек, там удобней и к соседским закромам прогуляться, и следы потом запутать. Пошатнулась справедливость. Но подпёрли её большим количеством бумаги: погнались законотворцы за жизнью и давай в ней лазейки и дыры бумагой затыкать. Через которые справедливость от людей утекала.
И начали в законотворчестве плодиться свои отрасли: кодексы. А там у Закона и внучата пошли: Инструкция, Постановление, Циркуляр, Предписание и Справка с Поправкой. И ещё много, всех и не упомнишь. Завелись специальные профессионалы - юристы. Знатоки кодексов и прочей законовой родни. А где профессия - там и деньги. А где деньги, там жадность.
И стала людям вроде и справедливость, но разного сорта: подороже, подешевле. Справедливость втихаря стала товаром. А ведь государства её всем поровну обещают: государева Справедливость испокон входит в стоимость налогов. Везде.
А мир всё дальше в разделение труда погружается. Вот уже и внутри своих кодексов юристы специализируются: распухли кодексы, перестали в головах умещаться. В головах профессионалов! Куда там простым смертным. Им одна дорога, если ущемили где: к адвокату. Стали простые смертные за справедливость платить дважды: налоги (государству) и гонорар. А кое-где и постоянную зарплату. Адвокату. Да ещё и не одному, если в пару кодексов вляпался. Потому как - специализация у них тоже! Такие дела.
А тут ещё специфика у разных племён повылазила: обычаи, традиции, менталитет. Это же добумажные законы, если приглядеться.
Язык! Язык особенно важен оказался: им же законы излагали. А языки у племён разные. На первый взгляд, в языках у человечества полный Вавилон. Но, приглядевшись, можно языки неплохо упорядочить: по существенному критерию.
Есть языки побогаче (на слова и буквы), а есть - победнее, попроще. Те, что попроще, они обычно логичней, стройней. Там исключений из правил меньше. Зато сказать чего-нибудь красивое, пафосное простым языком трудней: красок меньше у языка. Слов и букв.
И наоборот у богатых языков: богатая литература. И кодексы пухлые. И двусмысленностей в них. От богатства синонимария.
А что такое пухлый кодекс, многословный закон? Это меньше шансов купить справедливость только за налоги, без доплаты юристу. Потому что рядовому налогоплательщику такие кодексы осилить труднее: они не влезут в непрофессиональную голову во всём своём величии. А если не сам, то либо снова заплати, либо бесплатный адвокат. А в мире денег бесплатный не обязан быть качественным. Так повелось. Это тоже Закон. Мира денег.
Рынок обманул государство. Точнее, налогоплательщиков: они теперь за справедливость платят дважды.
А из-за языков получилось, что нынче у разных племён закон с разной буквы пишется: у одних с «З», а у других - с «д». От «дышло»: куда повернёшь, туда и вышло. А от качества законов и отношение к ним, и исполнительность и добрососедство и уровень преступности... Порядка и справедливости на душу населения.
А у племени, что закон дышлом обозвало, совсем до смешного вышло: там мало того, что язык богатый, так ещё и законотворцы себя небожителями мнят. «Всем с завтра быть счастливыми». Или «Закон о запрете взяток». Перл на перле, и всё - с серьёзными рожами пишут. Исполнения ждут. Бывает, веками. А не дождавшись, садятся за новый закон, обязывающий чтить и исполнять предыдущего урода. Потому как уверены в краеугольности своей ахинеи. Вместо того, чтобы перечитывать свои шедевры, проверять их на:
а) читабельность (для начала)
б) выполнимость
Кодексы у этого племени чудовищных размеров. Тексты - аналогичного размерам качества. Вековой пафос государевых писарей сформировал особый стиль письма: державный. Это когда предложение сложное, размером с абзац, а для связки ускользающих внутри него смыслов, предложение-абзац обильно пересыпано запятыми, ссылками, сносками, кавычками, скобками. «Принять меры к недопущению...» «обеспечить исполнение...». Это вместо «запретить» и «выполнять». И, наверное, гордится такой писарь собой: целый параграф (а то и статью) - лихо, одним предложением... На полстраницы, а то и больше. Ай да сукин сын! А попросить зачитать вслух без потери смысла - и стекленеют глазки: спотыкается о первую же собственную запятую и роняет драгоценный смысл оземь. Не донёс.
- Да ладно!?...
- Вот послушай:
В соответствии с требованием п.3.2 Инструкции по проведению раздела, выделения и расчёта долей объектов недвижимого имущества, утверждённой указом Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства (название государства) от (дата, №), зарегистрированного в Министерстве юстиции (название государства, дата) под №(ххх\ххххх): «право каждого совладельца в общей долевой собственности определяется долей, которая выражается в простых правильных дробях (1\2, 1\3, 3\5 и так далее)».
- Это о чём было?
- Это я процитировал одно предложение из официального ответа этого государства своему гражданину.
- А на человеческий как переводится?
- «Доли совладельцев недвижимости измерять простой (не десятичной) дробью».
- И всё? Это взаправду тамошнее государство так со своим народом разговаривает?
- Это ни разу не шедевр: процитировал из первой же подвернувшейся бумажки - что под рукой валялась. Если поискать целенаправленно, там такие перлы повылазят, мама не горюй!
В общем, стиль изложения государевых мыслей там - клондайк для адвокатов. Правда, там нынче с налогоплательщиком напряжёнка сложилась... Он же - наниматель адвоката, кстати.
- А законоизложение с демографией связано?
- Справедливости у племени с гулькин ... нос. На душу населения. И не поровну, естественно: по деньгам. Потому как рынок там теперь.
Тюрьмы там битком. Половозрелым народом, кстати. Потому как логично всё: количество преступников - прямая функция от количества и (внимание!) ЯСНОСТИ запретов. От слова «преступать» потому что. Больше чего преступать - больше и преступников. Теснота ведь и толкотня на дворе: больше ненароком, да невзначай вываливаются (за огороженное), чем осознанно преступают.
Такая вот демография у племени теперь. С дышлом.
И ведь что особенно обидно: им бы, с их территорией, тесноты век не знать! Там географического простора на душу населения выйдет столько, что передовики демократии слюной захлебнутся. Если поровну поделить, конечно. Но с дележом большие проблемы у племени (в отличие от передовиков). Вот и выходит, что с таким простором, а жмутся они по городам да зонам: в тесной, но добровольной несвободе.
- Так теплее что-ли?
- И это тоже. Но большей частью из-за государства - урода и законности - ему под стать. Так у них повелось. Если вдуматься, они и территорию себе отхватили невзначай. На бегу. Как компенсацию. За тяготы повседневного быта под собственным государством.
- Это как?
- А так. Не воинственностью и силой, не справедливым и красивым государством, в которое соседние племена сами бы тянулись. А прирастала территория племени бегством. На вольницу, из-под собственного паскудного государства. И добежали на восток аж до самого океана. И даже через него перемахнули. Да только государство по пятам за ними катилось всюду. Легко катить по просеке. А рубил просеку...
- Язык?
- Ага. На счастье перемахнувших, в океан государство не полезло: вода там не курортная. А остальных соплеменников так и накрыло. Хотя, казалось бы - столько места и времени было поправильней скучковаться. Тысячелетняя история у государственности этого племени. Только невесело как-то государевы даты у них отмечаются. Номинально - праздник, а в душе - не больше выходного.
- И что им делать?
- Закон племени не плодить надо, а сокращать. Срочно. Записывать порядок ёмче, лаконичней, логичней. Очевидней к исполнению, ближе к справедливости. Иначе не удержать племени столько места. При такой демографии. Человек ведь - та же зверушка: плодится только там, где хорошо. В частности, где справедливо.
Законы по своему стилю изложения и количеству должны к заповедям стремиться. Чтобы в каждую головушку помещались. Рядом с основной специальностью. Такой вот рецепт. От Него, кстати. А у Него в установлении порядков побольше опыта как-никак. Не грех и списать разок-другой. Поучиться созиданию.
- ... Хм... Ну надо же...
- Чего?
- Да ты как раз сейчас к кону и пришёл. Ну, про которого я вначале помянул. Только со стороны закона, от сейчас. А я-то историческую версию слышал. Лингво-историческую.
- О! Давай, кстати, расскажи.
- :) ... Ну, попробую. В твоём же стиле.