По поводу просмотренного

[apopervuxa]

Посмотрели "Парфюмера". В общем и целом фильмом осталась весьма довольна. Книгу читала единственный раз около пяти лет тому назад; и если память мне не изменяет, режиссеру удалось передать "атмосферу" сюжета, максимально его придерживаясь и при этом сумев не исказить его смысл (что как правило происходит при экранизациях). Опять же, фильм приятно

Comments

Несогласна.

[mapla]

"Парфюмер" - фильм предназначен исключительно для тех, кто уже читал книгу. Кто не читал многого не поймет. Несмотря на почти тоно переданный сюжет отсутствуют многие немаловафные детали. Многие поступки Грен Гуара выглядя абсолютно спонтанными и необоснованными.
Хотя не могу не согласиться с тем, что фильм очень красочный. Но атмосферу книги он не передает.
Да вообще ни один фильм, снятый по книге, не достоин книги. За исключением "Собачьего сердца".
Вот недавно прочитала и посмотрела "Пианистку". Тоже самое. Фильм очень хороший, но многие поступки героев принимают спонтанно-непонятно-извращенный смысл, чего нет в книге. Там у всего есть своя предистория и смысл.

Re: Несогласна.

[apopervuxa]

Быть может. Я смотрела фильм глазами человека, прочитавшего книгу и весьма ею вчепятленного. Посему мне было все понятно и нормально воспринималось...кроме того, я люблю фильмы, снятые почти дословно с книги...и еще больше люблю "голос за кадром", который все максимально доступно обьясняет и фильму особую прелесть придает.
"Пианистка" что за зверь - не в курсе. Советуешь читнуть?

Re: Несогласна.

[mapla]

Я тебе дам. Только фильм не смотри пока. После книги.

Re: Несогласна.

[apopervuxa]

Я как поняла, там действие в Вене происходит?
Интересно будет прочитать книгу о городе, в котором побывала...тем более со стороны одного из его жителей. А то как правило читаешь о незнакомых городах...перед глазами нихера не возникает.