Ищите жертву

Jan 12, 2012 17:30

Большинство людей, осуществляющих насилие (как сексуальное, так и несексуальное), приводит в качестве объяснения один и тот же аргумент: "жертва сама этого хотела". Напросилась, провоцировала, в глубине души хотела, нуждалась в этом, мечтала. Насильник (или покушавшийся на насилие) определяет себя как жертву провокации, преследования, соблазнения ( Read more... )

мизантропология, sic!, психоложество

Leave a comment

Comments 12

sir_joabary January 12 2012, 13:50:03 UTC
У меня у хорошей знакомой в ленте вон бяка недалеко, у Апраксины бяка…

Это беспочвенные мысли или повод?

К.

Reply

apraxina January 12 2012, 13:53:19 UTC
1) моя фамилия склоняется обычным образом: "у Апраксиной".
2) беспочвенных мыслей не бывает, как мне кажется; если Вы имели в виду "это размышление вообще или навеяно конкретным поводом", то конкретный повод (конкретный пост) стал поводом для упорядочивания того, что формировалось давно и разными путями.

Reply

sir_joabary January 12 2012, 13:59:03 UTC
Хорошо, у Апраксиной… С девическим-старогрелочным Fallae попутал, как фамилию в голове не прописал. :) Простите.

И это хорошо. Нормально.

К.

Reply

sir_joabary January 12 2012, 14:04:57 UTC
"Мысль беспочвенная и раскольничья всегда бывает более свободной, чем мысль почвенная и связанная органической традицией" (с) Бердяев. :)



К.

Reply


(The comment has been removed)

apraxina January 12 2012, 14:52:23 UTC
Кто-то так или иначе прекращает эту эстафету.
Мне просто пример попался... лабораторной химической чистоты. Рассуждение эталонное :)

Reply


ink_vizit_or January 12 2012, 22:17:03 UTC
Спасибо. После перечтения обнаружил в достаточно исхоженной теме ценный кусок: если тебе усиленно грузят: "Ты меня провоцируешь, и не смей думать иначе", то... о_О...

Reply

apraxina January 13 2012, 08:21:10 UTC
Угу, никак не смей думать иначе, а то что же это я, кто же это я? :)

Reply

ink_vizit_or January 13 2012, 10:15:49 UTC
Из нас двоих я НЕ МОГУ быть ненормальным/неправильным. Значит это ТЫ. Значит я имею право (привести тебя в норму). А ты не имеешь право (защищать свою неправильность)
Стройно и логично как столб или рельс...

Reply

apraxina January 13 2012, 16:04:32 UTC
Вот что мне всегда не очень понятно, так это стремление именно "привести в". Вариант "ты неправильный, поэтому забирай свои игрушки и не трогай мой горшок" мне понятен: ну зачем мне поблизости то, от чего меня коробит. А вот исправить... мне этот некто - кто? зачем? сфигали? :)

Reply


Leave a comment

Up