Беркем аль Атоми о логистической теории цивилизации

Mar 20, 2016 03:08


Беркем вообще непростой чел и ЛТЦ на раз прошарил, но такого расклада я от него не ожидал :) У меня-то слог суконный типа "монастыри по определению ЛТЦ относящиеся к понятию "город" являются элементами транспортной инфраструктуры цивилизации" и тому подобное занудство. А он-то как задорно разложил:

«Деда, а пошто у нас на Бярезовом нашем Помпасе ( Read more... )

религия, церковь, логистическая теория цивилизации

Leave a comment

Comments 142

rodovoy_stroy March 20 2016, 06:19:25 UTC
А теперь без шуток.
Кто-нибудь осмелится назвать основной цивилизационный признак?
Иными словами, что связывает безблагодатные деревни в единую цивилизацию?
Уже проговорился.
ЧТО?
Без чего эти мега сооружения немыслимы, как проводники воли единого центра?
Голова болит после вчерашнего, не буду мучить не себя, не Вас, тем более. Вы эту тему поднимали уже.
СВЯЗЬ.
(Едет такой, блин, с больной головой из одного в другой, а наместник следующего ему заместо пива холодного девок горячих подготовил - всё, блин, сразу голова с плеч ибо всему своё место и время, а как это без связи обеспечить)

Reply

(The comment has been removed)

rodovoy_stroy April 6 2016, 04:11:49 UTC
Думаю, очень верное сравнение.
Сетевой маркетинг... сетевой вирус...
У Виктора Олеговича Пелевина в каком-то из рассказов есть сравнение белочки и миллионера, всю жизнь, но от вольного - в удобное ему время, то есть всегда, занимавшегося сетевым маркетингом, то есть бизнесом.
Сравнение оказалось не в пользу миллионера - вот если б белочки впаривали друг другу и с восхода до заката прокисшее медвежье говно, ето был бы бизнес.
Посмотрите связочку - трон - тронные технологии - тронуться умом. Кого наши роды называли тронутыми поищите.
Очевидно, что дело не только в связи.

Reply

(The comment has been removed)


i_mar_a March 20 2016, 07:15:19 UTC
Да, интересная тема. Логистика, не логистика, но строения грандиозные и трудозатратные. Как физической, технической силой, так и денежной. Если только не при коммунизме были построены?

Reply

slava_shevtsov March 20 2016, 18:22:32 UTC
Монастырь - коммунистическая община. Так что да, построены при коммунизме.

Reply


clandike March 20 2016, 07:15:56 UTC
...и Сеть называлась "Великий Шелковый Путь"
Хотя нет, это название его китайского филиала (絲綢之路), а исходное варвары исказили до неузнаваемости.
Дык, а как им неотесанным туземцам объяснишь принципы товарообмена? Да на пальцах:
Смотри сюда! Видишь - товар! Мой товар. А это твой товар. И мы их меняем! Товар на товар". Тар-тар! Да-да, из Тар-тарии!.... Ну и вар-вары!....
;)

Reply

vedaveta March 23 2016, 00:52:58 UTC
Баш на Баш осталось со времён обмена
Из офенского, где башъ - «грош» Денежный щёт, сверх обыкновенного, употребляемый в г. Нерехте или из арго оптовых торговцев скотом, букв. «голову на голову» от тюрк. баш - «голова»
Башлять - платить, забашлять - заработать. Башлевая работа - выгодная, денежная.

Reply


byyj March 20 2016, 07:34:03 UTC
> Это самое техзадание жестко ориентирует проектировщика на расположение защищенного от иррегулярных войск гарнизона в предельной доступности от главных торговых маршрутов, с наличием необыкновенно масштабных мощностей по хранению материальных ресурсов, и совсем никак не заточенное на противодействие регулярным армиям.

Так это определение авианосца.

Reply


latnemrob1 March 20 2016, 09:29:26 UTC
Следующим, логическим шагом в развитии ЛТЦ, стане, ЛСЦ. Логистическое Соревнование Цивилизаций. Без соревновательного фактора, многое будет висеть в воздухе, либо будет названо фейком "традиков".

Reply

rodovoy_stroy March 20 2016, 09:35:55 UTC
Про ЛСЦ у Толкиена смотрим. Властелин кольца это хозяин центральной башни (связи), откель воля хозяина в головы хоботов и гномов всяких загружается. Через что гномы и хоботы завсегда отправлялись в на йух им не нужные походы за Сильмарилом вроде, но в интересах Пендальфа мутного.

Reply

(The comment has been removed)

rodovoy_stroy April 5 2016, 10:21:11 UTC
Именно.
Именно так или малька иначе, что совершенно не существенно.
В любом случае, воля к переформату или любому другому движению имеет место быть только в том случае, если есть возможность к реальному осязанию, а лутше получению в конкретном выражении конкретных нештяков.
Иначе садо-мазо по имени хаос.

Reply


Leave a comment

Up