Надо направить на окололунную орбиту спутник. Для картографирования-фотографирования поверхности с высоким разрешением. И если там обнаружится надпись типа "здесь был Вася" то значит люди Луну посетили..)
Не совсем в тему. Должны быть датированные списки полетов с людьми. И есть погибшие. Выводится пропорция погибших к выжившим. На Луне должен быть аномальный скачок успешности. Плюс можно вывести кривую с отношением запуски всего к запускам с людьми. И снова скачок на Луне. Условно, на 7000 метеоспутников в норме приходится 14 полетов с человеком.
Не совсем так. Результаты статистики зависят от достоверности исходных данных. Но вы же знаете почему ВСЕ пилотируемые полеты до 1967 года были успешными ;) Кроме того, учитывать только погибших не совсем корректно. Например, Волынов выжил чудом. Это происшествие по идее тоже надо включать в статистику неудачных полетов. И т.п.
Да блин, аргументы их известны. Всё было рассчитано, проверено и перепроверено 100500 раз, прототипы испытаны на земле, техника надёжная, капиталистическая - что вам ещё надо? А с тех про просто разучились так хорошо моделировать. Несмотря на накопленный опыт и мощнеющие год от года компы. Отупели резко, с кем не бывает.
Второй вариант - действительно отупели. Немецкие ракетчики закончились, а новых не завезли.
Третий вариант - как в американских мультиках. Бежит мультяшка и забегает на пропасть. Но пока не сообразит, что он над пропастью, не упадёт. Также и тут: пока не понимали, что так нельзя летать, летали. А как поняли, так летать перестали.
В качестве адвоката дьявола, я бы сказал, что как раз тут объяснение может быть простое - человек это биоавтомат, который на первых этапах может быть лучше автомата реального, пока последний почему-то не может работать. Пример - крылатые ракеты. Проблемы с системой наведения и управления привело к тому, что японцы, когда систем наведения и управления не было, просто заменили первое и второе временно живым японцем на ракете Ока, а позже при создании наших ракет для Ту-16, забыл как они называются, в них летали лётчики для отработки автоматических систем. Сами по себе системы сначала не работали.
Comments 694
Reply
Вы недооцениваете учёных., никаких следов вы там не обнаружите, их уже давно замело космической пылью))
Reply
Там ветра нет!
Reply
Ветра нет, а пыль космическа лятит, так чта ...
Reply
http://klnran.ru/2015/10/lunar_microsatellite/
Reply
Reply
Должны быть датированные списки полетов с людьми. И есть погибшие. Выводится пропорция погибших к выжившим. На Луне должен быть аномальный скачок успешности.
Плюс можно вывести кривую с отношением запуски всего к запускам с людьми. И снова скачок на Луне. Условно, на 7000 метеоспутников в норме приходится 14 полетов с человеком.
Reply
Кроме того, учитывать только погибших не совсем корректно. Например, Волынов выжил чудом. Это происшествие по идее тоже надо включать в статистику неудачных полетов. И т.п.
Reply
Reply
Список советских и американских полётов к Луне.
Reply
А с тех про просто разучились так хорошо моделировать. Несмотря на накопленный опыт и мощнеющие год от года компы. Отупели резко, с кем не бывает.
Второй вариант - действительно отупели. Немецкие ракетчики закончились, а новых не завезли.
Третий вариант - как в американских мультиках. Бежит мультяшка и забегает на пропасть. Но пока не сообразит, что он над пропастью, не упадёт. Также и тут: пока не понимали, что так нельзя летать, летали. А как поняли, так летать перестали.
Reply
Пример - крылатые ракеты. Проблемы с системой наведения и управления привело к тому, что японцы, когда систем наведения и управления не было, просто заменили первое и второе временно живым японцем на ракете Ока, а позже при создании наших ракет для Ту-16, забыл как они называются, в них летали лётчики для отработки автоматических систем. Сами по себе системы сначала не работали.
Reply
Leave a comment