Питерский монетный беспредел в 19 веке
Можно ли считать монеты Петра-1 с буквенным написанием даты от Рождества Христова доказательством того, что календарная реформа в Московии произошла в 1700 году, а не в начале 19 века?
Является ли массовая фальсификация монет и письменных источников сложным и затратным делом?
Что на самом деле чеканил Петербургский монетный двор в 19 веке?
Ответы на эти и другие вопросы см. в статье "1812=1612 Можно ли доверять монетам Российской империи?"
UPD. Благодарю diverf1 за наводку на "ефимок с признаком". Но сначала тест на сообразительность: археологам принесли древний меч с выбитой датой "5 век до н.э.", почему археологи сразу догадались что это подделка?
Теперь смотрим на "ефимок с признаком", то есть талер, надчеканенный двумя клеймами - круглым со всадником с копьём (аналогичным изображению на аверсе копейки) и прямоугольным с датой «1655»:
Второй тест на сообразительность: "Если календарная реформа произведена Петром-1 в 1700 году, то почему нумизматы до сих пор не догадались что это подделка?"