Как бы вы описали себя, не привязываясь к профессии, семье и стране, полу и возрасту? Не привязываясь вообще ни к чему из полученного жизненного опыта.
Исследователь, все интересно. Еще масса характеристик по склонностям, предпочтениям. Но главное - жизненный опыт определяет человека не меньше "сути", если их вообще можно различать.
ну как же? Опыт приобретается кем-то... и кто этот кто-то?????????
а еще коммент оставили в посте про инфантильность "Молодой душой - гибкий, готовый принимать новое, менятьсся при надобности,лёгкие на подъём. Люди старые душой - это те, которые обросли плотной древесиной из собственного опыта, берут его за аксиому, и совершенно непробиваемы."
Подумала, что если не отделять одно от другого, то вполне может получиться описанный вариант.
Опыт приобретается кем-то, и этот кто-то становится при этом кем-то другим! В этом все дело. Я стал другим после рождения детей, например. Мы становимся другими с возрастом, развитием отношений, и так далее. Иначе было бы страшно скучно. И страшно, и скучно:)
И если опыт меняет человека, почему человек при этом "старый душой"? Опыт все время переоценивается, всегда есть новый опыт...
с одной стороны - согласна. с другой стороны - нет. (нечто, похожее на правду, всегда находится по середине между диаметральными противоположностями)
про сторону, в которой не согласна. О ней можно сказать так: существо, получая опыт просто получает , нарабатывает новые навыки, дополняет свое видЕние новыми ощущениями, от этого получает новые реакции. (нейронные цепочки в мозгу, которые его и ведут. Сначала вели одни, а с опытом стали вести другие) А меняется ли при этом существо само - это вопрос...
Речь НЕ шла о том, что чел старый душой, если его меняет опыт. Речь шла о том, что он только свой опыт принимает как единственно правильный. Не принимая во внимание, что жизнь слишком многообразна, и его опыт - не более чем частичка общей картины жизни....
да. грабли пытаюсь обходить)) пытаюсь радоваться даже беде, смотреть на ситуацию со стороны,ну, и просто считать до 30, а потом уже впадать в панику)))))
Comments 89
Reply
Reply
Reply
Reply
Музыка снаружи, любовь и стихи - внутри.
*вопрос правда отличный!
Reply
Reply
Reply
а еще коммент оставили в посте про инфантильность "Молодой душой - гибкий, готовый принимать новое, менятьсся при надобности,лёгкие на подъём. Люди старые душой - это те, которые обросли плотной древесиной из собственного опыта, берут его за аксиому, и совершенно непробиваемы."
Подумала, что если не отделять одно от другого, то вполне может получиться описанный вариант.
Reply
Я стал другим после рождения детей, например. Мы становимся другими с возрастом, развитием отношений, и так далее. Иначе было бы страшно скучно. И страшно, и скучно:)
И если опыт меняет человека, почему человек при этом "старый душой"? Опыт все время переоценивается, всегда есть новый опыт...
Reply
с другой стороны - нет.
(нечто, похожее на правду, всегда находится по середине между диаметральными противоположностями)
про сторону, в которой не согласна.
О ней можно сказать так: существо, получая опыт просто получает , нарабатывает новые навыки, дополняет свое видЕние новыми ощущениями, от этого получает новые реакции. (нейронные цепочки в мозгу, которые его и ведут. Сначала вели одни, а с опытом стали вести другие)
А меняется ли при этом существо само - это вопрос...
Речь НЕ шла о том, что чел старый душой, если его меняет опыт. Речь шла о том, что он только свой опыт принимает как единственно правильный. Не принимая во внимание, что жизнь слишком многообразна, и его опыт - не более чем частичка общей картины жизни....
Reply
Reply
Reply
Стараюсь меняться.
Reply
в смысле : в какую сторону меняться, чтобы опыт приходил с радостью, а не с "по башке" ?))))
Reply
грабли пытаюсь обходить))
пытаюсь радоваться даже беде, смотреть на ситуацию со стороны,ну, и просто считать до 30, а потом уже впадать в панику)))))
Reply
то есть ручной тормоз желательно никогда не отпускать)))
Reply
Leave a comment