Leave a comment

Comments 42

maystre September 26 2019, 12:27:29 UTC
дата ВОСР четко ложиться в октябрь 1935 года

Получается , что дата смерти царя Николая II передатируется примерно на
январь 1936 года ( дата смерти английского короля Георга V , который
внешне неотличим от царя Николая II ) .

Reply

balanseeker September 26 2019, 13:11:02 UTC
Хм. В 19 веке есть регулярный сдвиг датировок в 19 лет (есть ещё сдвиги в 29 и 59 лет).
Январь 1936 - дата смерти короля Георга V отстоит от 17 июля 1918 года на 18,5 лет.
Тут есть к чему присмотреться.

Reply

alexey_zharikov September 28 2019, 18:35:32 UTC
18 лет и 23 года - те же, что Степаненко демонстрировал в 19 веке

Reply

ar_k_om September 29 2019, 04:38:37 UTC
Да, здесь они автоматически получаются

Reply


maystre September 26 2019, 12:28:24 UTC
Я подозреваю , что советская манера датировки событий "таким-то годом
от Революции" могла быть сфальсифицирована . Причём , уже после войны .

Дело в том , что в Третьем Рейхе существовала манера датировать события
"годами от Национальной Революции" ( от момента прихода Гитлера к власти ) .
Так , например , 1934 год - это "Первый год от Революции" .
Или , например , 1941 год - это "Восьмой год от Революции" .

Вот подряд 3 обложки нацистского журнала "Der Schulungsbrief" за 1942 ,
1943 и 1944 годы - и на обложках указаны не только эти годы , но также
"IX год" , "X год" и "XI год" ( имеется в виду - от Революции 1933 года ) .


... )

Reply

ar_k_om September 26 2019, 13:34:06 UTC
Сгласен, у нас годы от ВОСР сфальсифицированы,
Откуда пошла традиция считать годы от событий? Возможно, что и у немцев, но вероятнее у нас такая тоже уже была.
Традиция начинать считать даты от какого-то значимого события была уже давно на всей территории Европы.

Reply


volkizyriya September 26 2019, 19:07:21 UTC
Кстати, в фотографиях городов периода 1910хх до 1930хх тоже провал, их тупо нет, да и датировок как таковых не указывается, только приблизительно, кроме того нет фото строительства этого периода, нет ыото строительств с нуля, максимум, готовые здания в леса фигурируют.

Reply


prometei_lj September 29 2019, 10:07:49 UTC
Is fecit cui prodest (ис фэцит куй продэст) - сделал тот, кому выгодно ( ... )

Reply

prometei_lj September 29 2019, 10:08:28 UTC
Продолжение ( ... )

Reply

prometei_lj September 29 2019, 10:10:46 UTC
Так как грамматику подправить оказалось невозможно, то что получилось, то и вышло.

Reply


verybigfish October 1 2019, 08:25:41 UTC
Виноват, можно спросить?
Я сам сильный скептики в отношении официальной истории, но когда пишут про "выпадение лет", недоумеваю.
Вот мой дед с 1896-го - и как же пропали его 4 года, если в 1914-м ему было 18 лет, и его призвали воевать?

Reply

ar_k_om October 1 2019, 09:39:42 UTC
В конце 1940 года всем меняли паспорта и указывали уже даты рождения исходя из новых установок.
Причем записывали со слов и примерно. Благодаря этому кто-то себе лет набавил, а кто-то убавил.

Reply

verybigfish October 1 2019, 09:44:30 UTC
Я сам сильнейший скептик.
Но когда к 18 берут карту - вероятность перебора очень велика.
Усомнитесь в своих предположениях.

Reply

ar_k_om October 1 2019, 10:57:58 UTC
Постоянно сомневаюсь, но пока по совокупности признаков, получается, что прав.
Как говаривал старина Галилей : "И всё-таки она вертится!"

Reply


Leave a comment

Up