Отрывочные мысли о государственности
Следующая мысль. Славяне в свое время "думали-думали" и решили призвать скандинавов-варягов руководить собой. В целом правильное решение - не умели ребята организовываться и воевать, что там думать - импортировали тодашнее "последнее слово" и ... навоевали "полмира". Пришли в Армению цари-Аршакиды и т.д. из Персии - "специалисты-государственники" того времени, и Армения процветала до поры до времени, а при Тигране - даже неприлично упомянуть что было - соседи "осудят" как апологета "великой Армении". Есть правда и отрицательный пример. Один из карабахских меликов пригласил в ко-правление "варяга-азера", тот заполонил край своими соплеменниками, до сих пор этот край "отплевывается".
Я это к тому что это очень интересный вопрос - как быть когда своих умений государственного строительства не хватает на современном этапе? Своих расти? Использовать что есть - а там глядишь научатся? Пригласить варягов? Есть еще один способ, который популярен среди любителей "ориентиртоваться" на другие государства. "Сориентировался" - и пожалуйста, и "начальник" и вроде делать ничего не надо, объект ориентации "подаст".
А если серьезно, вопрос государственности и власти тесно связан со зрелостью элит. Государство это средство "сожительства" нации, а не "объект служения" для нации. Элиты - это организованные группы с опытом "управления" большими масштабами коими являются армия, наука, государства и т.д. Такие масштабы требуют большого количества людей, умеющих работать в связке. Зрелые элиты к тому же могут договариваться между собой о правилах сосуществования - это то что называется демократией.
Идеализируя государство и удивляясь почему оно не работает при наличии казалось бы хороших законов - всегда надо помнить что "качество элит" не менее важно чем законы, поскольку "работающие" законы нужны для саморегуляции общества а не как "коллекция абстрактных правил", которые не естественны для местного населения и соответственно никто не хочет им следовать. С "правовым" развитием населения эти законы можно далее развивать, чтобы они приживались, но совершенно бесполезное занятие "привитие" сегодняшних "западных" политических традиций к "восточным" народам. Материал не тот. Надо идти от простого к сложному.