Трезвые ожидания и оценки как элемент государственного мышления

Apr 09, 2011 08:06


В моих заметках в этом журнале (смотри Содержание) стараюсь выражать относительно независимое мнение о власти в Армении. Где-то поддерживаю, где-то критикую, где-то предлагаю что-то - вдруг пригодится.

В контексте отношения к власти - что означает "государственное" мышление для обывателя? Пожалуй трезвое понимание возможностей власти, и оценка властей именно в этом контексте, а не с максималистких позиций.

Власть - это не инородное тело, оно интегрировано с обществом и есть его отражение. Возьмите "положительную" семью. Дети могут быть не согласны с родителями, но важный элемент семьи - это уважение. Если его не будет, то каждый сложный вопрос в семье перерастет в ненависть друг к другу. Родители стараются быть по возможности "мудрыми" взамен рассчитывая на "лояльность" детей. В принципе дети понимают, что родители хотят "как лучше" и если что не так, то скорее это говорит о возможностях семьи, а не "свинстве" родителей. При этом, и у детей, и у родителей есть какая-то своя личная жизнь. Это если "идеально".

Обобщение модели семьи для государства - это идеализированное понимание "государственного" мышления. "Идеальные" власти понимают, что народ их "кормилец", и надо о нем заботится. Народ понимает, что власть старается, и если что не получается, то либо (1) из-за объективных причин, либо (2) из-за недостатка "властевой" квалификации в широком смысле. Но чтобы "критиковать" власть надо достаточно четко и честно понимать, с чем мы имеем дело, с первым или вторым случаем. И надо ли "менять родителя" на каждом неудобном повороте, при этом слабо себе представляя кто есть "следующий родитель". Посмотрите на себя и свои семьи. Все ли там идеально? Правильно, вы хотите "как лучше", но имеете "как получается".

То есть хочу сказать, что строительство государства - это общее дело. Общество и власть должны четко понимать что они в одной лодке и в неспокойных водах. Грудной ребенок плачет, когда он голоден, и ему наплевать почему мать не может его накормить. Эта метафора для любителей митинговать под знаменами кого попало. Взрослый сын понимает проблемы семьи и старается участвовать в ее жизни. Эта метафора для тех, кто имеет право митинговать и критиковать, но относящегося к государственным проблемам как к своим собственным, что предполагает ответственный выбор "родителя", уважение к нему и разборчивость в  новых "наставниках".

Вот статья про Президента Армении. Можно с этим соглашаться или нет, но каждый обязан объективно и адекватно это оценивать, потому как это серьезно.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1393077.html
http://www.panorama.am/ru/comments/2011/04/08/serzh-sargsyan-president/
http://www.golosarmenii.am/ru/20109/home/10066/

Previous post Next post
Up