Политическое развитие в Армении: "шило на мыло" или как?
Очень точная формулировка от блоггера gegam-а которую я разделяю:
http://karen-aghekian.livejournal.com/52304.html?thread=232272#t232272
"... Я не вижу сейчас в Армении политической структуры, которая отвечала бы двум обязательным взаимосвязанным условиям: а)имела бы достаточную поддержку среди масс, чтобы реально претендовать на власть, б) в которой можно было бы быть уверенным, что придя к власти, представители этой структуры действительно поменяют ситуацию и с коррупцией и с демократией.
Лозунги и противопоставление себя с действующей властью не катят. Если кто-то безусловно плохой, то из этого вовсе не следует, что ты лучше. Очень значительная часть электората чувствует это уже на уровне инстинкта после тяжких разочарований постигших людей после эйфории национального подъёма. Отсюда политическая инертность и пофигизм у очень многих, или голосование "как начальство скажет" у других. Простая эксплуатация протестных настроений конечно даёт кое-какой кратковременный эффект, но этот эффект не является определяющим и относительно легко гасится административным ресурсом которое имеется у власти. Чтобы внушить у масс реальное доверие к себе и получить определяющую поддержку, нужны реальные дела. Нужно реальное доверие. Все участники этой политической структуры уже сейчас в своей повседневной жизни, на своём скромном рабочем месте (в ЖЭКе, поликлинике, школе, на разных мелких и не очень чиновничьих должностях и т.д.) должны демонстрировать всем, что они пусть и полуголодные, но честные, порядочные люди принципиально отрицающие взятки и левые доходы. Я думаю, что партия таких людей могла бы потепенно завоёвывать доверие людей и побеждать на выборах то тут, то там, пусть сначала и на муниципальном уровне. А получив мини-власть и доказав, что и при этом представители этой партии не изменяют своим принципам честной жизни, вполне реально было бы претендовать и на всю полноту власти в стране. Народ бы поддержал. Вот такой партии я в Армении не вижу. "
От себя. В интересах власти быть той самой силой, о которой говорит gegam. Как в свое время навели порядок в аэропорту. Я был свидетелем "до" и "после". Это гораздо более действенно чем многие PR- методы. Беритесь за что-то одно и наведите порядок, продемонстрируйте волю и продемонстрируйте людям результаты. В целом кажется власть это понимает - к примеру навели порядок с выдачей паспортов. Шаг за шагом наводите порядок. Проблема иногда не во власти а в людях на местах, тех же людях, которые выражают недовольство властью, но на своем месте не признают законов. Власть - это не только правящая партия - для обыкновенных людей это прежде всего чиновники на местах.
В США уважение к закону прививают с детства, это одно из фундаментальных основ этого государства. Я бы ввел такой предмет в армянской школе, поскольку это очень важный компонент развития гражданского обшества. Это гораздо важнее чем многие другие предметы. Как экстремальную прививку - можно даже пойти на то, чтобы каждое утро в начале первого урока школьники как мантру повторяли приверженность стране и законности и т.д. включая к примеру следуюший фрагмент "...клянусь содействовать законности в Армении поскольку это единственный путь построения сильной и справедливой страны ..." Пусть это отложится в подсознании.
В США это сложилось постепенно и тоже не идеально по сей день. Но рациональность законности в том - что даже если вы сегодня один из "сильных мира сего" и вас устраивает беззаконие как возможность успешно продвигать свой бизнес и т.д., завтра вы постареете или обстоятельства могут ослабить вас. Новые "такие же как вы" отодвинут вас и могут отобрать все нажитое. В ваших же интересах содействовать развитию законности как возможности долговременного комфортного существования вашей семьи и ваших потомков.