Итоги Года. Россия и Украина

[arbat]

Маленькое вторжение
"Don’t underestimate Joe’s ability to fuck things up."
Barack Obama

1. Когда я начал подводить итоги первого года Байдена в декабре, я как-то думал, что уже пора. Частично потому, что Рождество, Новый Год, дополнительные выходные, жизнь немного замедляется, и первые три недели января как в спячке, может, уже ничего и не будет. Частично просто надеялся, что хватит уже для одного года, достаточно, не надо больше.
   
   
2. Байден дал пресс-конференцию, где сообщил, что Россия ответит за свои действия, -- и, похоже, что в этот момент он соскочил с бумажки, и от себя добавил, мол, ну, это зависит от того, что они сделают, если это маленькое вторжение, то мы будем ругаться с ними, о том, что можно и нельзя, но и все. А вот уж, если они введут в действие все войска, которые они там сосредоточили, это будет катастрофа для России! Они заплатят! Экономические санкции!
   
   
3. Помимо этого Байден сообщил, что Путин, наверное, нападет, поскольку он должен что-то сделать, и, наконец, что Россия дорого за это заплатит деньгами и человеческими жизнями, но, с течением времени, русские победят. Но им это дорого обойдется.
   
   
   
   
4. Прежде, чем мы двинемся дальше, и чтоб два раза не вставать, - ох и мудак же ты, yakov_a_jerkov. Ох, и мудак.
   
   
5. Причем он никогда не поймет, какой он мудак, - не поверите, он сейчас более всего озабочен тем, что Такер Карлсон считает, что проблемы России и Украины нас не касаются, a бывший старший советник Трампа думает, что нашей прессе было бы полезно обратить на наши границы хотя бы десятую долю внимания, которые они уделяют украинской, и Glenn Greenwald тоже говорит, что нас толкают к войне. Это вот мнения и люди, которые более всего сейчас беспокоят Якова. Воистину - полезный идиот партии. Ко всем прочим про-украинским анти-трампистам, которые так много переживали, как Трамп человек Путна, а Байден-то он защитит, - это тоже относится.
   
   
6. Добавлю, - говоря о Greenwald, Яков называет его "честным левым", беря эти слова в кавычки, объясняя, за что он полюбился трампистам. Что вполне правда, за исключением самих кавычек. Greenwald один из редких левых, которые не переобуваются моментально в зависимости от партийности Президента. Если Greenwald был против войны в Афганистане, когда ее начал Буш, то это его позиция в отношении войны, а не в отношении Буша, - на мой вкус ошибочная, но честная. Он был против продолжения этой войны, когда ее вел Обама, он одобрил Трампа, когда тот решил эту войну свернуть, и он критиковал Байдена не за то, что он вывел войска, но за то, как именно он это сделал. И он точно так же не хочет войны с Путиным, как он не хотел войны с Талибаном, или с Саддамом. Если Greenwald защищает свободу прессы, то это не ради CNN, пока президентом был Трамп, он так же ревностно защищает Wikileaks и Project Veritas. Судя по кавычкам, Яша такой подход понять не может. Тем хуже для Яши.
   
   
7. Вернувшись к Байдену, - в нашей внешней политике есть некоторая симметрия, - довольно часто наши лидеры, Республиканцы и Демократы, говорят какие-то вещи, которые заставляют профессионалов из Госдепа хвататься за голову, и переживать, мол, что этот дурак несет!!! -- Но есть и некоторая асимметрия, поскольку потом Берлинская Стена рушится, Советский Союз распадается, Израиль заключает с арабами мирные договоры, - и оказывается, что "эксперты" думали, что Республиканец дурак, потому, что им самим не хватало понимания мира, и воображения. Наоборот, когда они думают, что Демократ дурак, то это потому, что он реально полный идиот, и он может отдать приказ сначала закрыть авиабазу и вывести войска, а потом начать эвакуацию граждан и наших союзников. Или ляпнуть что-то про "красную черту" для Асада, а потом, когда Асад ее переступит, дать ему лазейку и пригласить Путина в Сирию, чтобы свалить на него свою ответственность. Демократы не просто начисто не соображают, к чему ведут их слова и действия, но они совершенно необучаемы. Они называют свой подход Умной Дипломатией™.
   
   
8. Белый Дом, как обычно, бросился подтирать за Байденом. При Обаме это тоже бывало, и они тогда объясняли, что он просто "inartfully" высказался. Сейчас это почти каждый раз, как Байден что-то говорит вслух, и Псаки просто объясняет, что Байден не сказал то, что он сказал, вы все отлично знаете, что он имел в виду.
   
   
9. Байден говорит, что небо зеленое, -- Псаки объясняет, что "мы все знаем, что мысль, которую Президент хотел донести, - это, что небо синее, и он сам неоднократно это говорил, и Госсекретарь говорил, и начальник аппарата Белого дома говорил, как вы все здесь знаете, и мы уже обсуждали это, и вы уже спрашивали, мы знаем, что небо синее, и голубое местами, это то, что Президент поставил своей главной задачей, это наш приоритет, на котором мы фокусируемся, чтобы было синее, и это именно то, над чем работает Госдеп, и это знаем и мы, и наши союзники с которыми мы это обсуждали, и друзья, и партнеры, и те, кто нас поддерживает, и наши оппоненты, и они всегда это знали, и сейчас это знают," - идет поток перечислений, иногда синонимов, с обстоятельствами, и у меня ощущение, это как-то гипнотизирует умы послабже, и они думают, мол, "действительно, вот Псаки молодец, как материалом владеет, с чего это я решил, что Байден сказал, что небо зеленое, неудобно получилось…"
   
   
   
   
10. Камала Харрис тоже помчалась помогать. Начала с того, что она читает каждый день брифинг о международной ситуации (кстати, сейчас значительная доля ее советников увольняется и разбегается, и объясняют они это тем, что она их тиранит за свои провалы, хотя проблема в том, что она сама никогда не в теме, брифинги не читает и так далее - и я думаю, Харрис сейчас попросилась на интервью именно ради этого текста, чтобы сообщить народу, что нет-нет, я не такая, я очень в теме!) Рассказав немного о себе, она вернулась к теме и сказала, что Байден сказал очень ясно, что, если Путин начнет агрессию, мы готовы на него наехать, точка! -- ее перебивают, мол это было очень не ясно, и пресс-секретарь Белого Дома через полчаса после пресс-конференции должна была прояснять, что сказал Байден. -- Камала ответила, что она очень ясная сейчас, и, если вам интересно, она продолжит быть ясной! -- и она сделала то же, что Псаки, - перечисления с обстоятельствами, - мы это обсуждали на разных дипломатических уровнях, с Путиным, с Россией, и с нашими союзниками, и партнерами, и союзниками и партнерами по НАТО, и мы очень ясные, и всегда были ясные…
    
    
11. Журналистка, однако, не успокоилась, и спросила, мол, если вы настаиваете, что хотите ясности, наведем ясность (тут Камалу начинает распирать от хохота), на границе сосредоточены тысячи русских войск, и люди следят за каждым словом Президента, - есть ли какая-то территория, которую Россия может захватить, чтобы Президент закрыл на это глаза, и не обратился к жестоким санкциям, которые он обещал за полномерное вторжение? (Вы, наверное, думаете, если Камала хочет быть ясной, она ответит, или хотя бы начнет ответ с "нет". Вы ошибаетесь).
    
    
12. -- Байден сказал, что Путин нападет, а потом поправился, что может быть, нападет, значит ли это, что Путин не испугается угроз ваших жестких санкций? -- И тут Камала гордо говорит, что она не собирается психоанализировать Путина! Чтобы понять всю абсурдную глупость этого ответа, представьте, что такое скажет шахматист, мол, я не собираюсь анализировать, что там мой оппонент себе думает и как он ответит на мой ход! И это при том, что шахматист не ставит на кон жизни тысяч людей.
    
    
    
    
13. Проблема всех этих уточнений и разъяснений в том, что они ничего не меняют. Путину важно знать, насколько решительно настроен Байден. И Путин теперь это знает. Проблема даже не в том, что мы знаем, что сказал Байден. Проблема, что мы знаем, что у него на уме. Это не совсем "сказал, что небо зеленое", это неудачная аналогия для нынешней ситуации, в том смысле, что "синее" можно правдоподобно списать на оговорку. Но вот, представьте себе, что Билл Клинтон в рассеянности назвал бы Хиллари Моникой. Уточнять после этого можно сколько угодно.
    
    
14. Рассказ Байдена о "маленьком вторжении", и последующий текст о том, что Путин наверное нападет, - означают, что Байден уже смирился с возможным вторжением, и все, что его сейчас заботит, это, чтобы народ не подумал, что это второй колоссальный проеб, не меньше Афганистана. И поскольку Байден парень простой, и не продумывает партию даже на один ход вперед, то он и попытался нас заранее морально к этому подготовить, мол, это будет очень маленькое вторжение, не такое, чтобы нам надо было что-то реально делать, мы даже объявим, что, спасибо Байдену, Путин испугался и ограничился маленьким вторжением.
    
    
15. Вы скажете, мол, что, если это не так? Что, если Байден на самом-то деле готов жестко реагировать, и имел в виду только… - это не важно. Его задача не только быть готовым, но убедить Путина, что он готов. Простая схема, - если Байден готов к крайним мерам, и убедил Путина, что он готов, то он молодец. Если Байден не готов к крайним мерам, но сумел сблефовать и убедить Путина, что он готов, - опять молодец. Если Путин думает, что Байден к крайним мерам не готов - то это колоссальный проеб Байдена. И, если Байден на самом деле готов - то это тот самый анти-блеф, который ведет к войнам.
    
    
16. И Демократы не просто не понимают эту идею, но она пугает их. Они думали про Рейгана, что он готов к крайним мерам и боялись этого, и открыто обсуждали, как это плохо. Они думали про Трампа, что он готов, - и опять это открыто обсуждалось, как это страшно и как это плохо, мол, нужен ли нам такой президент, который готов?! Нет-нет, слишком страшно, давайте выберем человека, который в порядке предвыборной программы уговаривает всех, что такая готовность это плохо, и сумасшествие.
    
    
17. Все президентство Трампа я объяснял, что его торговые войны с Китаем это не только вопрос цен, таможен, и валюты, но, прежде всего - это вопрос общего совершенно неизбежного противостояния. Это часть общей войны, которую нам навязывает Китай, и которую нам желательно не доводить до "горячей". И возможность не доводить зависит целиком от репутации Трампа, - которую он понемногу зарабатывал именно во время торговой войны. Он жестко настаивая на своих условиях, он демонстрировал, что выполняет угрозы, и что он не бросается угрозами зря, не решив заранее, что он готов выполнить обещанное.
    
    
18. Байден делает все наоборот - Северный Поток, Иран, Афганистан, - это все кирпичики репутации Байдена. Как и сообщения, что Байден собирался надавить на Украину, чтобы они аппизнули Путина, отдав ему восточные территории.
    
    
19. Рассказ Байдена, что, если Путин только немножко вторгнется, то еще куда ни шло, - это очень вписывается в эту картину, как еще одно подтверждение того, что Путину бояться нечего.

Санкции и союзники

1. 13-го в Сенате голосовали законопроект, предложенный Сенатором Крузом, который вводил жесткие санкции на все фирмы, которые участвуют в Северном Потоке. Демократы, однако, объявили, что санкции не остановят вторжения в Украину, но это "вобьет клин" в наше единство с Германией по вопросу, как сопротивляться Путину!
   
   
2. Очевидно, наше единство в вопросе сопротивления состоит в том, что мы все хотим поставить немецкую энергетику в максимально большую зависимость от России, и платить России миллиарды за газ. Покажем Путину, как серьезно мы настроены!
   
   
3. Закон был отклонен. Начали рассматривать другой закон, который наложит санкции на руководство России и их банки. Очевидно, за исключением выплат за газ, которые надо как-то провести через банк.
   
   
4. Хотите вишенку? Пожалуйста, вишенка - если кто следит за нашей политикой, то Демократы сейчас требуют отмены "филибастера", который позволяет меньшинству блокировать решения, пока не найдется 60 голосов "за" из 100, и сейчас из-за этого они не могут потратить стопитьсот триллионов на построение зеленого социализма, и отменить все меры по предотвращению жульничества на выборах. В гневных речах Демократы объясняют, что филибастер - это разгибание духовных скреп общества, адское изобретение расистов, пережиток Джима Кроу, и прочая. А теперь угадайте, какую парламентскую процедуру использовали Демократы, чтобы заблокировать санкции на Северный Поток?
   
   
5. Хотите еще вишенку? Байден только что попросил немецкого канцлера о срочной встрече, чтобы обсудить возможную крупную войну в Европе, тема, которая обычно интересует немецких канцлеров, но Olaf Scholz ему отказал, - слишком много дел, знаете ли, поездка в Мадрид на носу, и сейчас борьба с ковидом в разгаре, не может же он уехать, как, если бы не он лично побеждал ковид? Словом, я очень рад, что Демократы не дали вбить клин в наше единство.

Путин, Трамп и Байден

1. Я не очень хорошо понимаю мотивацию Путина. Он делает заявления про то, что ему некуда отступать, но я не очень понимаю, что он сам имеет в виду. Я не понимаю, реально ли он считает, что его прижали к стенке, и, если он так считает, откуда это.
   
   
2. Я знаю, что он вел себя иначе при Трампе. Базовая идея анти-трампистов была, разумеется, что Трамп очень благоприятен Путину, и, если этой легенде верить, то от Трампа надо было бы ждать, что он отменит санкции на Северный Поток, что он ослабит давление на Иран, - это минимум. Если пойти дальше, и решить, что Трамп не просто благоприятен, но Путин его контролирует каким-то образом, то надо было бы ждать, что Трамп прищемит нашу нефтяную индустрию, закроет трубопроводы, поставит Новую Англию в зависимость от поставок русского газа, и так далее. Но Трамп ничего этого не делал.
   
   
3. Трамп, наоборот, вел себя весьма жестко - его санкции на Северный Поток действовали весьма неплохо, он давил на Европу, чтобы они перешли на американский газ, он поддерживал проект газопровода из Израиля в Европу, он уломал НАТО, чтобы они увеличили военные бюджеты, он начал поставки оружия Украине, включая Джавелины, он убил Вагнеров, и так далее.
   
   
4. Байден, наоборот, сделал все, что мы ожидали бы от агента Кремля, - по всем пунктам.
   
   
5. Кстати, если кто еще не слышал - Байден только что отозвал поддержку проекта газопровода EastMed, линии между Израилем и Грецией, которая позволила бы качать газ в Европу из Израиля. Официально потому, что мы теперь поддерживаем только ветряные мельницы. По ссылке подозревают, что это реверанс в сторону Турции, которая сразу одобрила это решение, и Эрдоган сказал, что никакой газ в Европу не можно качать без участия Турции! Так или иначе, очевидно, у Байдена были какие-то очень важные соображения, куда важнее, чем какая-то ерунда типа ослабить энергетическую зависимость Европы от России. Ну, и, конечно, подножка Израилю это, скорее, даже и не минус с их точки зрения, а жирный плюс.
   
   
6. Путин, со своей стороны, - если мир устроен так, как его видят анти-трамписты, - должен был чувствовать себя особенно непринужденно при Трампе, зная, что все в его пользу, и некому его остановить. Однако, не было ничего похожего на то, что происходит сейчас. Была небольшая попытка тех же Вагнеров отжать какие-то нефтяные объекты. Когда их убили, было возмущение и разговоры об "ответке". Но Европа не стояла на грани крупной войны за передел территории.
   
   
7. Это я не для того, чтобы объяснить, что анти-трамписты идиоты, это и так понятно. Достаточно того, что они целиком строят свои оценки на болтовне, - типа, Байден обозвал Путина убийцей, а Трамп вел себя подчеркнуто вежливо, - и это все, что они в состоянии оценить.
   
   
8. Проблема в том, что я не могу понять, что изменилось. Путин посмотрел на Байдена, захихикал, и цинично решил, что теперь можно? Или там есть какие-то Нуланды-Соросы, которые чем-то пугают Путина больше, чем при Трампе Джавелины, жесткие санкции и потеря газовой монополии в Европе?

Раздайте патроны, полковник

1. Байден выглядит настолько беспомощно, что уже сам лично Полковник Виндман начал нервничать и писать твиты, что дипломатия не помогла, и США и Запад ничего не могут остановить, и надо срочно продумывать возможный ответ и вооружать Украину.
   
   
2. Если кто не помнит, Полковник Виндман это очень важный человек. Эксперт. Именно он решает нашу политику в отношении Украины. Демократы импичнули Президента Трампа, когда Полковник Виндман пожаловался, что Президент делает не то, что он, полковник, считает нужным. Нам объяснили, что у Президента США не может быть легитимных причин отклоняться от политики США, как ее сформулировал Полковник Виндман.
   
   
3. Сейчас Полковник Виндман сообщил, что надо срочно посылать войска в Восточную Европу, чтобы поддержать союзников, дать оборонительное оружие Украине (откуда возьмутся операторы для этого оружия, он как-то не объяснил), уговорить Швецию и Финляндию начать переговоры по вступлению в НАТО (это должно сильно успокоить паранойю Путина), послать войска НАТО в Украину (НАТО всегда выражало готовность взять на себя, и справиться без американского участия), и, наконец, обратиться в Конгресс за принятием закона о санкциях, которые сразу войдут в силу, если начнется атака (это было как раз, когда Сенат отклонил закон Круза).
   
   
4. Самый интересный твит был последний, где Полковник Виндман объяснил, почему он так переживает, - крупная война в Европе будет катастрофой для Администрации Байдена, и убьет все надежды удержать Конгресс в 2022-м, и катастрофой для 2024-го. И ради спасения Республики, Байден должен справиться с этим вопросом!

Всячина

1. Реакция справа была предсказуемая, я там выше не сказал ничего, что не было бы вполне очевидно.
   
   
   
   
2. Интересно, что в этот раз опять многие слева уже не выдержали. Та же журналистка, которая интервьюировала Камалу, явно не была готова просто кивать головой, мол, да-да.
   
   
3. Кто-то из журналистов, когда их выгоняли из помещения, прокричал вопрос - мол, почему вы ждете, пока Путин сделает первый шаг? -- И Байден ухмыльнулся и, поскольку микрофон ему не отключили, мы услышали, что он сказал, - какой глупый вопрос! Хотя даже сотрудникам Обамы было ясно, что вопрос не глупый, и даже очень важный. Байден позволяет Путину решать, что и когда произойдет, а мы будем реагировать.
   
   
4. Россия и Казахстан сейчас члены Комитета ООН по правам человека. Еще имеются Куба, Сомали, Судан, Узбекистан и Венесуэла.
   
   
5. Россия, Иран и Китай проводят совместные военно-морские маневры в Индийском океане.

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1105638.html. Комментируйте, пожалуйста, там.