Выборы 2024: Партия лжи

[arbat]

Лжи столетия

1. Обамскую ложь про "вы сможете сохранить страховку" пресса назвала "ложью столетия". Но не до выборов. И не во время обсуждения "обамакера". Только после принятия закона. И сообщили это как неожиданное открытие, забыв напомнить читателям, что все это время Республиканцы говорили правду, а все Демократы врали, и пресса помогала им врать. На мой вкус, однако, это не была "ложь столетия". У меня есть другие кандидатуры в разных категориях.
   
   
2. В категории "закон со лживым названием", сразу две. Во-первых, "Inflation reduction act", про который Республиканцы сразу сказали, что это закон о новых субсидиях и затратах на "green new deal", 1.2 триллиона по оценке Goldman Sachs, который только ухудшит ситуацию, которую пытается исправить федеральный банк.
   
   
3. Спустя несколько месяцев после подписания закона пресс-секретарь Байдена сообщила, что "Закон о Сокращении Инфляции такой исторический потому, что он максимально борется с переменами климата". Потом Janet Yellen, секретарь казначейства, сказала "как уже говорили, основа Закона о Сокращении Инфляции это превращение кризиса климата в экономические возможности". John Podesta, один из главных политических операторов Партии, объяснил, что "...нам пришлось сократить углекислый газ, который двигатель климатического кризиса. Вот, о чем Закон о Сокращении Инфляции."
   
   
4. Байден лично подтвердил, что "Закон о Сокращении Инфляции это наша наиболее трансофмационная инвестиция в климат." Я думаю, он уже забыл, что это название использовали, чтобы обмануть население. Ему хочется похвастаться как он разгромил климат, а название какое-то постороннее, и недавно он прямо пожаловался, мол, "нам надо было назвать закон, как он есть".
   
   
5. Вторая номинация в той же категории, закон об охране границы, который они не смогли провести. Байден пообещал закрыть границу, если закон даст ему власть, но это была ложь. Ему не нужен никакой закон. Трампу был не нужен. И до него тоже. Власть уже есть. Прямо по Конституции. Более того, это обязанность президента. У нас есть законы, описывающие, каким образом можно легально пересечь границу, и погранохрана, чтобы границу не пересекали незаконно. И президент обязан эти законы проводить в жизнь. Если ресурсов не хватает, то Национальные Гвардии многих штатов прямо-таки рвутся помочь (Байден с ними судится, чтобы они не помогали). Вранье о необходимости закона было очевидно даже таким левым, как Bill Maher.
   
   
6. Вы думаете, зачем же тогда закон? Как я уже сказал, это закон со лживым названием. Он не закрывает, а открывает границу. Законопроект отменяет обязанность не пускать никого, и заменяет ее на обязанность не пускать только, если среднее число нелегалов превысит 5000 в день. И даже это с большим списком исключений из правила. (Babylon Bee, разумеется).
   
   
7. Но и это не все. Когда Демократы говорят, что "иммиграционная система сломана", они не имеют в виду "мы не можем остановить поток нелегалов". Они имеют в виду, что правительство не успевает раздавать разрешения на вход всем, кто явился на южную границу. Сенатор Chris Murphy хвастался, что законопроект ускоряет выдачу статуса беженца и делает ее "non-adversarial". Плюс немедленное разрешение на работу, плюс иммигранты получают оплаченных правительством юристов, плюс пограничные пункты должны обслуживать 1400 заявок в день, плюс 50 тысяч дополнительных виз в год на воссоединение семей, плюс визы для посещения родственников, и еще длинный список разных дополнительных дверей и подарков. В законе много таких улучшений.
   
   
8. И, конечно, всю власть решать законность происходящего получает суд в Вашингтоне. Техасу и другим штатам запрещают судиться с федеральным правительством. Это вот закон о "закрытии границы", который подлые Республиканцы отвергли.
   
   
9. В категориях "ложь о коррупции" и "ложь, которая изменила результат выборов", это ложь Байдена о том, что лэптоп его сына был вбросом русской разведки. Я уже писал об этом - по опросам, 9.4% избирателей Байдена не голосовали бы за него, если бы они знали, что лэптоп подлинный, и были знакомы с историей про "Big Guy", и про ужины Байдена с разнообразными иностранными олигархами, откатывавшими его семейке миллионы долларов. (Если добавить к этому обвинения Tara Reade, и другие истории, похороненные прессой, это уже 17%). Причем это не просто была ложь, но с участием доблестных "разведчиков", которые в свободное время любят рассказать о полной беспартийности их профессии. Еще хуже того, партия и правительство надавили на соцсети, чтобы жестко банить всех, кто пытался эту историю рассказать.
   
   
10. Наши левые друзья "опровергают" это тем, что опрос был с неправильным вопросом, "знали ли вы про коррупционные связи между фирмой, связанной с Компартией Китая, и семьей Байдена", а по их мнению, хотя Хантер, конечно, использовал свою фамилию, но газета не нашла никаких свидетельств, что лично Байден-папа получал какую-то выгоду! Это две лжи. Во-первых, законы о взятках считают "quid" близкому родственнику такой же частью взятки, как личные выплаты. Во-вторых, есть два весьма прямых свидетельства: в упоминании "Big Guy", и в жалобах Хантера дочери, что папаша берет у него 50% дохода. Плюс они забыли уточнить, что помимо фамилии, у Хантера не было никаких товаров и услуг, которыми могли заинтересоваться те, кто платил ему миллионы, от Злочевского и Батуриной, до друзей Китайской Компартии.
    
    
11. В категории "общечеловеческой подлости" это Камала. Ее четыре года назад спросили, мол, как же так, ты на праймариз на дебатах говорила, что Байден сегрегационист, один из тех, из-за кого тебя в детстве гнобили, а теперь после таких обвинений ты его полностью поддерживаешь? И Камала не сказала, мол, сдерживаю омерзение ради высшей цели. Она не сказала, я с ним все обсудила, я неправильно его поняла. Она не сказала, что он извинился, и вообще он теперь совсем другой человек. Объяснение было другое. Она загоготала и сказала, мол, это же были дебаты. ДЕБАТЫ! - оказалось, Камала не считает Байдена сегрегационистом, просто ей надо было победить, и, ясное дело, самая гнусная клевета это нормально, ха-ха-ха, очень смешно, как вы этого не понимаете!
    
    
12. В категории "ложь о занимаемой позиции", - Обаму поймали на "горячем микрофоне", когда он объяснял Медведеву, что не может слить размещение противоракетной обороны в Европе до выборов, а вот после у него будет "больше гибкости". Вы помните, чтобы какой-то Демократ возмутился тогда или сейчас, что Обама сговаривался с Президентом России, обещая ему уступки по вопросу о национальной безопасности нашей, и наших священных союзников по НАТО, и при этом объяснял бы, что для этого ему нужно наебать избирателей? Если бы такое сделал Трамп… очевидно, это был бы импичмент. Причем такой, где половина Республиканцев в Сенате поддержали бы. Плюс уголовные процессы в федеральном суде, Нью Йорке, Джорджии и Мичигане. Плюс истерика в прессе о том, что это измена хуже, чем Бенедикт Арнольд, Квислинг и Эфиальтес вмест взятые, и продался Путину. Плюс, конечно, yakov_a_jerkov закатил бы истерику и о Трампе, и о трампистах, и его не смогли бы привести в сознание без специальных медикаментов сомнительной легальности.

Новое прошлое Океании

1. Последняя ложь выдающаяся, но не уникальная. Левые всегда лгут избирателям о том, что они намерены делать. Всегда лгут. Эта настолько стандарт, что левые перестали считать это ложью, и перестали этого стесняться. Я помню, пытался подъебнуть кого-то слева, мол, когда Буш сказал, что его деятельность направляет Бог, ты объяснял, что Буш "слышит голоса" и, значит, он псих. А теперь Обама говорит то же самое, а ты молчишь? - и оппонент спокойно ответил, что Обама-то говорит это неискренне, чтобы хорошо выглядеть в глазах тупых религиозных избирателей.
   
   
2. Сейчас нам разыгрывают самую стандартную ложь последних десятилетий, - кандидат вовсе не ультра-левый социалист, а очень даже обычный средний политик с умеренной программой. Камала сейчас делает то, что партийная пресса называет "redefine herself". Особенность Камалы не в том, что она это делает, а что ей приходится врать вообще обо всем.
   
   
3. Франкинг? Раньше она говорила, мол, запретить к чертовой матери, однозначно, - теперь оказывается, она не просто против, но всегда очень четко говорила, что против. План запретить пластиковые трубочки для напитков она тоже отменила.
   
   
4. Электромобили? В 2019-м она была ко-спонсором законопроекта, который запрещал продажу бензиновых автомобилей, теперь ее кампания говорит, что это ложь, что она хочет заставить нас перейти на электрические
   
   
5. Оружие? Раньше принудительная скупка у населения, проверки по квартирам, и новые запреты, - теперь вывсеврети, и у нее самой оружие есть, она вовсе не планирует ничего отбирать.
   
   
6. Медицинские страховки? Раньше переход на полностью государственную систему, и она гордилась, что она ко-спонсор этого законопроекта в Сенате, - теперь опять все наоборот.
   
   
7. Граница? Камала ранее объясняла, что незаконное пересечение границы это не преступление. В бытность Сенатором требовала сокращений расходов на охрану границ и сравнивала погранохрану с ККК (ну, поскольку и тех, и других кто-то боялся, значит, это одно и то же). На дебатах 2020-го она объясняла, что, если мать решила, что ее детям лучше в США, то только такой злодей, как Трамп может ее не пустить в страну, а Камала пустит! (Заодно она сообщила, что ветеранам не дают иммиграционного статуса, хотя у нас нет иностранного легиона, и не имея уже постоянного статуса невозможно стать ветераном, не знаю, что она имел в видуы). Она считала, что налогоплательщики должны оплачивать транс операции в тюрьмах.
   
   
8. А сейчас что? Чтобы всю эту историю переписать, будет недостаточно просто одной-двух умеренных речей. Нужна поддержка всех сил Партии. Например, GovTrack рекламирует себя, как организацию, которая делает правительство более открытым. В частности, они отслеживают как голосуют разные политики. В 2019-м они объявили Камалу самым левым Сенатором. Сейчас они эту страничку просто стерли.
   
   
9. Повторю еще раз, Партия Спасения Демократии не считает обман избирателей чем-то дурным. Наоборот даже. Chris Chillizza беспокоится, что Камала отошла от таких хороших идей, но успокаивает себя тем, что ей надо врать для того, чтобы выиграть выборы.
   
   
10. Берни Сандерс объясняет, что Камала не изменила социализму, просто ей надо быть "прагматичной" и говорить такие ужасные вещи, чтобы выборы выиграть.
    
    
11. MSNBC пишет, что Камала меняет свои позиции потому, что ее оригинальные идеи лучше скрывать, но, если она победит, то что тогда? Автора статьи обнадеживает ее выбор Вице Президента, который выиграл выборы губернатора на центристской кампании, но, как только появилась возможность, начал продвигать "прогрессивные" идеи.
    
    
12. Нью Йорк Таймс беспокоятся, что Республиканцы хотят раскопать старые идеи и позиции Камалы. Я помню, еще лет двадцать назад это считалось работой для прессы.
    
    
13. Politifact сообщил, что обвинение Трампа, что Камала поддерживает конфискацию оружия "в основном вранье" поскольку, хотя она и поддерживала принудительную скупку оружия у населения в 2019-м, но ведь не всего оружия, и с тех пор она к этой теме не возвращалась! По той же схеме им придется признать, что фраза "Путин оккупировал Украину" тоже "в основном вранье", поскольку не всю, и последние два года ничего нового не оккупировал.
    
    
14. Axios объясняет, что она хочет "redefine herself", и не хочет, чтобы успехи их с Байденом администрации были ее багажом.

Царица границы

1. Один из вопросов, которые сейчас очень дорог народу, и становится все дороже, это нелегальная иммиграция. Нам несколько лет рассказывали, что Байден назначил Камалу "царем границы", задача как раз ей по плечу, никому более, - и народ знает, чем это кончилось. Решение нашли простое. Какой царь? Нету тут царя. Впервые слышим. ЦК раздало партийным органам новые речевки для озвучивания.
   
   
2. Оказалось, Камала никогда не была "царем границы". В лучшем случае, баронессой. Пресса, которая вперебой рассказывала, что Байден назначил Камалу возглавить усилия по охране границы, теперь говорит, что это все враки Республиканцев.
   
   You have to admit, the media’s immediate obsession with lying about Kamala Harris being put in charge of the border has been impressively coordinated
   
   And they wouldn’t care so much if her and Biden’s record on the border wasn’t so indefensibly bad
   pic.twitter.com/XsADaoW0zO
   - Ian Miller (@ianmSC) July 25, 2024
   
   Media 2023: "Kamala is the border czar."
   
   Media 2024: "Kamala wasn't the border czar."
   
   😬😬pic.twitter.com/7NYbttaAu2
   - KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) July 25, 2024
   
   
3. Сначала все помнили, что ей дали то же поручение, что Обама дал Байдену, то есть, охрана границы.
   
   
4. Потом от охраны осталось только "возглавить дипломатические усилия по сокращению потока", поскольку эту часть Байден прямо озвучил на пресс-конференции (они первым делом отменили трамповские соглашения с Мексикой "stay in Mexico", и тут же принялись искать дипломатических путей к достижению этой цели). Довольно долго это не только помнили, но даже MSNBC докладывали, что работа провалена.
   
   
5. Matt Taibbi, левый журналист (без кавычек) о еще одной интересности, - параллельно, или, точноее, незадолго до рассказа "ей ничего не поручали", нам жаловались, что ей подсунули слишком трудную, нерешаемую задачу.
   
   
6. Сейчас это все исчезло, и последняя версия, - Камале поручили только "разобраться в коренных причинах" миграции. То есть, Байден пригласил прессу, и в торжественной обстановке сообщил, что есть такой серьезный, ответственный проект, надо разобраться, почему так много людей хочет переехать в США. Байден подчеркнул, что уверен, что Камале это по плечу.
   
   
7. Википедия стерла упоминание Камалы в списке "царей". Страничка самой Камалы прошла уже много ревизий, с постепенным уменьшением порученной ей задачи.
   
   
8. Charles Cooke острит, что она не сегодня-завтра скажет, что никогда не была вице-президентом.
   
   
9. Подмена, кстати, произошла не вчера. Пресса озвучила это сейчас, но Камала еще в 2021-м начала объяснять, что по ее пониманию, ей не поручали решать проблему, а только разузнать, чего это вдруг люди хотят переехать. (Кстати, не знаете, она нашла ответ, или это до сих пор загадка?)
   
   
10. И это не было чем-то уникальным. Камала всю дорогу избегала какой-либо реальной "президентской" работы, и Белый Дом перестал обращаться. Уже в конце 2021-го The Onion (не Babylon Bee, заметьте) острил "Белый Дом поручил Камале сидеть перед компьютером, на случай, если кто-то пришлет емайл".
    
    
11. Причем это отпихивание, мол, - мне это не поручали, не была я царем, - годилось бы в контексте беседы кому под суд идти за халатность. Но мы-то обсуждаем, заслуживает ли она повышения по службе. Обычно люди, которые ищут повышения, стараются получить какое-то назначение, нарастить резюме. Хиллари отнюдь не питала к Обаме никаких дружеских чувств, но пошла в Госсекретари, чтобы было, что предъявить в 2016-м. Целую войну в Ливии устроила, чтобы выглядеть президентски. Гая Юлия Цезаря разыгрывала. В том же ключе Трамп назначил Никки Хейли послом в ООН, чтобы она могла наработать на резюме, показать себя в международной политике, и она отлично воспользовалась возможностью. И это вот тот контекст, в котором нам объясняют, что враги врут, что Камале поручали что-то серьезное, особенно такую неразрешимую задачу, как охрана границ, а на самом деле она никогда тяжелее вилки ничего в руки не брала.
    
    
12. Хотите вишенку? Сначала она против охраны границы, потом она царь, потом она не царь и вообще удивлена, что кто-то ждал от нее каких-то действий. Последняя итерация, она сообразила, что народ очень на эту тему беспокоится, и объявила, что вопрос ей не чужой, она была "border state prosecutor"! Ок, была, и как ты использовала этот опыт в последние несколько лет? Она не объясняет. Хотите вишенку поверх вишенки? Она начала крутить рекламные ролики, как она была border state prosecutor, и в этих роликах роль границы, которую она охраняла, исполняет Стена Трампа, про которую Камала успела ранее наговорить массу гадостей. Даже мейнстримная пресса удивилась. Камала, оказывается, за постройку стены?
    
    CNN Confirms Kamala Harris is using President Trump's wall in her border ads. He actually secured the border. She opened it up for criminals. pic.twitter.com/PE43rzVsKO
    - Trump War Room (@TrumpWarRoom) September 5, 2024

Всякие лжи

1. Камалу спросили, мол, а как же такие перемены позиции, и она ответила, что ее ценности не изменились. "Журналистка" могла переспросить, мол, если ценности не изменялись, а обещания несколько лет назад были диаметрально противоположны нынешним, то как нас учит товарищ Дирихле, хотя бы в одном случае обещания противоречили ценностям. В каком именно?
   
   
2. Хиллари Клинтон когда-то сильно насмешила правых, когда неожиданно заговорила с сильным южным акцентом, изображая свою подлинную народность и причастность. Она меняла акценты всю жизнь, но тот эпизод был… ну, как, если бы Путин поехал бы в Вологду и выступил бы там с сильнейшим оканьем. Так или иначе, Камала переплюнула Хиллари. Она меняет акценты не от года к году, а от города к городу, и меняет их очень плохо.
   
   
3. Камала опять соврала, что они унаследовали худшую безразботицу после Великой Депрессии, хотя они унаследовали 6.4%, как она была большую часть времени при Обаме. Politifact назвал это "преувеличением". Причина лжи очевидна - если признать, что они приняли страну в состоянии стремительного выхода из проблем, созданных локдаунами, то они не могут записать на себя все миллионы "созданных" рабочих мест. Более того, им придется признаться, что, если ты разрешил открыть завод, который правительство закрыло, то это не "создание" рабочих мест вообще.
   
   
4. Про-камальская группа твитнула "признание" Rubio, что Трамп опирается на проект 2025. Идиоты не заметили, что прямо на их видео написано, что это 2016-й год.
   
   
5. Нэнси Пелоси спросили, вы хотели "open primary", если Байден уйдет, почему вы поменяли мнение, - и она спокойно сказала, что не поменяла, у них было "open primary", просто никто не захотел, помимо Камалы. Путину надо учиться.
   
   
6. Tim Walz соврал, что Трамп собирается мониторить все беременности. Причем это уже даже "факчекеры" признали ложью.

П.С. Вилли Браун

1. Вы, возможно, заметили некоторый керфафл из-за твита, что blowjobs повлиял на карьеры Хиллари и Камалы. Наш друг Яша не преминул высказать свое возмущение, и вся его бригада тоже страшно возмутилась. На всякий случай, если вы не знаете, о чем речь, сейчас объясню.
   
   
2. Давным-давно, далеко-далеко за пределами памяти Демократов, их партия стояла на страже интересов женщин. Корпоративный тренинг тогда был не про инклюзивность и эквити, а про сексуальный харасмент. И нам объясняли, что мужчина, который спит с женщиной, чья карьера от него зависит, это один из самых одиозных и отвратительных примеров харассмента. И даже неважно, если она согласна, поскольку все равно это означает, что система сохраняется, это в ущерб всем женщинам, которым предлагают карьеру в обмен на секс, и задвигают, если они отказываются.
   
   
3. Потом в 1998-м году Билл Клинтон попался на скандале с Левински. Это один из упоминаемых эпизодов в том твите. Kоманда Билла сначала объяснила, что это она сама шлюха и нарочно врет ради внимания к своей персоне. Хиллари объявила, что это дело рук "широкого заговора справа". Потом, когда стало очевидно, кто врет, новая версия была, что секс по согласию между взрослыми людьми никого не касается. Нам даже объяснили, что Билл врал под присягой потому, что он, как настоящий мужчина, хотел спасти честь женщины. Очевидно, той же самой, про которую они рассказывали, что она шлюха. Заодно выяснилось, что друзья Билла пытались найти ей какую-то приличную работу, чтобы спрятать от возможных разглашений, но к этому времени Демократы уже начали стремительно забывать про то, что карьера и секс это ущерб всем женщинам.
   
   
4. Незадолго до этих событий, некий Willie Brown, мэр Сан Франциско, и один из самых влиятельных людей в калифорнийской политике, завел себе любовницу. Он был известный бабник, еще был формально женат, хотя вместе с женой уже не жил. Ему было 60, любовнице 29. Отношения были прекрасные. Он дарил ей разные вещи, устраивал синекуры в правлениях разных фирм, они тусовались, и даже попали в светскую хронику.
   
   🚨HOLY SH!T🚨
   
   This is an unearthed ABC profile of San Francisco Mayor Willie Brown in 1995.
   
   Your jaw is about to hit the floor… pic.twitter.com/W6oO30AUY6
   - End Wokeness (@EndWokeness) September 10, 2024
   
   
5. Вы скажете, мол, кому какое дело? И вы правы. Если бы все ограничивалось бимером и прочими подарками. Синекуры были, конечно, неприличными, но к тому времени Демократы уже плюнули на идею, что это харассмент и подрывает всех женщин. Если это делает Демократ, то нормально.
   
   
6. Однако, Камала не хотела только подарки, она хотела быть владычицей морскою, именно прокурором Сан Франциско. Но вот беда, по опросам населения, никакой популярности у нее не было. Ну, бывает с ней такое. В 2003-м они уже расстались с Willie, но она оставила о себе такое хорошее впечатление, что он решил помочь. Когда Willie взялся за дело, все волшебно изменилось, состоятельный народ бросился жертвовать на ее кампанию, она потратила больше, чем позволял закон, легко заплатила штраф, и стала прокурором. Ну, и пошло-поехало.
   
   
7. Я полагаю, когда мы слышим ее разглагольствования, и думаем с некоторым изумлением, "как же она служила в очистке", то нам вполне прилично обсудить историю ее политической карьеры.
   
   
8. Если наш друг Яша чем-то недоволен, то мы позволим себе напомнить ему и друзьям его как они смаковали "золотой дождь" из фальшивки, сочиненной по заказу Хиллари, и как смаковали отношения Трампа со Сторми Дэниэлс, и все прочее. Разумеется, они могут возразить, что они не против самой темы, и их просто шокирует грубое слово "блоуджоб". Они утонченные личности и привыкли использовать обороты "золотой дождь", или там "нефритовый стержень", или еще что-то такое. Коли так, то, опять же, нюхательные соли.
   
   
9. Хотите смешную вишенку? Слово предоставляется Tim Walz:
   
   

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1132659.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.