Выборы 2024: Ебнутые

Nov 03, 2024 10:32

Все Гитлеры
  1. Перечисляют Республиканцев, кандидатов в Президенты, кого Демократы сравнивали с Гитлером за последние 60 лет, - начиная с Goldwater, и включая Romney. Еще одно перечисление, опять начинают с Goldwater.

  2. Это неправильный счет. Труман обозвал Dewey Гитлером еще в 1948.

  3. Буш папа этого избежал. На выборах его обвинили в том, что девятнадцатилетний пилот слишком рано выпрыгнул из подбитого бомбардировщика в 1944-м.

  4. Потом Демократы явно решили, что это какой-то недочет, что он не Гитлер, расследовали его родословную и объявили, что Буш дедушка "помог Гитлеру прийти к власти". Стандарт левой пропаганды, после этого хлесткого заголовка в глубине текста объясняют, что, хотя нет свидетельств, что Буш дедушка симпатизировал нацистам, но фирма, где он работал, сотрудничала с немецким фабрикантом Thyssen, который помогал финансировать Гитлера в начале 30-х, хотя в конце 30-х уже Гитлера не поддерживал.

  5. Эйзенхауэр не получил Гитлера, но, я думаю, не потому, что Демократы постеснялись, но просто они подсчитали, что у них не хватит времени уговорить население, что те неправильно помнят недавнюю историю, а на самом деле Эйзенхауэр сражался на стороне нацистов.

  6. П.С.1. Jerry Wartsky



  7. П.С.2. Довольно известный факт, который левые старательно амнезируют, дедушка Кеннеди, папа президента, не просто симпатизировал нацистам, но считал, что их отношение к евреям вполне обосновано. Менее известный, но тоже тщательно самнезированный эпизод, Президент Кеннеди в молодости вел дневник, где написал, что Гитлер потом окажется одной из наиболее существенных фигур, когда-либо живших. Вы скажете, мол, подумаешь, все знают, что он существенный, это еще не значит, что он его одобрял. Да, эта часть не значит. Хотя, если бы его фамилия была Трамп, а не Кеннеди, этого было бы более, чем достаточно для скандала "он любит Гитлера". Так или иначе, это не все. Будущий президент начал с того, что, мол, сейчас Гитлера все ненавидят, а существенным он окажется потом, после ненависти. И добавил, что у Гитлера было "то, из чего делаются легенды". Эти мысли его посетили летом 1945-го года.

  8. П.С.3. Babylon Bee: "Democrats Explain Trump Was Going To Be Hitler During His First Term, But He Forgot"

    "According to retired General John Kelly, … "On several occasions, Trump told me word for word, 'This is it. This is the week I'm going to go be Hitler.' But then, Trump would get started doing something like handing out candy to Minions and he would completely forget," explained Kelly. "This time he has written himself lots of notes telling himself to not forget to turn into literal Hitler. It's terrifying."

Uniter
  1. Когда Байден пришел к власти, он объявил, что он будет "uniter", в стране слишком много раздора, нужно примирение.

  2. Есть такая левая тема: после постоянных рассказов, что Трамп нелегитимный президент, после одобрения саботажа Трампа правительственными сотрудниками, после двух основанных на прямой лжи импичментов с меняющимися обвинениями, после многолетних сфабрикованных обвинений в работе на русскую разведку и потоков другой клеветы, начиная с того, что Трамп назвал неонацистов "хорошими людьми", на которой тот же Байден основал свою кампанию, после того, как газеты объявили, что идея беспартийности себя изжила, и им более не надо делать вид, что они честно освещают новости, после того, как силовые министерства открыто начали вмешиваться в политику, после многих лет "угроза Демократии", "Гитлер", "диктатор", и так далее, - после всего этого Демократы с возмущением сообщают, что в расколе общества виноват Трамп, и только избавившись от него, мы достигнем примирения.

  3. Те, кто ждал примирения в 2021-м, получили примирения примерно столько же, сколько мы получили улучшения расовых отношений после выборов Обамы. Так же как Обама сделал все, чтобы распалить эту войну, используя самым лживым образом любую возможность, чтобы обвинить кого-то в расизме, так и вопли про Гитлера были выкручены на 11. Мы живем среди регулярных "пятиминуток ненависти", с криками "Ультра-МАГА", "это не нормальные выборы", "экзистенциальная угроза", "конец демократии", Гитлер!, Гитлер! Гитлер!

    Mashup of lying, complicit media comparing Trump to Hitler.pic.twitter.com/hgGicqbE0S
    - Citizen Free Press (@CitizenFreePres) July 16, 2024

  4. По любому поводу. Если Трамп назовет кого-то паразитами, то это пара недель истерики в прессе, что это типичная гитлеровская риторика, и муссолиниевая тоже, - и потом регулярные упоминания, мол, как нам хорошо известно, Трамп всегда разделяет сплошной гитлеризм.

  5. Главным запевалой был лично "uniter" Биден. Это были твиты, это были упоминания в официальных интервью, это были целые программные речи с оформлением в стиле Лени Рифеншталь о внутренних врагах, которые MAGA и угроза стране! Разумеется, в этом случае никакого сходства с гитлеризмом наша пресса не заметила.

    Every American should watch this video, especially those on the left who are about to start preaching about "lowering the temperature."

    This was the President of the United States dehumanizing and vilifying 35% of the country on primetime TV.

    This is the rhetoric to blame. pic.twitter.com/6r589C8Pje
    - MAZE (@mazemoore) July 14, 2024

  6. Судебное преследование главного политического оппонента, с предвыборными обещаниями прокуроров найти, за что его можно будет посадить, и с откровенным привязыванием сроков процессов к предвыборной кампании, тоже не было гитлеризмом, сталинизмом и путинизмом. И попытки вычеркнуть оппонента из бюллетеней тоже.

  7. Тонкость: это не гитлеризм, когда это делают сами левые сейчас. Но, как они объяснили, это будет гитлеризмом, если это будет делать Трамп, а они точно знают, что будет, и это уже сейчас однозначный признак его будущего гитлеризма.

  8. Когда-то наши левые друзья кричали, что Сара Пейлин нарисовала мишеньки на карте, где она хотела сосредоточить энергию на выборах, и эти вот мишеньки были той ужасной риторикой, которая привела к покушению на Конгрессвуман Giffords, и однозначно вина Пейлин. Я тогда сделал целую подборку демократической риторики, где есть все, и призывы к насилию, и рассуждения о том, когда это позволено, и так далее, - но потом забросил, поскольку это не отдельные события, а поток, и нет сил на поток.

  9. Разумеется, когда правые кого-то критикуют, то левые для этого придумали термин "стохастический терроризм", имея в виду, что, если правые нехорошо о ком-то говорят, но не призывают к атаке, то их все равно можно обвинить, если будет атака, это их риторика виновата.

  10. Но все в порядке, когда левые нам рассказывают, что "ultra-MAGA" и Трамп это пиздец Нашей Демократии, экзистенциальная угроза, его необходимо остановить, и он Гитлер-гитлер-гитлер, и так далее. Заодно, что Верховный Суд говно, и угроза нашей свободе. Лично лидер Сената Шумер перед зданием Верховного Суда вопиял, мол, Кавано и Горсуч, кто сеет ветер, пожнет бурю, вы не заметите, что по вам ударило!!!

  11. Это никак не "стохастический терроризм". Да, было покушение на конгрессменов Республиканцев. Да, было покушение на судью Кавано. Да, был буйный протест с угрозами перед домами судей Верховного Суда (Генеральный прокурор объяснил Конгрессу, что он сделал все возможное, и даже пошел на беспрецедентный шаг, послав службу Маршаллов охранять дома судей. -- Как же все возможное, если несколько тысяч человек нарушают закон, а вы никого не арестовали? -- И прокурор еще раз повторил, что он беспрецедентно послал охрану). Да, было уже два покушения на Трампа. И еще одно в 2016-м, но кто считает. Но никаких проблем с левой риторикой.

  12. Прямо перед покушением Байден объявил Трампа экзистенциальной угрозой и обещал, что Трамп будет "in the bullseye". Сразу после покушения нам объяснили, что это не проблема. Байден пояснил, что он же не сказал, что "в перекрестье". Это Совсем Другое Дело™. Собственно, Байден вообще никогда подобную риторику себе не позволял.

    Biden: "I have not engaged in that rhetoric."

    Also Biden: pic.twitter.com/dGKt8wdhsq
    - Larry Elder (@larryelder) July 16, 2024

Как делают сосиски
  1. Работают они всегда по одной и той же схеме, легко узнаваемой и не очень замысловатой. Скажем, партийная история, - Трамп говорил, что иммигранты "poisoning the blood of our nation". У Гитлера тоже есть упоминание "blood poisoning". Все. В принципе, достаточно для пятиминутки ненависти Трамп-Гитлер!

  2. Есть, конечно, творческие личности, которые не могут просто тупо озвучить партийный пункт, это для быдла. Они люди интеллигентные, и добавят анализ от себя. Скажем, rsokolov рассуждает о том, как эта фраза "не из американского политического лексикона", и потому аналог Гитлеровской фразы, а yakov_a_jerkov его цитирует и от себя добавляет, мол, это не "трамповская фраза", и, значит, опять же, заимствованная.

  3. На мой вкус, если кто хочет отличать себя от быдла, то начать надо с того, чтобы заметить, что они не дают ссылку на цитату, и, прежде, чем пускаться в тонкий анализ, найти полную цитату, и посмотреть контекст. Начинаем гуглить, и оказывается, что практически везде эта цитата обрезана по минимуму, и ссылок на контекст тоже нету нигде. - Ага! Этот почерк мы знаем.

  4. Поискав 5 минут вместо 10 секунд, находим, что Трамп говорит о том, что мы получаем людей из "mental institutions and prisons all over the world", и не из трех-четырех стран, а со всего мира, и никто их не проверяет, и преступность будет огромная, и терроризм будет огромный. Когда контекст есть, мы видим, что фраза "портит кровь" у Трампа означает "импорт преступников". Теперь мы смотрим, что говорил Гитлер, и у него "портит кровь" это вопрос утраты расовой чистоты в результате браков с не-арийцами.

  5. Результаты упражнения: во-первых, сравнение с Гитлером это дешевый партийный поклеп на уровне "Гитлер тоже собак любил". Во-вторых, те, кто не упоминает контекст и смысл фразы у Трампа, это или сознательные пропагандоны, или распропагандированные ими дураки, которые никак не могут научиться просить контекст, и думать своей головой. В-третьих, разобраться было очень легко, пять минут поиска, десять секунд чтения, еще десять послушать запись, текст простой, все довольно очевидно.

  6. П.С. У Яши обсуждают, что "America for Americans" и "Germany for Germans" это одно и то же. Вы думаете, я шучу, что они ебнутые? Яша цитирует Stephen Miller, и презрительно замечает, мол "еврей обиделся!" С нетерпением жду , как он вытрет ноги о Jerry Wartsky, которого я цитировал выше, в #6.

Madison Square Garden
  1. Чем тревожнее вести с подсчетов раннего голосования, тем более истерическим делается тон, и в топку летит уже вообще все подряд. Сосиски делают не просто с добавлением говна, но из чистого говна, 24 карата.

  2. Трамп решил устроить митинг в помещении Madison Square Garden, и оказалось, в демократическом Нью Йорке народ ломанулся туда, места не всем хватило.

  3. АГА!!! Попался! - зашумела Партия и ее пресса, - Это тот же самый зал, где нацисты устроили митинг в 1939-м! Теперь точно ясно, что Трамп Гитлер!

    🚨 #BREAKING: Hillary Clinton just said President Trump is holding a rally at Madison Square Garden to re-enact the Nazi rally which occurred there in 1939

    MORE inflammatory rhetoric to encourage someone to take Trump out.

    These people are beyond evil. And the fact Kamala is… pic.twitter.com/ey3jGxx5iH
    - Nick Sortor (@nicksortor) October 25, 2024

  4. Если вы не местный, вы подумали, наверное, этот зал с 1939-го зашкварный и никто им не пользовался для политических мероприятий, кроме Годзиллы? Ошибаетесь. Пользовались. Джон Кеннеди в 1962-м, Джимми Картер в 1976-м, Билл Клинтон в 1992-м. В 2001-м в том же зале был "Tribute to Senator Hillary Clinton" (небольшая вишенка - к этому моменту Хиллари была Сенатором 4 дня).

  5. Помимо того, 100 лет назад в том же помещении проходил Съезд Партии Демократов, с участием сотен делегатов членов Ку Клукс Клана, который местная пресса обозвала "klanbake" (Демократы в последние десятилетия говорили, что это вранье, недавно изобретенный термин, пользуясь тем, что прессу не оцифровывали 100 лет назад, но потом нашлись копии одной из газет, и теперь они говорят, что "подумаешь, всего одна газета").

  6. Далее, если уже мы говорим о зашкваренных местах, как насчет выступления Камалы на National Mall, прямо там, где 100 лет назад тоже была демонстрация Клана? Должны ли мы сделать вывод, что она справляет юбилей этого сборища Демократов?

    BREAKING: Kamala Harris to deliver her closing speech at the DC National Mall, directly where the KKK rallied in 1924 pic.twitter.com/7B3h6hbIr1
    - End Wokeness (@EndWokeness) October 29, 2024

  7. Полковник Виндман присоединился к хору "я долго не называл Трампа фашистом, но теперь решил, что так оно и есть, чисто случайно как раз прямо перед выборами". И добавил, что "нету лучшего исторического сравнения" для MAGA, чем нацизм. Он, типа, пришел к этому выводу, поскольку Madison Square Garden. Я уверен, он не понимает, насколько это идеально иллюстрирует ебанатическую глупость всех воплей о гитлеризме Трампа.

    I’ve resisted calling Trump and MAGA fascist, mainly because I’ve understood fascism and Nazism as almost incomprehensibly evil. But the reality is MAGA is today, who the Nazi were before they seized power. There is no better historical comparison to MAGA than the Nazi of the… pic.twitter.com/tnpr63uvgH
    - Alexander S. Vindman 🇺🇸 (@AVindman) October 27, 2024

  8. Я думаю, когда хозяева заведения обнаружили, что Демократы в запале партийной борьбы решили объявить их арену зашкваром, они слегка охуели, и бросились звонить своим политическим друзьям, и, в результате мэр Нью Йорка в очень вежливой форме предложил Камале и партийной пропаганде пойти нахуй с такими затеями.

  9. Кстати, на митинге в MSG и выступающие были всех цветов, и публика была всех цветов. Это самое смешное, пока Демократы орали, какой Трамп расист, он сделал Республиканскую партию коалицией среднего класса всех этнических групп.

    The next generation of Nazi's and White supremacists were spotted at the Trump rally. America is in trouble. @MSNBC pic.twitter.com/VbLuuM8l7V
    - Jonathan Choe (@choeshow) October 28, 2024

  10. И евреев было много, и Израильские флаги тоже.

    Listen to a Jewish New Yorker tell you how many Jewish, gay, black, and Hispanic people were at this rally.

    The media is dead.

    The Democratic Party is dying.

    We are ascendant. pic.twitter.com/2dPtwd13mf
    - Insurrection Barbie (@DefiyantlyFree) October 28, 2024

  11. П.С. Как же без этого?

    I'm crying 😂😭

    pic.twitter.com/TjTK7v1us4
    - 𝗡𝗶𝗼𝗵 𝗕𝗲𝗿𝗴 ♛ ✡︎ (@NiohBerg) October 29, 2024

Мусор
  1. В порядке вступления, сцена из Remember the Titans, где Gerry готов полезть в драку из-за "mama joke", но Julius его тормозит, чтобы тот успел понять, что это не оскорбление, а шутка. Все, что требуется, это готовность доброжелательно воспринимать других, и буквально несколько секунд работы мозга. Наши левые не умеют ни то, ни другое.



  2. В начале митинга в Madison Square Garden выступал комик Tony Hinchcliffe, который среди прочего, сострил, что говорят, что в океане плавает остров мусора, и (punchline!) он думает, это называется Пуэрто Рико.

  3. Для тех, кто не местный: в Пуэрто Рико уже много лет происходит некоторая катастрофа с мусором. Это было известно еще много лет назад, и особых перемен не видно. Но, поскольку у руля там Демократы, пресса это не обсуждает, так что возможно, что Яша и прочие захотят сослаться на информационное голодание, как результат селективной диеты из MSNBC и NY Times.

  4. Но, даже, если бы не это - это была так называемая "шутка". Не самая остроумная, но шутка. Jon Stewart страдает синдромом в тяжелой форме, но "never go full TDS". Не настолько, чтобы не понять, что шутка это шутка. Он даже пытался объяснить это своим истерическим однопартийцам. Хотя проблема не в том, что скабеевы не понимают, а в том, что им это остро нужно, это все, что у них есть. Им нельзя объяснить:



  5. Но даже и он говорит глупость, что зря они на митинге острили по адресу ключевой демографии. Демография, не отягощенная партийной потребностью закатить истерику, как раз отлично поняла шутку, и проблем с ней не имеет. Вот, скажем, пуэрториканская девушка объясняет, что ей и другим это не было обидно, и шутка была о состоянии острова.

  6. Для сравнения, на митинге в поддержку Walz, комик George Lopez сострил, что не надо оставлять материалы для пограничной стены без присмотра, а то, дескать, мексиканцы украдут. Но эта острота никого не обеспокоила. Причем, если шутка о Пуэрто Рико была по адресу проблемы, или острова, то шутка Лопеза была однозначно по адресу населения, и однозначно расистский стереотип. Но нам объяснили, что Лопезу можно, поскольку он из семьи с мексиканскими корнями. Ну, скажем, Яше и Валентине Матвиенко было бы приемлемо отпускать расистские шутки в адрес украинцев, но не русских.

  7. И, наконец, после всех возмущений, и как раз, когда Камала собиралась толкнуть речь о единстве, появился Джо Байден, и гневно сказал, мол, единственный мусор, который я там вижу, это сторонники Трампа!

    BREAKING: Biden calls Trump supporters "garbage" pic.twitter.com/CU7WZEyKpl
    - Ryan Saavedra (@RealSaavedra) October 30, 2024

  8. Байден, разумеется, не комик. У него это не было шуткой. И направлено это было не на проблему, а на людей. На десятки миллионов людей, примерно половину граждан США.

  9. Тут в левых рядах произошла паника, они начали лихорадочно думать, как спасать ситуацию. Первая попытка сотрудников Politico была переписать текст на "он сказал, что мусором является ненависть сторонников Трампа"!

  10. CNN предложили свой фотошоп, - Байден сказал, что единственный мусор это демонизация латинос сторонниками Трампа.

  11. Потом от имени Байдена поместили твит с объяснением, что он сказал, что риторика этого сторонника Трампа была мусором, и только это.

  12. Белый Дом отредактировал официальный транскрипт (уже привычная процедура), поставив апостроф, чтобы из "his supporters" сделать "his supporter’s", причем в обход офиса стенографов, начальник которого заявил, что это "a breach of protocol and spoliation of transcript integrity". Пресса немедленно бросилась в бой, мол, там есть апостроф! Там ясно слышится апостроф!

  13. Апостроф там теоретически возможен, но очень маловероятен. Тогда получалось бы, что гневная тирада Президента США целиком о том, что среди сторонников Трампа есть один, который говорит мусор, и Байден желает на него персонально обрушиться с критикой, и только на него.

  14. Вполне очевидно, что Байден делал не это, а то же, что и раньше, когда он вопил про ультра-Мага, и сторонников Трампа. То же, что Обама, который объявил, что жители маленьких городов Пенсильвании, которые его не поддерживают, это просто обозленные люди, которые прилипли к своей религии, оружию и ксенофобии. То же, что Хиллари, которая сообщила про "basket of deplorables".

  15. П.С.1 Те, кто считает, что нам надо прислушаться к объяснению Байдена, что там есть апостроф, они как относятся к тому, чтобы внимательно слушать, что на самом деле сказал Трамп, или комик, и не перевирать их слова?

  16. Хотя, конечно, они могут возразить, что пресса ведет себя совершенно беспартийно, и объяснить, как в анекдоте, что, когда Демократ что-то говорит, а Партия и Пресса потом переписывают его цитату приемлемым для Демократов образом, то это то же самое, что происходит, когда Республиканец что-то говорит, а Партия и Пресса потом переписывают его цитату приемлемым для Демократов образом.

Расстрел Чейни
  1. Вопрос был риторический. К идее честно передавать то, что сказал Трамп, они относятся отрицательно. Точнее, они вообще не понимают, что я имею в виду.

  2. Если сюда забредет yakov_a_jerkov, поясню: я имею в виду ложь, что Трамп назвал неонацистов хорошими людьми, на которой Байден основал свою кампанию в 2020-м. И ложь, что Трамп обещал быть диктатором в первый же день. И ложь, что он грозил кровопролитием. И так далее. Я имею в виду лжи, когда из цитаты Трампа выкидывают весь контекст, что-то меняют, что-то выкидывают, что-то добавляют, как придется, и пытаются продать это творчество как "вот, что сказал Трамп!"

  3. Хотите свежий пример? Вот, прямо с пылу с жару. Трамп недавно сказал, что Лиз Чейни любит устраивать войны, "warhawk", а поставили бы ее с винтовкой против девяти стволов направленных на нее, и посмотрим, как ей это понравится, когда винтовки направлены ей в лицо.

  4. Я бы не возражал, если бы наша пресса написала, что это глупая идея. Я всегда считал это глупостью. Например, когда все Демократы хором говорили то же самое про Буша. Примерно как сообщить, что пожарных может вызывать только тот, кто сам готов вбежать в горящее здание.

  5. Это, однако, не то, что не понравилось Демократам:
    • CNN: "продолжая эскалацию риторики, Трамп сказал, что в Чейни надо стрелять"
    • Politifact: "вот контекст, в котором Трамп сказал, что Чейни надо поставить перед расстрелом"
    • Washington Post: "Трамп сказал, что надо направить оружие в лицо Чейни"
    • The Telegraph: "Чейни говорит, что Трамп угрожал ей смертью"

  6. Яша недоумевает, почему это трамписты так возбудились? Сам Яша не может решить, кто прав о том, что именно сказал Трамп. Очевидно, сам прочесть не может. Не доверяет себе. Но он думает, что "Лиз Чейни, warmongering, публичные расстрелы в его голове давно перемешались и вчера вылились в эту тираду. Вот и все". Ага. Как известно всем добросовестным партийцам, Трамп мечтает о публичных расстрелах.

  7. Это один из тех моментов, когда Bill Maher, тоже страдающий хроническим синдромом, как и Jon Stewart, но тоже как Stewart "never goes full TDS":

    Bill Maher Shocks Liberals and Calls the Media’s Dishonest ‘Firing Squad’ Headline a HOAX

    "I don’t like Donald Trump. Don’t lie to me [media] and tell me he wants her [Liz Cheney] in front of a firing squad."

    "He’s criticizing her for being a war hawk. I mean, she is Dick… pic.twitter.com/KjpHxovhcz
    - The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) November 2, 2024

  8. П.С. Конгрессмен Раскин решил перебить Maher мол, сам-то Трамп не был во Вьетнаме! То ли не успел сообразить, что Трамп не начинал новые войны, и не уговаривал их начинать, и к нему невозможно приклеить "а сам-то…", то ли ему было все равно, что вбросить, - народ бросился аплодировать, но по лицу Maher было довольно очевидно, что он думает об этом комментарии.

Всячина
  1. Помните, как Трамп рассказывал о том, что в Голливуде женщины согласны, чтобы знаменитость сразу хватала их за пусси? Разумеется, левым не нужен был заголовок, что "Нравы Голливуда удивили Трампа, с таким он не сталкивался ни в кабинетах, ни на стройплощадках". Они переписали текст на более партийно полезный "Трамп сказал, что сразу хватает за пусси".

  2. Мне интересно, как они перепишут текст Байдена. Байден объяснял, что Республиканцы хотели сокращения налогов, опять соврал, что для богачей, и тут потерял нить, что-то промямлил, и тут вскипел и неожиданно поделился:



  3. Что это было? Байден мечтает о sexual assault? Пожалуй даже aggravated судя по выражению его лица. Или старый сладострастник не так плохо относится к ультра-Мага, как мы все думали? Эй, Яша, что говорит Партия, как это надо понимать?

  4. У Байдена есть какая-то странная потребность помацать детей, которые попадаются ему на пути, или куснуть их. Советники советовали ему прекратить. Не прекращает.

  5. Нью Йорк Таймс интересуются у Такера Карлсона, что означает его галстук черный с золотом - поддержку Proud Boys, да?


Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1134559.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.

#breaking, trump, hitler, biden, lies, idiots

Previous post Next post
Up