Наследство. Терроризм.

[arbat]

Ситуация

1. По поводу недавнего теракта в Новом Орлеане,.. Не совсем по поводу, но, раз уж тема сейчас обсуждается, то поговорим о терроризме. В Новом Орлеане это был местный товарищ, который где-то как-то радикализовался, и вопрос, где и как интересен, но сейчас есть более интересная тема, - это не местные, а приезжие террористы.
   
   
2. В 2020-м Камала говорила, что это просто безответственно со стороны Трампа говорить, что надо строить стену потому, что, якобы, какие-то террористы пытаются проникнуть в страну!!! - Но, ок, спишем это на то, что Камала только числилась "царем границы", как на всех прочих своих должностях, и просто не в курсе, что где происходило.
   
   
3. Департамент Внутренней Безопасности, созданный после 9/11 специально для предотвращения терактов, по словам Генерального Инспектора, не знает, сколько миллионов нелегалов въехали в страну между 2021-м и 2023-м, сколько из них вошли без каких-либо документов. Они думают, что кто-то проник, но не знают, кто и сколько. При этом они согласны, что есть риск в том, чтобы совершенно неизвестного человека пускать в страну, снабжать его специальным "документом" в виде бумажки "он говорит, что его зовут Вася", и позволять ему летать на внутренних рейсах на основании такой бумажки, но о деталях они не думали. Скажем, они не пытались оценить степень риска.
   
   
4. В 2022-м Байден решил, что можно пускать в страну тех, кто находится в "terror watchlist" потому, что оказывал террористам "ограниченную" или "несущественную" поддержку, типа "гуманитарной помощи" или "рутинных коммерческих операций". Звучит разумно, но каким образом они будут это вычислять? Если кто-то закупает для Хамаса цемент для постройки туннелей, - это "рутинная" коммерция? Они говорят, что это для того, чтобы не зацепить тех, кто, например, вынужден что-то платить Талибану, - но это не то, что написано в документе. И в какую сторону нам важнее не ошибиться?
   
   
5. Иногда террористов вычисляли на входе. Иногда их ловили потом, когда спохватывались, мол, боже мой, это же люди в наших специальных списках!
   
   
6. Например, когда человека, который работал на Иран и был в "terrorist watchlist", впустили в страну на основании "parole", поскольку они решили, что есть "significant public benefit". Арестовали, когда им донесли, что он пытается организовать убийство Трампа.
   
   
7. Соответственно, мы наблюдаем рост числа задержанных на границе от единиц в 2020-м до 150 в 2023-м. С одной стороны, это не так уж много, но обратите внимание, что это случайный отлов. По ссылке сообщают, что не каждый в списке - террорист. Однако, куда важнее то, что не каждый террорист - в списке. Это помимо того, что отнюдь не все, кто пересек границу, бегут искать пограничников, чтобы отметиться и получить "документ". И, наконец, отнюдь не всех, с кем пограничникам удалось побеседовать, можно сличить и опознать. Вероятно самых идиотов, которые не сообразили выкинуть документы, сбрить бороду и выдумать новое имя. Если таких кретинов было 150, то сколько просочилось?
   
   
8. Хотите вишенку? Что эти цифры показывают, вообще непонятно, - Комитет Сената по Юриспруденции говорит, что по их информации, за три года было задержано 250 человек из "watchlist", но минимум 99 из них было пограничниками выпущено в страну.
   
   
9. Когда трамповский начальник границы Tom Homan давал интервью "60 minutes", они вырезали весь кусок, где он говорит, что граница открыта и через нее проходят люди, которые уже в "terrorist watchlist". Пресса это обсуждать не хочет.
   
   
10. То же самое, когда начались слухи, что полиция Денвера за последние два месяца арестовала 50 террористов, ихопровергли тем, что не за два месяца, а за год, и не 50, а всего двоих, - и общий тон был, что ничего страшного. Опять же, с одной стороны, реальные цифры в 150 раз меньше, чем сказочные числа в слухах. С другой, это охуенно много все равно, учитывая, что речь идет не о целенаправленной ловле, а о случайной, и только в одном городе довольно далеко от границы.
    
    
11. Хуже того, даже, когда когда кого-то ловят, никакой гарантии, что их задержат. Два нелегала из Иордании забрались на территорию базы Marines в Quantico. Ну, что думаете, немедленная депортация? А вот нет. Их обвинили в "trespassing", взяли залог 25 тысяч и выпустили.
    
    
12. Ок, думаете, просто единичный случай, ну, заблудились они, не подозревать же их сразу? Нет, не единичный. Оказывается, на территорию наших военных баз 2-3 раза в неделю кто-то пытается пробраться. Граждане Китая, России, Ирана, публика с Ближнего Востока, и так далее.
    
    
13. Далее, дивный эпизод с "беженцами" из Афганистана, когда Байден вывел войска и бросил там тех, кто нам помогал. Когда Республиканцы возмутились, то идиоты в правительстве решили поправить ситуацию, сажая в самолеты кого попало, чтобы похвастаться "мы сумели провести Мать Всех Эвакуаций", как будто это свидетельствует об их экспертизе, а не наоборот.
    
    
14. Майоркас сказал, что привезли 60 тысяч, из которых 8 тысяч были уже резидентами США и еще 1800 получили специальную визу для "союзников". Байден объявил, что его эвакуация спасла 124 тысячи. В зависимости от того, кто из них больше дружит с арифметикой, они привезли от 50 до 114 тысяч людей, которых никто не проверял. Их разместили на военных базах, но, прежде, чем они решили, что делать дальше, сотни людей просто ушли неизвестно куда.
    
    
15. Разумеется, фактечекеры сообщили, что это все вранье, и без проверки никого не привозили, и очень даже тщательно проверили! Ага. Сначала они годами оформляли визы для сотен союзников, поскольку проверка нужна самая тщательная, быстро только кошки родятся, а потом хлоп-хлоп, и Мать Всех Проверок, - сто тысяч человек за несколько дней прямо на аэродроме.
    
    
16. В октябре арестовали одного "беженца", который планировал теракт в день выборов. При этом Департамент Внутренней Безопасности сказал, что террорист получил визу "союзника". Госдеп возразил, что они ему "союзника" не давали и Безопасность впустила его по своему усмотрению. Секретарь Безопасности Майоркас объяснил журналистам, что он борется с ураганом, а о террористах в другой раз. Пресс-секретарь Байдена на вопрос, уверены ли они, что адекватно всех проверили, соврала, что всех, однозначно! Не знаю, зачем врала, - если бы это было правдой, то это означало бы, что ситуация еще хуже.
    
    
17. Почти сразу после этого, оказалось, что еще один гражданин Афганистана, член террористической организации Hezb-e-Islami, был задержан пограничниками, потом впущен в страну. Через год ФБР сообщили пограничникам, что он в "watchlist", пограничники его арестовали, привели к иммиграционному судье, но не сообщили емы "террористическую" часть резюме задержанного, и судья велел его отпустить под залог 12 тысяч.
    
    
18. Так себе история за 5 месяцев до выборов. Байден решил поменять порядок, и теперь информацию о террористических связях задержанных будут давать иммиграционным судьям. Никто не спросил, мол, какой мудак создал предыдущий порядок, чтобы - не давать?
    
    
19. И это не единичное распиздяйство, это стандарт. Когда Израиль атаковал Хезболлу в Ливане, Байден дал "temporary protected status" на полтора года всем, кто недавно в Ливане жил. Опять, не интересуясь, от кого они беженцы, и что именно им может в Ливане угрожать.

Глобалайзеры интифады

1. В сумме, почти наверняка в стране есть не одна группа террористов, а несколько много. Почти наверняка есть группы разных направлений, - должна быть Аль Кайда, должен быть ISIS, должны быть операторы из Ирана. Все, кто хотел заслать сюда людей, причем толпы людей, однозначно могли, и однозначно заслали. И они здесь отнюдь не для того, чтобы украсть чертежи Старшипа, или фотографировать наши ядерные подводные ракетоносцы, или собирать подписи в поддержку политиков, которые хотят снять санкции с Ирана, продолжить финансирование UNRWA и администрации Газы и так далее. Это ребята приехали делать, что требуют студенты наших колледжей - глобализировать интифаду.
   
   
2. Я не думаю, что ФБР их как-то активно искали до последнего времени, они были заняты более важными делами, - чересчур религиозными католиками, или родителями, которые недовольны школьными советами, или теми, кто протестует около абортариев, или поиском, кто еще был в прямой видимости здания Капитолия 6-го января. Плюс кучу времени они сидели в Ленинской комнате на политинформации об эквити и дайверсити, в надежде получить нагрудный знак отличника политической подготовки.
   
   
3. Правые предполагают, это может вылиться в что-то похожее на 7/10 в Израиле, только крупнее. Массовая атака в нескольких "районных" центрах, с многими тысячами жертв. При этом американцы с такими атаками не совсем знакомы, и не совсем понимают, с кем имеют дело и насколько это будет иная ситуация, чем столкновение с обычным преступником, к которому их готовили, - тех, кого готовили.

Кто будет виноват

1. Со своей стороны, я готов предсказать, что, если это случится, наши левые друзья во всем обвинят Трампа. Я даже предскажу, как именно. Это будет по той же схеме, что после 9/11. Нам сообщили, что Буш не подготовился, хотя его предупреждали. Предупреждение состояло в том, что предыдущая администрация послала Бушу "меморандум", где сообщалось что-то типа "Бин Ладен вынашивает коварные замыслы, будь начеку". Что ж еще нужно знать этому дураку, чтобы предотвратить? А он не предотвратил.
   
   
2. Хитроумный Директор ФБР Wray заранее прикрыл жопу, официально сообщив Конгрессу, что он уже давно говорит, что иностранные террористы могут воспользоваться слабостью границы. И он, действительно, еще в мае говорил, что "I’ve never seen a time where all the threats or so many of the threats are all elevated, all at exactly the same time". Не совсем понятно, что именно Wray сделал по этому поводу. Что-то более серьезное, чем создание специальной группы по борьбе с родителями?
   
   
3. Остальные… я думаю, сейчас Джейк Салливан и Майоркас уже пишут свой меморандум, мол, "уважаемый президент Трамп, по экспертному заключению нашей разведки, в стране много потенциальных террористов. Совет по Национальной Безопасности после долгого анализа пришел к выводу, что они могут совершить какие-то теракты. Эксперты ЦРУ, ФБР и Внутренней Безопасности согласились с рекомендацией Совета, что вам надо это предотвратить. Заодно, напоминаем, что все попытки расследовать выходцев из Афганистана, Ирана, Ирака, Сирии и так далее будут опротестованы в суде как проявления исламофобии. Желаем успехов."
   
   
4. Еще предскажу, что Трамп после такого "анализа" уволит всех этих "экспертов".
   
   
5. И еще предсказание: если будет какой-то теракт, то yakov_a_jerkov немедленно сообщит, что он согласен с Нью Йорк Таймс, что вина целиком на Трампе, и эти теракты произошли потому, что Трамп разогнал отдел ФБР по разработке методов гендер-чувствительной борьбы за эквити и инклюзивность в вопросах холистикал подхода к терроризму.

П.С. Об Китай

1. Помимо террористических организаций, есть еще одна проблема - массовый поток из Китая. Не по рабочим визам для программистов и математиков, но просто через границу. В 2023-м их было около 37 тысяч, и за четыре месяца до февраля 2024-го это было уже 20 тысяч.
   
   
2. Учитывая, что большинство из них это мужчины "призывного" возраста, это выглядит не очень безопасно. Нынешний курс компартии Китая не самый дружелюбный, и мы уже знаем, скажем, о массовом шпионаже, которым занимаются многие легальные иммигранты из Китая.
   
   
3. Есть, конечно, "мирное" объяснение потоку молодых мужчин - политика "одна семья один ребенок", которая стала традицией, привела к тому, что многие семьи предпочитают иметь одного мальчика, абортируя или просто убивая новорожденных девочек. В результате молодых мужчин куда больше, чем женщин и их надо куда-то девать.
   
   
4. Возможны и другие объяснения. Всегда возможны. Человек может записаться в авиашколу потому, что он всю жизнь мечтал быть пилотом, да и зарплата хорошая. Проблема в том, что мы заранее не знаем, какое объяснение верное. Хуже того, мы почти наверняка не узнаем, пока не будет поздно. Потому, что те, кто мог бы задавать вопросы, зассут это делать - побоятся обвинения в расизме. Это мы уже регулярно видели в самых разных ситуациях.

П.П.С. Updates

1. В 2024-м Байден выдал почти 6848 "исключений" для иммигрантов, которых закон не позволял пустить в страну из-за связей с терроризмом. Плюс 2085 в 2023-м, и 603 в 2022-м. До этого выдавали куда меньше.

Это копия записи https://arbat.dreamwidth.org/1136825.html.
Комментируйте, пожалуйста, там.