Щаз вам расскажут, что вывести войска это американский интерес, а бандиты наоборот, будут торговаться на увеличение этого срока чтоб было время побольше американцев прирезать. Ждите-с. Щаз придут.
Ну, пусть. Это как раз вопросы, который я давно хочу задать тем, кто поддерживает идею вывода войск к фиксированной дате:
Какие именно наши выгоды в установленни такой даты?
Если вывод войск никак не должен быть привязан к достижению каких-то иных целей, кроме чисто календарных, - почему они просто не тебуют установить дату начала вывода на сегодня? Чем "июль 2007-го года" лучше "июля 2006-го"?
Требование четкой даты в будущем - требует пояснений. Может, они думают, что бывают, типа, счастливые и несчастливые даты? Или нельзя это делать в четные года? Какое там правило?
Лоигика тут элементарная: "Мы знаем, что у Буша и милитаристов ничего не выйдет. Мы уверены. Насилие ничего не решает. Но для нас очевидно, что Буш и Ко этого не понимают. Мы же Интелектуалы! Ладно, пусть еще попробуют, но только скажите нам, сколько нам еще ждать? Нет, вы не говорите, что типа когда закончим, ибо вы никогда не закончите. Назовите срок, когда вы сами уверитесь, что это безполезно."
Почему бы его не выучить? Если моя мама в свои 67 смогла, да еще без особого желания, значит, это не так уж трудно. Самый простой способ набрать скорость, если Вы умеете уже кое-как - смотреть американские фильмы на DVD, по-английски и с включенным подстрочником. Можно сначала по-английски, потом по-русски. И еще раз по-английски.
А почему нельзя выводить войска ? по моему операция провалилась: Контроля над Ираком нет, нефть добывать сложно, деньги воруются массово, в США растёт внутренний долг, денег на войну реально уже нету. может ну его? может лучше сказать, что mission accomplished ещё раз и уйти по добру по здорову?
Я бы задал вопрос лучше - у кого нет контроля? В Ираке есть демократическое правительство и практически все незамирившиеся фракции так или иначе готовы сложить оружие.
Нефть - это их дело. КОгда они кончат воевать, они смогут сколько угодно ругаться - как делить прибыли от нефти.
Про воровство денег я совсем не понял - о каких деньгах речь? И причем тут внутренний долг США? Что значит "денег на войну реально нету"? Вы, в целом, предсталяете себе, СКОЛЬКО у нас денег?
Давайте я вам в обратном порядке отвечу 1. Насчёт сколько у нас денег. В Бюджете денег у нас нету. Дефицит бюджета это когда денег нету а их всё равно тратят. National debt $8 trillions.
( ... )
Хорошо подтвержу завтра. Сегодня уже ночь. Лень искать ссылки на то что читал несколько недель назад. Только не баньте. За трафик на LJ деньги не берут, а я на ваш сайт ничего не закачиваю (и не имею такой возможности даже теоритически). Всё спокойной ночи. Я не сторонник хамить людям. Если не хотите меня читать, просто забаньте сразу и не угражайте даже. Мне всё равно, я птица гордая.
Ещё раз говорю, решайте сами. Согласно своей внутренней полиси. Мне за комментарии на вашем дневнике денег не платят. Не хотите их читать, не нравится, не попадает в ваш жизненный настрой, пожалуйста отключайте. Мы взрослые люди. Скажу вам так только. За всё время на LJ меня банили 2 раза 1. раз это были левые французкие идиоты доказывающие, что погромы во франции следствие социального не справедливости а не дурной иммиграционной политики 2. раз меня банили за ИРАК
Я считаю что два раза быть забаненным за ИРАК это уже слишком.
Comments 44
Reply
- Какие именно наши выгоды в установленни такой даты?
- Если вывод войск никак не должен быть привязан к достижению каких-то иных целей, кроме чисто календарных, - почему они просто не тебуют установить дату начала вывода на сегодня? Чем "июль 2007-го года" лучше "июля 2006-го"?
Требование четкой даты в будущем - требует пояснений. Может, они думают, что бывают, типа, счастливые и несчастливые даты? Или нельзя это делать в четные года? Какое там правило?Reply
Надо срочно выводить войска, чтобы спасать наших мальчиков, которые там гибнут за просто так из за "наглой лжи Буша на счет ОМП"(с).
А вот почему не сегодня это я не знаю. Может им такая идея просто в голову не приходила? А вы тут им ее озвучили...
Reply
Reply
а было бы интересно!
Reply
Reply
Anyway, I have a real good relationship with our cooks, they knew of my fondness for seafood, (The first cook and I had gone looking for the best Seafood in Savannah last March) and they were pestering me to grab a plate and have some. :-)
Declining the offer was one of the hardest things I’ve ever done.
I went out and spread the word among my different section leaders that I had a very limited supply of lobster tails and shrimp, but it was only for our E-1's through E-4's (Our lowest ranking soldiers). No officers or NCOs allowed.
Rats.
And I obeyed my own edict.
Rats.
It was worth it, though. The guys have always taken good care of me. And things like that always pay off, sooner or later, in spades.
I'll just have to wait ‘til spring for that lobster, I guess. :-)
Кстати, вообще рекомендую этот блог -- и не только архивы иракских времен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нефть - это их дело. КОгда они кончат воевать, они смогут сколько угодно ругаться - как делить прибыли от нефти.
Про воровство денег я совсем не понял - о каких деньгах речь? И причем тут внутренний долг США? Что значит "денег на войну реально нету"? Вы, в целом, предсталяете себе, СКОЛЬКО у нас денег?
Reply
1. Насчёт сколько у нас денег. В Бюджете денег у нас нету. Дефицит бюджета это когда денег нету а их всё равно тратят. National debt $8 trillions.
( ... )
Reply
Reply
Так банить или не банить?
"Мне всё равно, я птица гордая."
Так все равно, - или гордая?
Reply
1. раз это были левые французкие идиоты доказывающие, что погромы во франции следствие социального не справедливости а не дурной иммиграционной политики
2. раз меня банили за ИРАК
Я считаю что два раза быть забаненным за ИРАК это уже слишком.
Reply
Reply
Leave a comment