Помните,
scholar_vit рассказывал, что Пейлин выставляла счета жертвам изнасилований за медицинскую проверку? А я, понадеявшись на factcheck.org,
написал, что да, выставляли, но нет доказательств, что это делала Пейлин?
Ну так, извините, граждане, что я, идиот, вместо того, чтобы как следует проверить, положился на factcheck. Они, конечно, находят разную информацию, но это отнюдь не значит, что они находят всю информацию.
Рассказ, что это делала Пейлин был не "не доказанным", а просто чистым враньем. Вот
тут и
тут детали, но вкратце: когда законодатели Аляски забеспокоились, что счета выставляются, они заслушали нескольких свидетелей, которые хором сообщили, что счета выставляли иногда госпиталя, и никогда такие счета не выставляли ни полиция, ни городские службы.
Однако, наши газеты продолжают повторять это говно. Вместо того, чтобы отследить, кто это запустил.
Механизм простой: если повторить много, много раз, то потом, даже, если придется опубликовать опровержение, то все равно достаточно много народу запомнит вранье. Да и опровержение можно поместить куда-нибудь на четырнадцатую страницу секции D. Благо, местные газеты не Комсомольская Правда, они в палец толщиной и закопать нетрудно.
P.S. Расскажите кто-нибудь
scholar_vitу. Может, он захочет извиниться.
P.P.S. Заодно, расскажите им что-нибудь про историю феминизма. А то эта публика, похоже, ничего, кроме левого феминистического движения не знает. Их история получена отрубанием всего, что не укладывается в модель. Будь они посмелее, можно было бы, конечно кучу денег заработать, - предлагать пари, мол, где раньше женщины получили право голоса - в Юте или Массачусетсе?