Еще Раз о Федерализме.

Mar 24, 2009 00:43

Этo идея, от которой левые всегда дружно отказываются. Предположим, мы решим сделать нечто очень разумное, и тютелька в тютельку Конституционное: вся власть будет опущена на самый нижний возможный уровень. И Федеральное правительство будет заниматься только тем, что ему поручено ( Read more... )

federalism

Leave a comment

arbat March 27 2009, 15:05:16 UTC
Я не нашел там подтверждения тому, что это байка. Я нашел сообщение, что, на вкус автора, это звучит неправдоподобно. Зачем же ссылку давать? Что, Вы сами не можете сказать, - "это звучит неправдоподобно"? Вам нужен для этого авторитет?

Reply

(The comment has been removed)

arbat March 27 2009, 15:56:01 UTC
Кстати, забавно, что рассказ про то, что это байка - они начинают с цитаты из Франкена, где он рассказывает однозначную байку!

Что до самой истории, то, вероятно, нам нужно найти профессора экономики, который захочет провести подобный эксперимент над одним из своих классов. Консервативный профессор, конечно откажется на том основании, что это бесчеловечно, а вот левый наверняка согласится.

Reply

98f September 4 2010, 09:34:13 UTC
они начинают с цитаты из Франкена

Во-первых, не они, а он.

Во-вторых, цитата к изложенным в статье аргументам отношения не имеет.

однозначную байку

Т.е., в журнальчике типа "Мурзилки", из которого Вы черпаете свои представления о социализме и капитализме, ещё не рассказывали про то, что правительство США смухлевало с предлогом для нападения на Ирак?

Это дивно, шариков! Это значит, что Вас ждут новые, интересные открытия!

Консервативный профессор, конечно откажется

Т.е., Вы сами (по тупости, естессно, не заметив этого) признаёте, что это была байка? Поздравляю, шариков! Вы, подобно унтер-офицерской вдове, сами себя высекли! :-))))))))

Reply

arbat September 6 2010, 00:42:24 UTC
Вы у меня человек новый, и, судя по тексту, мудаковатый.

Я советую Вам прочесть info к моему журналу, там более-менее описана моя банная политика. Кратко, ее можно описать так: я терплю флудеров, мудаков, хамов и многих других. Однако, у человека должно быть какое-то искупающее качество, которое делает его участие полезным для дискуссии.

Ну, то есть, нельзя быть мудаком, флудером, хамом и так далее - ОДНОВРЕМЕННО.

Желаю успехов.

Reply

98f September 6 2010, 04:00:38 UTC
Это достойный ответ!

Вы перешли на личности сразу, даже не решившись хоть что-то возразить по существу.

Слив засчитан.

Reply

arbat September 6 2010, 04:50:39 UTC
Интересно, какой ответ Вы ожидали, начав с рассуждений о мей тупости?
Собственно, не так уж интересно.

Я, пожалуй, Вас сразу забаню. Не люблю троллей.

Reply

98f September 4 2010, 09:34:35 UTC
Я не нашел там подтвержденияНе нашли, потому что тупой ( ... )

Reply


Leave a comment

Up