Законы о Пытках
Я могу повторить еще раз, - если оппоненты врут о том, что вы говорили, - значит, они не нашли в вашей позиции изъяна. Ну и, когда они врут о фактах, - это просто самовнушение. Им так хочется, чтобы факты были на их стороне, - что потихоньку они начинают верить, что факты действительно на их стороне
( Read more... )
Reply
В решение Верховного суда Израиля, о котором упомянул АВВА не говорится о пытках, а о 4 способах доведение человека до, так сказать, "физического неудобства" во время допроса.
Это не так; приводятся четыре способа в качестве примера, но решение неоднократно говорит гораздо шире о "физических методах допроса", напр. в пунктах 35 и 36. Естественно, пытки - пример таких методов, хотя само решение слово "пытки" действительно не упоминает.
Хотя суд оставил за правительством право предоставить ШАБАКу да применять более суровые способы допроса, при условии что проведется соотвественое законадательствоЭто бессмысленное утверждение: если парламент проведет соответствующий закон, именно этот закон, а не решение суда, даст правительству полномочия. Суд никакого права правительству не оставил, а просто подчеркнул неоднократно убежденность судей в том, что такие методы могут быть разрешены только законодательным, а не ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment