Насколько я понимаю, программа должна моделировать реальное поведение, т.е. писать примерно то, что пишет реальный объект. Давайте сделаем пайлот. Вы промоделируйте где нибудь что я сейчас напишу в ответ на пост http://arbat.livejournal.com/370283.html?thread=15931243 дайте мне знать, я нажму Post Comment, а вы потом раскрините модель. И сравним. Сколько вы ставите на то, что мой пост и ваша модель совпадет? Я ставлю 100$ что не совпадет.
Я пока что не вижу никаких отличий моей модели от Вашего поведения. Модель, напоминаю, заключается в том, что вся Ваша аргументация сводится к фразе "мне не нравится, значит надо запретить".
Вот и ладненько. Оценим степень вашей уверенности. Сколько вы ставите против моих 100, что я напишу что то в стиле "мне не нравятся шутеры, значит надо их запретить"
Повторюсь. Оценим степень вашей уверенности. Сколько вы ставите против моих 100, что я там напишу что то в стиле "мне не нравятся шутеры, значит надо их запретить"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы же до сих пор не представили ни единого обоснования своим заявлениям.
Reply
Давайте сделаем пайлот.
Вы промоделируйте где нибудь что я сейчас напишу в ответ на пост
http://arbat.livejournal.com/370283.html?thread=15931243
дайте мне знать, я нажму Post Comment, а вы потом раскрините модель.
И сравним.
Сколько вы ставите на то, что мой пост и ваша модель совпадет? Я ставлю 100$ что не совпадет.
Reply
Модель, напоминаю, заключается в том, что вся Ваша аргументация сводится к фразе "мне не нравится, значит надо запретить".
Reply
Сколько вы ставите против моих 100, что я напишу что то в стиле "мне не нравятся шутеры, значит надо их запретить"
Reply
И не раз.
Reply
Сколько вы ставите против моих 100, что я там напишу что то в стиле "мне не нравятся шутеры, значит надо их запретить"
Reply
Извините, но моя модель достаточно точная, чтобы предсказывать подобные выверты.
Reply
A мне урок - надо было сразу оценивать степень вашей уверенности в своих словах.
Reply
Leave a comment