Идеологические Успехи IV.
Предыдущие выпуски "Идеологических Успехов": I, II, и III
О Доверии
Утащил вот отсюда. Опрос общественного мнения одним из самых надежных опросителей, Расмуссеном. Вопросы: "Кому, Демократам, или Республиканцам, вы больше доверяете в вопросах..." - далее, по порядку: здравоохранения, образования, пенсий, абортов, экономики, налогов, Ирака, национальной безопасности, этичного поведения, иммиграции. Приведены данные с разрывом в месяц. Преимущество республиканцев показано красным цветом, демократов - синим. Я добавил данные за Июнь из своего предыдущего поста по теме.
October 2009
September 2009
June 2009
Dem
GOP
Diff
Dem
GOP
Diff
Dem
GOP
Diff
Health Care
40%
46%
(6)
44%
44%
-
47%
37%
10
Education
38%
43%
(5)
45%
40%
5
44%
37%
7
Social Security
37%
45%
(8)
43%
41%
2
43%
37%
5
Abortion
35%
47%
(12)
37%
44%
(7)
41%
41%
-
Economy
35%
49%
(14)
39%
47%
(8)
39%
45%
(6)
Taxes
35%
50%
(15)
40%
48%
(8)
39%
44%
(5)
Iraq
31%
50%
(19)
37%
47%
(10)
37%
45%
(8)
National Security
31%
54%
(23)
39%
51%
(12)
36%
51%
(15)
Government Ethics
29%
33%
(4)
34%
35%
(1)
29%
35%
(6)
Immigration
33%
40%
(7)
33%
45%
(12)
29%
43%
(14)
Единственные данные, которые выглядят оптимистично для левых, - это то, что примерно 73% Республиканцев считают, что Республиканцы в Конгрессе не представляют их позицию. Это то, что я давно говорил - "консерваторы" в Вашингтоне резко левеют. Посидев там, им начинает казаться, что просто невозможно победить на выборах, если не быть левым, - еще бы, в городе, нафаршированном лоббистами, журналистами, адвокатами, профессорами, - левыми до полной красноты. И они проигрывают потому, что их избиратели теряют интерес за них голосовать.
И зачем? Зачем мне голосовать за "консерватора", если он поддержит потом очередной социализм? Чтобы потом выслушивать бесконечные рассказы, что это Буш начал дефицит?
Длинный П.С.
Это иллюстрирует любимую байку relyefа, о том, что, если лягушку бросить в кастрюлю горячей воды, она выпрыгнет. А, если ее положить в холодную и нагревать потихоньку - то ее можно сварить, и она не заметит. Обама пытается построить социализм слишком быстро.
А нужно выжидать, пока люди привыкнут. Чтобы им не казалось странным, что Правительство может требовать понижения зарплат, или увольнять директоров предприятий, или оплачивать медицину и решать, кому какую медицину положено по нормативам госплана. Чтобы первый вопрос у них был не "почему правительство распоряжается моими деньгами и моим здоровьем", а недоуменное, - "но, если правительство не будет этим заниматься, кто же обо мне позаботится?"
Проблема еще в том, что, если социализм построить в США, то не на кого будет показывать пальцам и говорить социалисту, - "но вот у них же правительство не лезет, и все гораздо лучше!" Как я делал двадцать лет назад, когда от меня требовали ответить, - "Если распустить колхозы, кто будет кормить страну???" Тогда я в ответ напоминал, что в СССР треть населения в сельском хозяйстве, при поддержке горожан на "картошке" не может осилить, а в США небольшой процент готов завалить полмира жрачкой.
П.П.С. Кстати, я категорически против проверки байки на живой лягушке. И я против очередной проверки социалистической гипотезы на живых людях. Что, зверских экспериментов на близнецах в стиле Менгеле было недостаточно?
О Доверии
Утащил вот отсюда. Опрос общественного мнения одним из самых надежных опросителей, Расмуссеном. Вопросы: "Кому, Демократам, или Республиканцам, вы больше доверяете в вопросах..." - далее, по порядку: здравоохранения, образования, пенсий, абортов, экономики, налогов, Ирака, национальной безопасности, этичного поведения, иммиграции. Приведены данные с разрывом в месяц. Преимущество республиканцев показано красным цветом, демократов - синим. Я добавил данные за Июнь из своего предыдущего поста по теме.
October 2009
September 2009
June 2009
Dem
GOP
Diff
Dem
GOP
Diff
Dem
GOP
Diff
Health Care
40%
46%
(6)
44%
44%
-
47%
37%
10
Education
38%
43%
(5)
45%
40%
5
44%
37%
7
Social Security
37%
45%
(8)
43%
41%
2
43%
37%
5
Abortion
35%
47%
(12)
37%
44%
(7)
41%
41%
-
Economy
35%
49%
(14)
39%
47%
(8)
39%
45%
(6)
Taxes
35%
50%
(15)
40%
48%
(8)
39%
44%
(5)
Iraq
31%
50%
(19)
37%
47%
(10)
37%
45%
(8)
National Security
31%
54%
(23)
39%
51%
(12)
36%
51%
(15)
Government Ethics
29%
33%
(4)
34%
35%
(1)
29%
35%
(6)
Immigration
33%
40%
(7)
33%
45%
(12)
29%
43%
(14)
Единственные данные, которые выглядят оптимистично для левых, - это то, что примерно 73% Республиканцев считают, что Республиканцы в Конгрессе не представляют их позицию. Это то, что я давно говорил - "консерваторы" в Вашингтоне резко левеют. Посидев там, им начинает казаться, что просто невозможно победить на выборах, если не быть левым, - еще бы, в городе, нафаршированном лоббистами, журналистами, адвокатами, профессорами, - левыми до полной красноты. И они проигрывают потому, что их избиратели теряют интерес за них голосовать.
И зачем? Зачем мне голосовать за "консерватора", если он поддержит потом очередной социализм? Чтобы потом выслушивать бесконечные рассказы, что это Буш начал дефицит?
Длинный П.С.
Это иллюстрирует любимую байку relyefа, о том, что, если лягушку бросить в кастрюлю горячей воды, она выпрыгнет. А, если ее положить в холодную и нагревать потихоньку - то ее можно сварить, и она не заметит. Обама пытается построить социализм слишком быстро.
А нужно выжидать, пока люди привыкнут. Чтобы им не казалось странным, что Правительство может требовать понижения зарплат, или увольнять директоров предприятий, или оплачивать медицину и решать, кому какую медицину положено по нормативам госплана. Чтобы первый вопрос у них был не "почему правительство распоряжается моими деньгами и моим здоровьем", а недоуменное, - "но, если правительство не будет этим заниматься, кто же обо мне позаботится?"
Проблема еще в том, что, если социализм построить в США, то не на кого будет показывать пальцам и говорить социалисту, - "но вот у них же правительство не лезет, и все гораздо лучше!" Как я делал двадцать лет назад, когда от меня требовали ответить, - "Если распустить колхозы, кто будет кормить страну???" Тогда я в ответ напоминал, что в СССР треть населения в сельском хозяйстве, при поддержке горожан на "картошке" не может осилить, а в США небольшой процент готов завалить полмира жрачкой.
П.П.С. Кстати, я категорически против проверки байки на живой лягушке. И я против очередной проверки социалистической гипотезы на живых людях. Что, зверских экспериментов на близнецах в стиле Менгеле было недостаточно?