Гомосексуализм проявляется в период полового созревания. Детей в него вовлекают, в том числе и такими "уроками". Именно расширение гей-сообщества и является целью такого "просвещения". То что американцы согласны, чтобы с их детьми "работали" такие деятели свидетельствует о глубоком нездоровье общества. Ведь это их детей калечат, на всю жизнь калечат, а они в носу ковыряют и рассуждают о дедопустимости гомофобии, свободе выбора и прочих абстрактных вещах..
Геям нужны. В своей среде они могут чувствовать себя полноценными. Дети подражают тем с кем общаются, это свойство их психики. Это и используется. Если детей с детства учить как хуй сосать, или в жопу лупиться они и будут сосать и лупиться. А родители этих детей тоже сосут хуй, но в переносном смысле. Потому что тот, кто согласен, чтоб его ребенок сосал хуй - сам хуесос и пидорас.
В своей среде они могут чувствовать себя полноценными.
Хм. Не логичней ли тогда воспитывать детей более толерантными к тем, кто отличается от них ориентацией, цветом кожи, религией, и.т.п.? Люди ведь всё равно будут отличаться друг от друга тем или иных образом - даже в обществе, состоящем сплошь из голубых, может расцвести ксенофобия, если с детства не учить обратному.
Логичней было бы чтобы у детей была нормальная ориентация, что же касается терпимости к больным это вопрос другой. Быть терпимым к больному не означает самому быть больным. И уж нем более не стоит, сочувствуя геям, отдавать им своих детей. Ксенофобия не зависит от того "учить" или "не учить". Разные культуры = конфликты. Учить можно до опупения, кричать на всех углах о толернатности, но ненавидеть друг друга будут.
Интересно, а "нормальная" ориентация подразумевает только влечение к противоположному полу или есть ещё какие-то требования? Как насчет, например, любителей анального секса (только с противоположным полом!) - у них "нормальная ориентация" или нет? Как насчёт тех, у кого вообще отсутствует половое влечение к кому-бы то ни было? И.т.д.
Забавней всего, наверное, то, что Вы, похоже, всерьёз полагаете, что вполне можно детей "научить" гомосексуализму, а вот толерантности - не получится.
не надо учить "толерантности". Надо учить всего лишь не нарушать права других людей.
Здесь нет никакого противоречия - детей надо учить как тому, что они имеют полное право вести себя, как свиньи, так и тому, что вести себя подобным образом при этом все-таки не нужно.
заставить его любить то, что ему не нравится, нельзя.
Золотые слова, на самом деле. Именно поэтому (при)учить (к) гомосексуализму невозможно, если человеку это "не нравится" (а таковых ок. 90% людей). "Толерантность" же совершенно не подразумевает "любви" к чему- или кому бы то ни было, поэтому ей и учат, и вроде отнюдь не без успеха. А вот как успехи с "обучением" гомосексуализму - Вы, кстати, так и не ответили.
На этом позвольте откланяться - мне несколько надоело писать банальности, к тому же весьма слабо связанные с собственно темой поста. Кроме того, после слов "сначала больно, потом приятно" мне как-то даже несколько неудобно далее распространяться на эту тему.
Последнее, на всякий случай, если вдруг кому непонятно - я вовсе не сторонник широкого секс-образования в школе (хотя какое-то минимальное образование необходимо), но считаю, что то образование, которое так или иначе существует - не должно дискриминировать ту или иную секс. ориентацию.
Не логичней ли тогда воспитывать детей более толерантными к тем кто отличается от них ориентацией,ориентацией, цветом кожи, религией, и.т.п.?
Это подмена понятий. Я нахожу, что злоупотреблять спиртным - вредно. Я думаю, что те, взрослые люди, которые напиваются, одни или в компании, поступают плохо, но я не оспариваю их права на частную жизнь. Это их частная печень. Но я не стал бы допускать в школах кампанию по борьбе с алкофобией. Напротив, школьники долджны быть посталвены в известность о вреде алкоголизма.
То что американцы согласны, чтобы с их детьми "работали" такие деятели свидетельствует о глубоком нездоровье общества. Ведь это их детей калечат, на всю жизнь калечат, а они в носу ковыряют и рассуждают о дедопустимости гомофобии, свободе выбора и прочих абстрактных вещах..
Reply
Reply
Дети подражают тем с кем общаются, это свойство их психики. Это и используется. Если детей с детства учить как хуй сосать, или в жопу лупиться они и будут сосать и лупиться. А родители этих детей тоже сосут хуй, но в переносном смысле. Потому что тот, кто согласен, чтоб его ребенок сосал хуй - сам хуесос и пидорас.
Reply
Хм. Не логичней ли тогда воспитывать детей более толерантными к тем, кто отличается от них ориентацией, цветом кожи, религией, и.т.п.? Люди ведь всё равно будут отличаться друг от друга тем или иных образом - даже в обществе, состоящем сплошь из голубых, может расцвести ксенофобия, если с детства не учить обратному.
Reply
И уж нем более не стоит, сочувствуя геям, отдавать им своих детей.
Ксенофобия не зависит от того "учить" или "не учить". Разные культуры = конфликты. Учить можно до опупения, кричать на всех углах о толернатности, но ненавидеть друг друга будут.
Reply
Забавней всего, наверное, то, что Вы, похоже, всерьёз полагаете, что вполне можно детей "научить" гомосексуализму, а вот толерантности - не получится.
Reply
(The comment has been removed)
Здесь нет никакого противоречия - детей надо учить как тому, что они имеют полное право вести себя, как свиньи, так и тому, что вести себя подобным образом при этом все-таки не нужно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Золотые слова, на самом деле. Именно поэтому (при)учить (к) гомосексуализму невозможно, если человеку это "не нравится" (а таковых ок. 90% людей). "Толерантность" же совершенно не подразумевает "любви" к чему- или кому бы то ни было, поэтому ей и учат, и вроде отнюдь не без успеха. А вот как успехи с "обучением" гомосексуализму - Вы, кстати, так и не ответили.
На этом позвольте откланяться - мне несколько надоело писать банальности, к тому же весьма слабо связанные с собственно темой поста. Кроме того, после слов "сначала больно, потом приятно" мне как-то даже несколько неудобно далее распространяться на эту тему.
Последнее, на всякий случай, если вдруг кому непонятно - я вовсе не сторонник широкого секс-образования в школе (хотя какое-то минимальное образование необходимо), но считаю, что то образование, которое так или иначе существует - не должно дискриминировать ту или иную секс. ориентацию.
Reply
Позж
Reply
Я пишу банальные вещи на самом деле.
Reply
Reply
Не логичней ли тогда воспитывать детей более толерантными к тем кто отличается от них ориентацией,ориентацией, цветом кожи, религией, и.т.п.?
Это подмена понятий. Я нахожу, что злоупотреблять спиртным - вредно. Я думаю, что те, взрослые люди, которые напиваются, одни или в компании, поступают плохо, но я не оспариваю их права на частную жизнь. Это их частная печень. Но я не стал бы допускать в школах кампанию по борьбе с алкофобией. Напротив, школьники долджны быть посталвены в известность о вреде алкоголизма.
Reply
Leave a comment